За вчерашний день освежили первую часть "Иллюзии обмана" и практически сразу пошли на продолжение.

Я не сказать, что была в большом восторге и от первой-то части, просто интересный фильм на 4.
Но там была какая-то благородная идея, загадка, было много элементов неожиданности и внезапных поворотов. "Робингудство" заставляло как-то сопереживать и поддерживать (все же могут оказаться жертвами недобросовестных страховщиков, да и сочувствие к банкирам - редкость =))

Во второй же части все свели к какому-то неведомому чипу. Магия сводилась не к интеллектуальной составляющей "ой, а как это они сделали?!", а к компьютерной графике ((

Новая девушка мне вообще не понравилась - вся какая-то дерганая, истеричная... Айла Фишер намного лучше вписывалась и была намного приятнее в целом.

В фильме совершенно никак не использовано сходство героев Вуди Харрельсона. Зачем они вообще стали мудрить с этой двойной ролью - непонятно. Брата мог сыграть вообще кто угодно.

Также вызвал вопросы поступок героя Моргана Фримана. В такой критической ситуации сообразить найти какую-то иглу - анриал.

Юмора постарались вставить побольше, но 2/3 вышло как-то натянуто и не смешно (хотя тут, возможно, перевод сказывается).
Хронометраж более 2 часов, и это не тот случай, где он не ощущается. Затянуто как-то. Даже центральный трюк с похищением чипа - долго и нудно. К тому же, это опять компьютерная графика, никакой ловкости рук.

Гарри Поттера я не смотрела, его история меня не привлекает, поэтому его присутствие в фильме не является для меня какой-то галочкой "к просмотру". Актер и в "иллюзийном" образе ничего оригинального в картину не привнес.

В общем, если первая часть была какая-то жизненная (несмотря на всю наполненность фильма "магией"), то вторая от реальности вообще оторвана - и задумкой, и загадкой и решением загадки.

Несмотря на вышесказанное, по выходу из кинозала не было ощущения разочарования.
Просто посмотрела фильм на троечку. Муж так вообще доволен, ему все понравилось =)

В целом, сгодится на один раз.

Спасибо за внимание =)