Меня заинтересовала не основная тема фильма (лицемерие, кризис среднего возраста, забугорные ценности). Меня заинтересовала «проблема-вкладыш». Во первых парень не просто ходит налево, он глубоко и по-медицински зависим.

Сначала я удивился: наличествует «любящая» жена. Более того, она назвала себя «другом». Конечно два этих утверждения лживы. Она любит и дружит с тем человеком, который необходим ей для того, чтобы «удержаться на вершине». Журналист прав. Но, реальный человек ей не интересен. Парня «поимели», его сжали как тугую пружину, превратив его в робота, но, одновременно, в нем вырастала тень-проекция, не реализовавшегося «простого человека», со всеми «радостями» простых людей, только в гипертрофированном, невротическом виде. Это фильм не о лицемерии, это фильм о клиническом одиночестве, со всеми вытекающими осложнениями одиночества. Герой деформирован не только ниже пояса, он наивен (настолько наивен, что принимает за «чистую монету», «стремление к правде» журналиста), но при этом не способен искать поддержки ни у «близких», ни у тех, от кого он зависит. Будь он умудрен опытом, то понял бы, что ее не найдет, но попытаться он мог, если бы не был исковеркан шаблонами поведения и «ответственности». «Помогать людям, не значит быть лучше их».«Пряча свои слабости, мы становимся еще слабее».