Фильм "Лихорадка" 2016 года является ремейком одноимённой картины 2002 года. И, в отличие от первоисточника и в сравнении с ним является абсолютно скверной, низкокачественной, и я даже не знаю сколько-сортной, пяти, наверное, если бы существовала классификация ниже третьесортных, халтурой, которую стыдно даже смотреть после просмотра "Лихорадки" 2002 года.

Актёрская игра не просто не производит впечатления, оставляя зрителя безразличным, но вообще вызывает раздражение и желание приложить к филейной части актёра (всех актёров в фильме, даже эпизодических) электрокнут для скота, чтобы заставить того двигаться в кадре и пользоваться для игры своим телом и лицом более естественно, продемонстрировать хоть какую-то эмоцию, как реакцию на удар током, и интонацию в голосе. Сравнивая актёрский состав этой картины и старой, приходишь к неутешительному выводу, что за 14 лет, прошедших после съёмки старой ленты, кино-индустрии не удалось вырастить новое поколение одарённых актёров, хотя бы понимающих и способных прочувствовать текст, который им дали прочитать на камеру.

Сам подбор актёров в этот фильм выглядит сомнительным. Люди совершенно не вписываются в свои роли, в образы, ни одним из углов. Они даже не пытаются. Весь актёрский состав сливается в однообразную массу похожих друг на друга типажей и образов, без своего характера и личности, как одинаковые болванки. Фильм был совершенно убит актёрами

В отличие от весьма колоритных, рельефных, живых и своеобразно лёгких героев старой картины, непринуждённой игры актёров, получающих удовольствие от съёмок, эта "Лихорадка" выглядит плоской, будто раскатанной катком, без единого рельефного выступа в виде яркого персонажа, интересного и живого диалога, тонкого и циничного юмора сцены. В этом фильме нет вообще ничего. От слова "совсем". А самая смешная "чёрная" шутка в духе фильма-первоисточника за весь фильм была исполнена собачкой Панкейкс в самом начале. Все остальные эпизоды своеобразного юмора были сглажены до идеально однообразной плоскости засвеченной киноленты.

Сюжет картины остался прежним, изменились лишь декорации. Диалоги также не претерпели сильных текстовых изменений, а там, где претерпели - лучше не стали, а только лишь добавили и без того тяжёлой и непосильной работы актёрам. Извините, но меня вообще сильно перекашивает, когда я в очередной раз пишу слово "актёры" в этом отзыве. Потому что даже деревья в окружающем место действия лесу сыграли лучше.

От музыки из оригинальной картины, добавлявшей всему фильму целостности и яркости, не осталось и следа. Абсолютно не подходящий, бездарный саундтрек уровня любителя, скачавшего с торрента программу типа "Виртуальный диджей".

По-правде, снимали фильм другие люди, играли роли актёры, с которыми я никогда не встречусь, а стыдно было за это всё безобразие мне, при просмотре. Если хотите посмотреть хорошую "Лихорадку", то смотрите фильм 2002 года от того же Элайя Рота.Ставлю одну звезду в качестве оценки, однако, если бы можно было поставить этому фильму ноль звёзд, я бы это сделала не задумываясь. Попытка добавить картине серьёзности обернулась бездарным переводом плёнки на пафос и серость, а свои роли лучше всех сыграли собаки.