Отзыв: Книга "Я в замке король" - Сьюзен Хилл - "Есть слова - словно раны, слова - словно суд..." (В. Шефнер)
Достоинства: Сюжет.
Недостатки: Тяжеловатый слог.
Давно читала восхищенные отзывы об этой книге на одном из сайтов. Даже немного знала, о чем речь, так как комментирующие активно обсуждали некоторые аспекты содержания. Роман скачала сразу и поместила в электронную книгу, а теперь прочла и хочу поделиться впечатлением.
Надо сказать, впечатление тягостное после прочтения. Так обидно за одного из героев и горько от того, что ни в в ком не нашел он понимания. Чем-то навеяло таким, что похоже на "Повелителя мух" другого английского писателя У. Голдинга. И речь вновь идет о детях и их взаимоотношениях.
В силу обстоятельств, два мальчика-ровесника оказались под одной крышей. И если один готов "поладить", то второй испытывает к другому явную неприязнь. Оба одиноки и имеют лишь по одному родителю. Киншоу - мать, Хупер - отца. Но на самом деле родители присутствуют в их жизни лишь номинально. Отец теряется и чувствует себя неловко при общении с сыном, мать проявляет мнимую заботу, игнорируя желания и чувства ребенка.
Казалось бы, два одиннадцатилетних мальчика должны подружиться - в этом уверены оба родителя. "Они подружатся", - уверяют они друг друга. А конфликт между детьми только начинает разгораться. И даже трагическая случайность и сцены протеста не приводят зацикленных на себе и собственных проблемах взрослых в чувство. Пространные рассуждения о дружбе и долге продолжают слетать с их уст.
Характеры мальчиков выписаны автором прекрасно. Читатель начинает сочувствовать одному ребенку и негодовать от поступков второго.
Один - середнячок, у которого всё получается посредственно. Он ничем не выделяется среди сверстников. Но у него хорошо развито воображение (что вызывает появление некоторых комплексов и фобий). В сложных обстоятельствах выясняется, что он "взрослее и ответственнее", ему свойственно сочувствие, он жалостлив, мягок и уступчив.
Второй - маленький и злобный тиран, лживый и изворотливый.
Читая, с каждой страницей чувствуешь приближение трагического конца, ведь терпение не может быть бесконечным. Всё чаще звучит слово "убью" от одного и другого. И поражаешься тому, как искусно, настойчиво, жестоко и метко изводит один второго.
Хотя финал логичен, до последнего не хочешь верить в такое завершение событий. Поэтому всё же он является неожиданным.
Роман небольшой. Читается легко, хотя слог тяжеловат. Такая особенность присуща многим английским писателям.
Рекомендую всем любителям классической английской литературы. Тем, кому нравится роман "Повелитель мух". И тем, кто является родителями и кому интересны отношения детей между собой.
Надо сказать, впечатление тягостное после прочтения. Так обидно за одного из героев и горько от того, что ни в в ком не нашел он понимания. Чем-то навеяло таким, что похоже на "Повелителя мух" другого английского писателя У. Голдинга. И речь вновь идет о детях и их взаимоотношениях.
В силу обстоятельств, два мальчика-ровесника оказались под одной крышей. И если один готов "поладить", то второй испытывает к другому явную неприязнь. Оба одиноки и имеют лишь по одному родителю. Киншоу - мать, Хупер - отца. Но на самом деле родители присутствуют в их жизни лишь номинально. Отец теряется и чувствует себя неловко при общении с сыном, мать проявляет мнимую заботу, игнорируя желания и чувства ребенка.
Казалось бы, два одиннадцатилетних мальчика должны подружиться - в этом уверены оба родителя. "Они подружатся", - уверяют они друг друга. А конфликт между детьми только начинает разгораться. И даже трагическая случайность и сцены протеста не приводят зацикленных на себе и собственных проблемах взрослых в чувство. Пространные рассуждения о дружбе и долге продолжают слетать с их уст.
Характеры мальчиков выписаны автором прекрасно. Читатель начинает сочувствовать одному ребенку и негодовать от поступков второго.
Один - середнячок, у которого всё получается посредственно. Он ничем не выделяется среди сверстников. Но у него хорошо развито воображение (что вызывает появление некоторых комплексов и фобий). В сложных обстоятельствах выясняется, что он "взрослее и ответственнее", ему свойственно сочувствие, он жалостлив, мягок и уступчив.
Второй - маленький и злобный тиран, лживый и изворотливый.
Читая, с каждой страницей чувствуешь приближение трагического конца, ведь терпение не может быть бесконечным. Всё чаще звучит слово "убью" от одного и другого. И поражаешься тому, как искусно, настойчиво, жестоко и метко изводит один второго.
Хотя финал логичен, до последнего не хочешь верить в такое завершение событий. Поэтому всё же он является неожиданным.
Роман небольшой. Читается легко, хотя слог тяжеловат. Такая особенность присуща многим английским писателям.
Рекомендую всем любителям классической английской литературы. Тем, кому нравится роман "Повелитель мух". И тем, кто является родителями и кому интересны отношения детей между собой.
Общее впечатление | "Есть слова - словно раны, слова - словно суд..." (В. Шефнер) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву9