Не зная предистории и сюжета, просмотрела этот хорошо снятый фильм. Он дал мне прямо волну ВСЯКИХ размышлизмов )) Чем и хочу поделиться в отзыве, т. к. КЛАССИКА ВСЕГДА вызывает интерес неугасающий у человечества.
А тема - СТОИТ ЛИ ПРОДАВАТЬ ДУШУ за красоту, молодость и человеческие страсти??
Что станет с сущностью человека, если отключить "тормоза" - совесть и разум?

* * *
ПРО ФИЛЬМ:
Снят, считаю, отлично: конец 19 века - начало 20-го, костюмы и декорации, спецэффекты.
Актерский состав тоже хорош - все играли очень даже )
Особенно конечно Бен Барнс (Дориан Грей) - от милого чистого юноши до мерзкого прогнившего мерзавца... Актер явно "вошел в образ", иногда его эмоции прямо поражали )
Роль соблазнителя (как сатаны) была у Колина Фёрта (лорд Гарри, "друг" Дориана).

Точнее и кратко сказать об экранизации можно так: "фильм снят ПО МОТИВАМ произведения Оскара Уальда "Портрет Дориана Грея..."
Именно! По мотивам, а НЕ ПО КНИГЕ совсем! Т. е. сюжет фильма является действительно плодом воображения режиссера и сценаристов, которые собрали его с идеи автора-классика... Вообще, фильм и книгу совершенно бесполезно сравнивать!!!
Было бы уместно название не "Дориан Грей", а "КАК Дориан Грей".

Про первую любовь героя кстати снято хорошо, но тоже ПЕРЕБОРЩИЛИ где про их связь. А про историю: в книге по-другому совсем - менее лирично и "смерть в уборной гримерки". В фильме "красивее" показано о Сибилле.

В фильме много интимных и развратных сцен, так что все +18.

* * *
ПРО КНИГУ:
Как уже отметила, сюжет не такой распущенный: там и герои другие, и похождения Дориана меньше гораздо, развязка тоже разнится с киношной.
Наверное, книгу стоит почитать - ведь тема добра и зла тут явно показана, а это знать не помешает никому.

* * *
ПРО ДОРИАНА:
Было у меня неоднозначное мнение, и много размышлений: ведь кинокартина-то не именно про уальдовского Дориана! Режиссер раскрывает в этом герое ТЕМУ того, что же станет с душой, если человек её сам в себе уничтожит (или "продаст князю мира сего"). Поэтому-то и Дориан из фильма: НЕ похож внешне на классического, более циничен и порочен!
Тип человека как этого главного героя - просто ТЩЕСЛАВНЫЙ "нарцисс", но к тому же и безвольный ТРУС! Да-да ) это странно намешано.
Неприятно видеть, как сначала такой милый юноша безвольно поддается влиянию распутного лорда Гарри! А потом всё понятно - просто изнутри Дориан "спустил тормоза" или освободил того внутреннего грешного Я - поддаваясь порокам, разврату, похоти.
Удивило еще: что все же, как не отвратительно порочен был герой, у него еще оставалась искорка исправится! ) И страдания придавали ему человечность. Опять же: Бен Барнс отлично сыграл.

Дориан, это классический персонаж, как собирательский образ.
Кстати, и фамилия очень соответствует - Грей (анг. - серый), а палитра оттенков у этого цвета ох как огромна!

* * *
ПРО ПОРТРЕТ:
Эта идея в сюжете произведения мне понятна, как художнику и в основном портретисту.
Живописцу Бэзилу нравится сам образ молодого чистого Дориана, он даже полюбил его, ДА! именно уточню - полюбил внешность + образ (зрительно)! Я понимаю Бэзила в этом, и никакая нетрадиционная ориентация там вообще не при чем! Об этом нет даже в книге! Но в фильме конечно всё очернили... Это оскорбительно и мерзковато.

Считаю также что искусство есть вещь сильная, и при неправильном её использовании может вызвать негатив, а противоположно - позитив )))
Настоящий художник вкладывает душу в свое творение, отчего и бывает, что картина имеет "свою ауру/ энергетику", это реально так!
Оскар Уальд просто утрировал эту идею, а создатели фильма еще добавили гротеска - истинный портрет Дориана чуть ли не оживает...

* * *
Рекомендовать просмотр я сомневаюсь честно - из-за непристойности.
Но книгу для поучения и развития кругозора прочитать не лишне.

Всем спасибо, что посетили страничку!!! :-)
Интересно мне и ваше мнение о произведении )