Отзыв: Ток-шоу "Право голоса" (ТВЦ) - Забавно, но не актуально
Достоинства: Пока не нахожу
Недостатки: Участники передачи перебивают и мешают друг другу говорить
23 июля, прошла передача "Право голоса" с темой "Нравственное государство".
Говорили много, но путного - почти ничего.
Про передачу так и хочется сказать "было бы весело, если б не было так грустно".
А всё потому, что участники передачи не знают
"моральную терминологию выраженных в научных формулировках".
Участники передачи путают понятие "государство" с понятием "официальная власть".
Сравните понятия: Хозяин – Хозяйство; Государь – Государство.
Т. е. "Государство – есть хозяйство государя",
а государю со своим хозяйством следует обращаться по-хозяйски, т. е. бережно.
В т. ч. и с гражданами России (читай - людскими ресурсами).
Официальная власть – есть чиновничий аппарат, т. е. часть государства,
а государство – есть единение всех без исключения граждан государства,
ВСЕХ – от президента Путина, до последнего нищего и заключённого в тюрьмах.
Никто из участников передачи не знает,
что есть "справедливость" с т. зр. научной морали, ещё о чём-то рассуждают.
А если бы они не поленились бы запросить в сети тему "Моральное Образование",
то они бы узнали, что:
«Справедливость – есть система отношений между членами общества,
реализующая на практике возможность, использовать свободу по назначению».
Участники передачи в школе "мораль, как учебный предмет" не проходили,
учебников Морали не читали – откуда им знать моральную терминологию?
В этой передаче выступали "морально НЕобразованные участники передачи",
и по сути дела говорили "о том, не знаю о чём".
Потому неудивительно, что они друг друга не понимали.
Так не пора ли Роману Бабаяну посвятить, хотя бы, одну из следующих передач,
теме: "Моральное Образование России"?
Говорили много, но путного - почти ничего.
Про передачу так и хочется сказать "было бы весело, если б не было так грустно".
А всё потому, что участники передачи не знают
"моральную терминологию выраженных в научных формулировках".
Участники передачи путают понятие "государство" с понятием "официальная власть".
Сравните понятия: Хозяин – Хозяйство; Государь – Государство.
Т. е. "Государство – есть хозяйство государя",
а государю со своим хозяйством следует обращаться по-хозяйски, т. е. бережно.
В т. ч. и с гражданами России (читай - людскими ресурсами).
Официальная власть – есть чиновничий аппарат, т. е. часть государства,
а государство – есть единение всех без исключения граждан государства,
ВСЕХ – от президента Путина, до последнего нищего и заключённого в тюрьмах.
Никто из участников передачи не знает,
что есть "справедливость" с т. зр. научной морали, ещё о чём-то рассуждают.
А если бы они не поленились бы запросить в сети тему "Моральное Образование",
то они бы узнали, что:
«Справедливость – есть система отношений между членами общества,
реализующая на практике возможность, использовать свободу по назначению».
Участники передачи в школе "мораль, как учебный предмет" не проходили,
учебников Морали не читали – откуда им знать моральную терминологию?
В этой передаче выступали "морально НЕобразованные участники передачи",
и по сути дела говорили "о том, не знаю о чём".
Потому неудивительно, что они друг друга не понимали.
Так не пора ли Роману Бабаяну посвятить, хотя бы, одну из следующих передач,
теме: "Моральное Образование России"?
Общее впечатление | Забавно, но не актуально |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву