О новом фильме производства Южной Кореи "Служанка" я много слышала и решила выразить о нём своё мнение.

Посмотрела я его с полным недоумением. Сразу напрашивается вопрос: "Что это вообще было?"

Изначально даже мелькнула мысль, что это фильм из категории ужасов, но дальше вообще всё настолько было запутано и непонятно, что я просто смотрела на игру актёров и ждала развязки сюжета.



Может быть, я не имею достаточно знаний в философии стран восходящего солнца, не знаю национальных традиций той восточной культуры. В фильме сразу бросается в глаза сюжетная линия, в которой на первый план выступает женская половина с их загадочным, внутренним миром, их сексуальными фантазиями. Действие происходит в тридцатые годы XX века.

Не понравились открытые эротические сцены между двумя девушками. Я считаю это противоестественным, вообще полным извращением. Смотреть это неприятно, и я вынуждена был отворачиваться от экрана. Всё пыталась постигнуть суть, смысл, но так его и не нашла. Всё запутано и каким-то кусками показано и плюс очень сложные имена героев.

Очень специфичный и неординарный фильм. Лично для себя считаю, что время портила впустую. Не увидела логической последовательности вообще. Ещё много было жёстких сцен, в которых наверное был заложен скрытый смысл, но видимо я его не смогла постичь. Он длинный, затянутый, скучный. Единственное, что поняла в фильме, что граф - это мошенник.

Считаю, что кинематограф должен быть таким, чтобы зритель понял происходящее на экране, чтобы хоть как-то усвоить сюжет и для себя извлечь какую-нибудь пользу. Что хотел сказать режиссер, для чего больше двух часов он снимал эту картину?
Финал тоже какой-то странный и не понятный...

Неужели подобные картины могут нравится? Если да, то я однозначно в их числу не вхожу и советовать вам это бессмысленную для меня работу режиссёра Пака Чхан-ука не буду, хотя очень хотелось бы узнать мнение других об этом фильме. Может быть я чего то не поминаю важного и значимого?

Продолжительность 144 минуты