1
Отзыв рекомендуют 109 14

Отзыв: Книга "Кысь" - Татьяна Толстая - Не затянуло, не убедило, не тронуло

Достоинства: Впервые я не увидела в книге ни одного положительного момента
Недостатки: Слог, непонятный сюжет, логически необдуманное произведение, тяжело читается
Это произведение либо любят, либо ненавидят. Прочитав несколько глав, я поняла, что отношусь ко второй группе людей.

Сюжет книги я бы не назвала интересным и захватывающим, но мне хотелось узнать, что же для нас-читателей придумали на эту тему.

Кысь


Автор попыталась написать фантастическое произведение о будущем слогом, который был в моде в 18-19 веке, добавляя туда жаргонизмы и иную ненормативную лексику. Получилось жуткое зрелище.

Автор поднимает проблему сохранения родного языка и сама же эту проблему усугубляет. Просторечие, жаргонизмы, местные диалекты всегда существовали и всегда будут существовать. Это нормально. Дома, с друзьями мы можем разговаривать так, как хотим. Можем применять любые фразы, искажать слова, сокращать их, придавать им двойственный смысл. Но родной язык во всем своем могуществе будет существовать, пока на нем говорят наши предводители, руководители, лидеры, а также пока на нем пишутся и снимаются массовые произведения.

Кысь


Кысь


Никакой завязки сюжета я так и не увидела. Похоже, автор просто хотела донести свои мысли о том, что было бы после ядерного взрыва. Местами насочиняла, местами описала народные мысли об уродстве будущего потомства.

Ладно, сюжета я не нашла. Но попытки поиска здравого смысла также были тщетны. После взрыва произошла деградация населения. Умственно ненормальными стали все: и те, кто пережил взрыв, и те, кто родились после него.
И снова писательница совместила несовместимое: труд и деградацию.
Люди потеряли все, им заново пришлось все создавать. А труд - это единственное средство, которое защищает нас от деградации.
Человек может родиться с умственными отклонениями, но это не значит, что он деградирует. Наоборот, прилагая большие усилия, он может стать еще более способным, чем обычный человек.

К этой книжке у меня только негативные чувства. Не понравилась совсем.
Общее впечатление Не затянуло, не убедило, не тронуло
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву14

АлексейNr
Даааа, писатели фантасты нынче не торт :/
Виктория Прони
Жаль что такое произведение, фантастику вообще люблю
Аглая Ивановна
я из клана любителей) Обожаю Татьяну Никитичну) Книгу эту прочла еще в школе, с тех пор и люблю.
aleksandratolina
А я как-то ровно в своё студенческое время его восприняла. Не впечатлилась, но и отторжения не возникло. Проглотила и дальше пошла. Не помню даже особо, только языковые обороты какие-то интересные были. Это запомнилось.
Mila48
Щас? Что серьезно?
Книгу в помойку.
Эмили Стивенс
Не читала,теперь и не буду;спасибо за то,что поделились!
veller
ЧИТАЛ ВЕСЬМА ДАВНО, НО ПОМНЮ, ЧТО И АНАЛОГИИ И ПАРАЛЛЕЛИ ВПОЛНЕ ХОРОШО ПРОВОДИЛИСЬ. Книженция , как ребус. Надо его разгадывать, т.е включать башку и обладать некоторыми базовыми знаниями истории и психологии. Тому, кто в этом не особо продвинут - книга будет не понятна, а соответственно и не понравится
ЖенаХудожника
Интересный отзыв получился))
EdenSh
Давно читала, каждый понимает как знает)
Lacrimosa7002
Я не буду читать
Анапчанин
Даже из небольших отрывков видно, что книга не впечатляет. Какой то плоский и примитивный слог! Не то что у Беляева.
Наталья Влади
Можно не читать)
SvetaLunna
Я книг Толстой не читала,но знала эту даму лично. Закомплексованная злая баба. Я не знаю,что умного она может мне сказать. Обычно она подмечала в людях недостатки и говорила им гадости
Ситх Джедаевич
Очень приятно и познавательно узнать мнение, отличное от моего.
Благодарю за отличный отзыв. Главное (на мой взгляд) автор своего добилась, книга никого не оставила равнодушным, кто-то её ругает, кто-то (как Я в восторге), а ведь именно это и является главной целью "творца"-чтобы помнили, говорили, ругали, любили но не забывали.
Да пребудет с Вами сила! Всех Вам Благ!!!