Отзыв: Фильм "Простая история (Омоновец)" (2016) - Это не командировки, а русская рулетка прямо какая-то!
Достоинства: неравнозначность, создатели предложили зрителю самостоятельно сделать выбор в сторону тех или иных мыслей, актёрский состав и полным полно мудрых изречений
Недостатки: не обнаружила
Когда приступила к просмотру, первым, точнее, единственным, вопросом было у меня вот что - какого чёрта такую сложную ленту обозвали "простой историей"? Нет, по большому счёту всё было доступно и понятно, если бы не глубина полёта мысли.
Но лучше всё расскажу по порядку. Сразу обозначу, я не особенно тяготею к фильмам на военную тематику. Сама из Иловайска, и насмотревшись на всё это в реале, понимаю, что в фильмах нет и намёка на реальность в событиях. Разве что в тех случаях, когда взята за основу история одного конкретного человека. Вот здесь так и случается. Парнишка в одной из спецопераций попадает в неоднозначное положение - он вроде бы спасает своих сослуживцев, но веры в этом ему нет. Потом следует встреча с особенной девушкой в своём родном городке, и неспособность открыть ей правду на свою профессию. Дабы оправдать себя в глазах своих же коллег, парень решается на очередную командировку. Три месяца - это немалый срок, и девушка не должна знать правду. Но она узнаёт...
Меня, допустим, удивило здесь многое. Но не сама история. Как показалось мне, она довольно посредственная и искать в ней нечто в высшей степени глубокое, - не имело смысла! В начале... Но при просмотре оказалось, что фильм способен открыть глаза на многие вещи. Например, там есть момент, где пересказывается история одного из бойцов. Жене сообщили, что он умер, а воин выкарабкался и радостью поспешил поделиться с женой. А та, услышав его голос, сказала "для нас с детьми - ты умерший герой. Второй твоей смерти мы просто не переживём!" Я не думаю, что девушка была не права, но и не считаю, что права полностью.
Ведь мотивы её слов вполне закономерны и даже логичны. Да, она думала о детях, в первую очередь, но с другой стороны, - разве детям не лучше будет с родным отцом, пусть даже недолгое время? В общем, неравнозначность истории меня поразила. Кстати, должна сказать. Нет, просто обязана. Фильм вообще рассказывает о двух сторонах любых поступков. Я бы даже назвала эту ленту "Повестью о двух сторонах одной медали".
Нельзя обзывать человека, ситуацию или поступок - белым или чёрным. Всегда имеются примеси серого! Иными словами, не зная мотивов и стимулов, осуждать или вообще расценивать кого-то или что-то - не следует. Эта история тому наглядный пример. Я лично, получила массу советов и рекомендаций по жизни. И к этому немало усилий приложили актёры.
Главная роль досталась Сергею Марину. Он - вояка. И всё, что делал в своей жизни до встречи с любимой - это воевал и заслуживал уважение коллег. Однако, позже выяснилось, что кроме этого, он даже ухаживать толком не умеет. Потом приходит понимание семейных ценностей, а затем и весьма двояких принципов войны. И актёр прекрасно справился с отображением мытарств между гражданской жизнью и жизнью военного.
Анастасии Тюниной досталась главная женская роль. Не могу сказать, что она была полна в эмоциональном плане, скорее, наоборот - немного недоработала актриса. Но мне понравилось то, как она преподнесла свою героиню. Зритель к ней как-то сразу располагается душой, поэтому некоторые недочёты полностью сглаживаются обилием душевности.
Ещё мне понравилось то, что маститые и известные актёры здесь как бы играли роль наставников. Из герои важны, очень важны, но они на втором плане. Например, роль Евгения Сидихина, мне показалась достаточно символичной. Он играет генерала. Справедливого, деятельного и мудрого генерала Шмакова. Но в кадре актёра совсем немного. Он, скорее, личность номинальная или фольклорная. Такой себе, образ генерала, каких мало, и которые очень необходимы нашей армии.
В общем и целом, я настоятельно рекомендую фильм к просмотру. А если не любите военную тематику, то знайте, - фильм не о войне, а о ей последствиях! Большое спасибо за внимание и жду ответных мнений)
Но лучше всё расскажу по порядку. Сразу обозначу, я не особенно тяготею к фильмам на военную тематику. Сама из Иловайска, и насмотревшись на всё это в реале, понимаю, что в фильмах нет и намёка на реальность в событиях. Разве что в тех случаях, когда взята за основу история одного конкретного человека. Вот здесь так и случается. Парнишка в одной из спецопераций попадает в неоднозначное положение - он вроде бы спасает своих сослуживцев, но веры в этом ему нет. Потом следует встреча с особенной девушкой в своём родном городке, и неспособность открыть ей правду на свою профессию. Дабы оправдать себя в глазах своих же коллег, парень решается на очередную командировку. Три месяца - это немалый срок, и девушка не должна знать правду. Но она узнаёт...
Меня, допустим, удивило здесь многое. Но не сама история. Как показалось мне, она довольно посредственная и искать в ней нечто в высшей степени глубокое, - не имело смысла! В начале... Но при просмотре оказалось, что фильм способен открыть глаза на многие вещи. Например, там есть момент, где пересказывается история одного из бойцов. Жене сообщили, что он умер, а воин выкарабкался и радостью поспешил поделиться с женой. А та, услышав его голос, сказала "для нас с детьми - ты умерший герой. Второй твоей смерти мы просто не переживём!" Я не думаю, что девушка была не права, но и не считаю, что права полностью.
Ведь мотивы её слов вполне закономерны и даже логичны. Да, она думала о детях, в первую очередь, но с другой стороны, - разве детям не лучше будет с родным отцом, пусть даже недолгое время? В общем, неравнозначность истории меня поразила. Кстати, должна сказать. Нет, просто обязана. Фильм вообще рассказывает о двух сторонах любых поступков. Я бы даже назвала эту ленту "Повестью о двух сторонах одной медали".
Нельзя обзывать человека, ситуацию или поступок - белым или чёрным. Всегда имеются примеси серого! Иными словами, не зная мотивов и стимулов, осуждать или вообще расценивать кого-то или что-то - не следует. Эта история тому наглядный пример. Я лично, получила массу советов и рекомендаций по жизни. И к этому немало усилий приложили актёры.
Главная роль досталась Сергею Марину. Он - вояка. И всё, что делал в своей жизни до встречи с любимой - это воевал и заслуживал уважение коллег. Однако, позже выяснилось, что кроме этого, он даже ухаживать толком не умеет. Потом приходит понимание семейных ценностей, а затем и весьма двояких принципов войны. И актёр прекрасно справился с отображением мытарств между гражданской жизнью и жизнью военного.
Анастасии Тюниной досталась главная женская роль. Не могу сказать, что она была полна в эмоциональном плане, скорее, наоборот - немного недоработала актриса. Но мне понравилось то, как она преподнесла свою героиню. Зритель к ней как-то сразу располагается душой, поэтому некоторые недочёты полностью сглаживаются обилием душевности.
Ещё мне понравилось то, что маститые и известные актёры здесь как бы играли роль наставников. Из герои важны, очень важны, но они на втором плане. Например, роль Евгения Сидихина, мне показалась достаточно символичной. Он играет генерала. Справедливого, деятельного и мудрого генерала Шмакова. Но в кадре актёра совсем немного. Он, скорее, личность номинальная или фольклорная. Такой себе, образ генерала, каких мало, и которые очень необходимы нашей армии.
В общем и целом, я настоятельно рекомендую фильм к просмотру. А если не любите военную тематику, то знайте, - фильм не о войне, а о ей последствиях! Большое спасибо за внимание и жду ответных мнений)
Время использования | однажды |
Общее впечатление | Это не командировки, а русская рулетка прямо какая-то! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3