5
Отзыв рекомендуют 27 7

Отзыв: Фильм "Сталкер" (1979) - то ли юродивый, то ли апостол новой веры…

Достоинства: сюжет, философия, игра актеров, операторская работа, атмосферная музыка, постановка и многое другое
Недостатки: Очень грязно!
В очередной раз пересматривая этот странный, но от того не менее прекрасный фильм, я раз за разом отмечаю для себя одни и те же моменты.

Персонаж Кайдановского, (Сталкер) с которым Тарковский кстати подрался на съемочной площадке, ну что за человек такой? Наивный мечтатель, самый неоднозначный и спорный персонаж фильма, коих там по пальцам посчитать.


Если с Писателем и Профессором все понятно - они как инь и янь, в течение неспешного повествования всячески противодействуют, выдавая на суд зрителя под час простые и вечные истины, то над Сталкером можно размышлять часами.

Фильм по сути философская притча. Даже сказка. Я не читал никаких оригиналов и первоисточников. Знаю что основан фильм на романе братьев Стругацких. Ознакомиться с оригиналом никакого желания нет ибо литература не моя. Так вот как философское кино - шедеврально. Подлежит неоднократному просмотру, осмыслению и вообще пища для ума.

Как произведение кино-искусства - гениально! Неспешное, мерное повествование, медленные перемещения камеры, бесконечно долгие планы. Актерская игра бесподобна. Кайдановский мне поначалу не нравился. Как то не верил я его интонации, создавалось впечатление, как будто он начитывает. Сам не верит в свои слова, что выдающейся актерской игрой назвать сложно. Но в кульминации, на пороге заветной комнаты он выдал монолог с такой искусной паузой, что оставалось только восхититься!!!
Если это не так называемая "пауза Станиславского" то весь мир может идти к черту!

Одно мне в этом фильме никогда не нравилось. Как же грязно!!! Представляю как воняло на съемочной площадке. Гнилая вода, плесень, гной. Герои спят в болоте. Кайдановский катается по траве облюбованный гусеницами. Единственный момент когда глаза мои отдыхали, это смена грязных убогих интерьеров на красочную натуру лесов и полей.

Совершенно не удивился когда узнал что из всей съемочной группы не заболел только Эдуард Артемьев, потому что пока команда Тарковского ползала по гнилым развалинам окраин Таллина, он в Москве писал музыку.

Насколько я холоден к насилию на экране, на столько отвратительным считаю грязь и разную гниль на экране. До тошноты.

Но, это мои маленькие трудности. В целом фильм обязателен к просмотру всем и каждому. Отличный повод поразмышлять. Порассуждать о смысле жизни, о чудесах и прочем.
Время использования 163 мин.
Стоимость 199 ₽
Общее впечатление то ли юродивый, то ли апостол новой веры…
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву7

Gerberka
давно собираюсь посмотреть этот фильм, как и другие фильмы Тарковского
ritvariyter
Мне кажется, что фильм очень сильно отличается от первоисточника, как по смысловой нагрузке, так и по сюжету. Мне фильм понравился, но, наверное, это что-то не совсем мое, какой-то душевной близости не возникло, а вот от книги я была под впечатлением.
Cardmoth
Стругацкие переписывали сценарий для фильма 9 раз)))
L-Roy
Не рискнул бы написать отзыв на фильм. Тема обширнейшая, чтобы "отметиться" в несколько строк. А вот про книгу я бы не сказал. Советую, таки, прочесть. Чтиво, в отличие от фильма, много легче.
Ingitora
Меня при первом просмотре фильма смущал голос Кайдановского - какой-то недостаточно твёрдый, что ли... Но когда пересматривала второй раз, показалось вполне органично.
А грязь, кстати, не вызвала отрицательных эмоций совершенно.
SoleniyAndreJ
А я объясню почему он неоднозначен, ну Сталкер. Потому что, по книге Стругацких, Сталкер в какой-то мере приходил в Зону с корыстной целью(подзаработать), а фильме такое отношение он категорически запрещает, это во-первых, во-вторых, для Сталкера Зона-это его самое сокровенное желание где присутствует действительно, идеалогия, царство божие на земле, по сравнению с простотой наших желаний-это блаженство, которое сейчас кстати воспринимается, как неадекватность. И наконец это же авторское кино, а учитывая какие концепции Тарковский в это вкладывал, совершенно понятно почему он не шел, ни на какие компромиссы!
SoleniyAndreJ
Под Сталкером я имел ввиду персонажа.