Фильм "Инцидент" мексиканского режиссера Исаака Эзбана, снятый в 2014 году я посмотрела совсем недавно. Картина неоднозначна по многим факторам, и если подобрать жанр в котором она снята, то можно упомянуть несколько таковых: это фантастика с несомненной примесью триллера и артхаусного кино. Последний жанр я не особо люблю, а вот первые два и, конечно, отзыв одного из моих друзей склонили меня к просмотру.

Сюжет вкратце можно описать следующим образом: два брата, имеющие отношение к криминальному миру и полицейский, догоняющий их оказываются запертыми в бесконечном лестничном пролете из которого невозможно найти выход. Другая параллельная линия связана с семьей, состоящей из двух детей, матери и отчима, которые едут к морю, но не могут свернуть с замкнутого шоссе. Про временные петли, параллельные реальности и все, что из этого следует снято большое количество фильмов, но вот довести их до логического и понятного зрителю финала удавалось не всегда.



В просмотр втягиваешься с первых минут и поначалу не совсем понимаешь, вернее совсем не понимаешь, как связаны эти две сюжетные линии, вторая из них появляется как раз в тот момент, когда от лицезрения первой "шарики заходят за ролики". Зрителю дается возможность немного передохнуть и переключить свое внимание, но дальше действие становится еще более непонятным.

Вплоть до середины фильма, несмотря на очень интересную задумку, я считала, что это очередная фантастическая картина из разряда тех, которые держат зрителя в напряжении до последнего, а потом разочаровывают его понятной только режиссеру концовкой с предшествующими ей заумными монологами. Здесь все вышло иначе. Финал получился ошеломляющим и удивительным одновременно, а удивило то, как режиссеру удалось донести до зрителя идею фильма в понятной форме, да еще и приправить ее философским акцентом. Но... сразу оговорюсь, что версия, имеющаяся в сети, отображается на мобильных устройствах с очень тихим звуком (у меня, по крайней мере, было так) и чтобы не разочароваться окончательно, я пересматривала концовку два раза и только в третий раз, пересмотрев, ее на компьютере (с хорошим звуком) мне удалось "разложить все по полочкам". А фильм-то, оказывается, просто класс, дорогие мои и с "шедеврами" схожего жанра, но made in Hollywood, по доступности интерпретации не сравнить.

Замечу, что если вам по душе что-нибудь попроще или вы любите смотреть кино фоном, то фильм вам может не понравиться. Уж очень здесь много артхаусной натуралистичности, но без нее зритель вряд ли поверил в реальность происходящего, которую пытается до него режиссер. Но все равно это, помноженное на великолепное музыкальное сопровождение, смелую идею и специфический актерский состав позволяет отнести этот фильм в ранг умного кино, пусть даже и на один просмотр, после которого так хочется поразмышлять, ну и написать отзыв.