Отзыв: Фильм "Иллюзия обмана 2" (2016) - мало фокусов, одна беготня
Достоинства: Фокус с дождем
Недостатки: Финал предсказуем, сцена, где выбрасывают всадников из самолета, не убедительная, игра некоторых актеров не понравилась.
Ожидала от второй части еще больших впечатлений, фокусов, каких то спец эффектов, но в течении просмотра все больше и больше разочаровывалась.
Сначала мне не понравилась прическа одного из всадников - Атласа, с волосами он намного симпатичнее, потом новая девушка в их команде. Нет, она конечно красивая, но старый друг, как говорится, лучше новых двух. Брат близнец телепата, не помню имя героя, тоже не вариант, похож на гомика со своей прической. Если уж снимать кино близкое к реальности, то не надо чудиков туда приплетать.
К тому же на протяжении почти всего фильма была одна погоня, Майкла Скофилда из сериала "Побег" только не хватало.
Представлений с фокусами мало, так в конце чуток, и то когда всадники в разных частях города по одному выступали. Единственный яркий эпизод запал в душу, это фокус с дождем, все остальное (карты, голуби) не удивило.
Первая часть намного круче, эффектнее, уже несколько раз пересмотрела и еще хочется. Вот какие фильмы надо снимать, а не одноразовую туфту.
Еще и Дениэла Редклифа сюда приплели. По моему мнению, он до конца дней своих должен Гарри Поттера играть, но никак не молодых богатеньких папенькиных сыночков.
Вообщем, не понравился фильм, тускловатый, не яркий, много суеты на протяжении двух часов, Варкрафт и то лучше.
Сначала мне не понравилась прическа одного из всадников - Атласа, с волосами он намного симпатичнее, потом новая девушка в их команде. Нет, она конечно красивая, но старый друг, как говорится, лучше новых двух. Брат близнец телепата, не помню имя героя, тоже не вариант, похож на гомика со своей прической. Если уж снимать кино близкое к реальности, то не надо чудиков туда приплетать.
К тому же на протяжении почти всего фильма была одна погоня, Майкла Скофилда из сериала "Побег" только не хватало.
Представлений с фокусами мало, так в конце чуток, и то когда всадники в разных частях города по одному выступали. Единственный яркий эпизод запал в душу, это фокус с дождем, все остальное (карты, голуби) не удивило.
Первая часть намного круче, эффектнее, уже несколько раз пересмотрела и еще хочется. Вот какие фильмы надо снимать, а не одноразовую туфту.
Еще и Дениэла Редклифа сюда приплели. По моему мнению, он до конца дней своих должен Гарри Поттера играть, но никак не молодых богатеньких папенькиных сыночков.
Вообщем, не понравился фильм, тускловатый, не яркий, много суеты на протяжении двух часов, Варкрафт и то лучше.
Общее впечатление | мало фокусов, одна беготня |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву