5
Отзыв рекомендуют 6 24

Отзыв: Телевизионное шоу "Битва экстрасенсов" (ТНТ) - знакомьтесь - люди будущего (люди-Х)

Достоинства: тема экспериментов с экстрасенсорикой, выявление одаренных людей, помощь людям и следствию в сложных делах
Недостатки: несущественны
Смотрю это шоу постоянно. Просмотрел все выпуски, которые пропустил. Я считаю ее очень важной программой. Окном в будущее человечества. Многие тут пишут о своем недоверии к ней и к участникам. Оно и понятно. Поверить во все то, что там демонстрируют экстрасенсы не может человек с традиционным материалистическим мировоззрением. Поскольку это просто не укладывается в ту картину мира, которую ему вложили в школе или в институте. Поэтому такая реакция. Проще отвергнуть и назвать фэйком, чем попробовать понять или разобраться. Но что характерно, когда такие люди случайно или нет оказываются на съемочной площадке, то весь их скепсис куда-то улетучивается. Если им, конечно, удается поговорить с сильными экстрасенсами. А такие всегда есть. Обычно от 2-х до 5-ти человек в каждом сезоне. Скепсис уходит, но недоумение остается в этих возгласах: «Как такое возможно?!!!» или «Как они это делают?!!!».


Объясняю. Участники демонстрируют наши человеческие способности будущего. Мы будем обладать всеми этими способностями в не очень далеком будущем. Просто они немного опережают среднего человека в своем развитии. Поэтому к ним приковано сейчас наше внимание и мы так удивляемся их способностям. Они это что-то вроде людей-Х, но в фильме воплощены фантазии сценариста, а тут реальность.

Теперь попробую объяснить в двух словах как такое возможно и как они это делают. Но для этого придется немного сломать ту материалистическую картину мира, которую все привыкли видеть. Для этого надо допускать наличие вокруг нас невидимых тонких миров и тонких материй из которых и состоят эти миры и еще тела внутри нас. Да, у нас кроме физического тела есть еще и тонкоматериальные. Они пронизывают все наше физическое тело и даже выходят за его пределы. Эти тонкоматериальные тела у всех развиты по-разному. У кого-то плохо развиты. Тот и не чувствует ничего, и не понимает, как такое возможно. Таких большинство. Но есть те, у кого они хорошо рАзвиты. В частности, в этих, как нам кажется, чудесах и феноменах задействовано ментальное тело экстрасенсов. Чем лучше оно развито, тем ярче образы в их сознании. Тем образнее приходят ответы на поставленные ими вопросы из потустороннего мира. Это что-то вроде видеокарты в компьютере. Чем она круче, тем лучше картинка. Но иногда даже они путаются в своих образах и не могут понять или правильно их трактовать. Победителем становится тот, кто лучше других сумеет справиться с этой непростой задачей: правильно понять приходящие образы и видения и грамотно рассказать о них. Причем, фантазировать и угадывать нельзя. Т. к. фантазии и угадалки зрители не прощают. Только четкая и правильная информация из жизни интересанта вызывает восторг и восхищение. Те факты, о которых никто не мог знать. И это видно. Этот восторг невозможно так сыграть разным людям в каждой передаче. Это восхищение и недоумение одновременно свидетелей экспериментов - лучшие доказательства, что передача не обман и не развод зрителя. А создатели просто сняли все как есть и затем смонтировали в такое вот шоу. Им респект за это. Они пока единственные кто грамотно изучают феномен экстрасенсорики и вселяют веру у зрителей в существование потусторонних миров. А значит заставляют людей задуматься о многом. О жизни и смерти, о Боге и черте, о Вере. Заставляют пересмотреть свою жизнь кардинально. Вообще о многом заставляют задуматься. Но не всех, конечно. Те телезрители, кто не готов к этому, закрываются. Они обвиняют создателей в обмане и подставе. Оно и понятно. Просто они не готовы к таким изменениям в своем сознании. Не хотят верить во все это. Им так проще. Типичная реакция на что-то незнакомое и пугающее. Но процесс эволюции неумолим. Таких людей будет становиться все больше и больше. И наступит когда-нибудь такое время, когда врать и обманывать потеряет всякий смысл, т. к. люди сразу это увидят. А вместе с ложью уйдут и, вообще, многие беды и пороки человечества. Вот почему так важна эта передача. Она первая и пока лучшая из всех, кто изучает людей будущего, людей-Х в своем роде.
Общее впечатление знакомьтесь - люди будущего (люди-Х)
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву24

BJohn
В средние века как-то был один изобретатель, который построил машину, обыгрывающую людей в шахматы. Он тогда тоже говорил, что в это трудно поверить, потому что люди к этому просто ещё не готовы, верят в богов, а не в технику. За техникой будущее и так далее. Нужно ли говорить, что со временем стало известно, что внутри его машины сидел человек-гроссмейстер, вы это и так знаете, а вот техника со временем и правда научилась выигрывать человека. И никакие "тонкие миры" последнему не в состоянии помочь. Эхххх. Как в том анекдоте. "Такой большой, а в сказки веришь". Это же ТНТ. Тырь-На%*#вай-Тупи.
ДДмитрий
Быть скептиком очень удобно. Понимаю. Но еще ни один скептик не изобрел и не создал ничего стоящего. Оно и понятно. Ломать - не строить. А вот Тесла, к примеру, сам был экстрасенсом и говорил, что все его изобретения оттуда. У Альберта Энштейна на прикроватной тумбочке всегда лежала "Тайная доктрина" Блаватской. Они, наверное, тоже в сказки верили…
BJohn
Верили, конечно. Просто они, кроме того, что верили в сказки, ещё и сильно недооценивали уровень своего собственного интеллекта, наблюдательности, памяти и способности к концентрации. Во всём вышесказанном мистики не больше, чем в мочеиспускании. Ну и, наконец, всем до единого изобретать "что-то стоящее" и не нужно. Кто-то должен и другими делами заниматься. Ремонтировать, обучать, обслуживать, изготавливать. Всё верно. Каждому своё. Изобретайте на здоровье!
ДДмитрий
Вот вы, материалисты, считаете, что все дело в мозге. Даже вот мозг Ленина и Вольфа Мессинга в свое время изучали. И что? Мозги оказались самые обыкновенные у них. Все дело в невидимом для нас ментальном теле. Вот что отличало их от обычных людей. Но увидеть это в видимом спектре не получится. Ковыряться в мозгах в желании понять процесс мышления все равно что ковыряться в компьютерном "железе", с целью понять программу.
Я не изобретаю, а смотрю на привычные шаблоны по-другому.
BJohn
Ну уж, изучали. Это всё равно, что в средние века микробов изучать через осколок бутылочного стекла. Курам на смех такие "изучения". Всё дело в мощности микроскопов и чувствительности антенн к полям. А без всего этого мы и будем, как в средние века, в "боженьку" верить, что ещё остаётся. Беда.
ДДмитрий
Вот-вот. Стройте синхрофазотроны и электронные микроскопы и дальше. Ищите бозоны Хигса и прочую мутотень. Выбрасывайте деньги на ветер! Все уже давно объяснено и найдено, но презрительно отвергнуто т.н. наукой. Но вернуться к эзотерическим знаниям придется все равно. Других то вариантов нет и не будет.
BJohn
В мире науки и денег, то есть в мире людей, всё как в природе. Кто физически сильнее, тот и "прав" (читай: будет решать, на что пойдут деньги, время, силы, ископаемые, энергия и прочие ресурсы планеты и человечества). Как жаль, что вы в более слабом лагере. А то костры инквизиции снова до небес бы поднялись! Шучу, конечно, не обижайтесь, пожалуйста. Просто так уж получилось, что копьё оказалось сильнее "божьей кары". Может быть, в этом и есть весь коварный замысел? Проиграть все битвы, чтобы потом выиграть войну? Скорее бы время нас уже рассудило!
ДДмитрий
Да дело не в каре, а в том, что столько усилий и все впустую. Эту энергию, да в правильное бы русло! Вот что жалко. Потерянного времени и напрасных усилий. Но, поскольку, Истина все равно одна, то вернуться к ней придется науке по-любому. Не пройдет она мимо древних знаний. Если, конечно, не загнется совсем.
BJohn
Вот-вот! Тот, кто физически сильнее, как раз и будет решать, какое русло "правильное". Я именно об этом и говорил чуть выше. Вся природа на этом и стоит.
ДДмитрий
Так Вы считаете, что сила в деньгах, а не в правде? Вы бы поспорили с героем Бодрова из "Брат-2"? Я вот согласен с ним. А значит науке придется все же пойти по уже проторенному эзотерикой пути.
BJohn
Не, не в деньгах. Сила в самой силе. Я ведь именно о ней и говорил. При всей своей правде стрелял он из ружья, а не из правды. Просто делал это лучше, военная подготовка "в штабе" была хорошая. Хорошо "писарей" тренируют в российской армии. Чтобы за чью-то, не важно чью, правду воевать умели.
ДДмитрий
А ну да. Только силу эту ему придавала правда. Не будь ее, он не полез бы никуда со своим ружом. При ее отсутствии ружо, конечно, тоже ого-го какой аргумент. Но не такой. Правда - она как трава. Все равно прорастет сквозь асфальт кривды. И сил придает дополнительно, конечно, если ты с ружом. Да и без него тоже. Об этой моральной силе и речь.
BJohn
Один важный момент - не сама правда сил придаёт, а уверенность в ней. Я уже говорил (цитировал, если быть точным) сегодня, что правда у каждого своя, если человек в своей правде достаточно уверен, то и сил она ему будет придавать достаточно, какой бы эта правда ни была. Хоть кривдой. А вот когда оба в свою собственную "правду" верят одинаково, вот тогда кто физически сильнее, тот и прав.

Возвращаясь к тому, с чего мы начали, верующие в науку верят в неё (и уверены в ней) ничуть не меньше, чем боговеры в своего бога, уж не сомневайтесь. Стало быть, чьё оружие сильнее (а ракета, она завсегда сильнее молитвы будет), тот и прав. Был, есть и будет есть.
ДДмитрий
Все верно. Но только истина всегда одна. Этим она отличается от правды. И вот когда истина разделит 2 правды на собственно правильную правду и кривду, то это и будет окончательным итогом их борьбы.
По поводу противостояния науки и религии. Они не антагонисты и друг другу не мешают. Более того. Наука уже сейчас отдельными ее членами верит в Бога и пока еще робко даже пытается доказать Его существование. А в будущем и подавно не будет Его отрицать.
BJohn
На мой взгляд, самое большое заблуждение из всех, в какие только может попасть разумный человек, это даже не вера в бога, а вера в то, что существует некая "истина". Абсолютная или любая другая. Стало быть, окончательного итога не будет. Просто более физически сильный так и будет направлять все ресурсы туда, куда ему нужно, не обращая внимания на то, во что верит физически более слабый. И так пока все ресурсы не закончатся. Это и будет итог.

Что же касается "отдельных членов", знаете, даже среди учёных есть те, кто немного сомневается в своих силах и выбранном им пути. Это нормально. Главное, чтобы сама наука не отказалась от своих научных принципов, а с "отдельными членами" можно и смириться. Хоккейная команда порой выигрывает и тогда, когда половина игроков уверены в поражении. Лишь бы правила игры от этого не менялись, иначе это будет уже не хоккей.
ДДмитрий
О, вот на этом мы с Вами сойдемся. Пусть наука не отказывается от своих принципов. Если они у нее еще остались, конечно. А то она порой не истину ищет, а честь мундира своего защищает, т.е. свои старые заблуждения. А истина себе дорогу всегда пробъет. Пусть для этого потребуется вечность.
BJohn
Иными словами, дорогу себе пробьёт не истина, а более соответствующая новым знаниям "правда", которая однажды уступит дорогу другой, новой "правде" и так далее, до бесконечности. Это и есть главный научный принцип. И мне не меньше вашего, поверьте, противно, когда "честь мундира" кто-то ставит выше этого принципа. Противно, потому что при этом наука превращается в веру (в устаревшие научные теории), а для науки нет ничего хуже, чем вера. Там, где вместо практического эксперимента появляется вера (в "правду" из телевизора, например), наука умирает.
infekcia2008
Вы серьезно? Это же все розыгрыш!!!
Взять хотя бы Трофима, это же не экстрасенс никакой, а актер трешевого российского арт-хауса. Мы всей семьей хохотали, когда его в экстрасенсах увидели.
В этой передаче нас дурят в открытую.
Ну никак не думала, что еще кто-то верит в них, кроме моей пожилой мамы.)))
ДДмитрий
Трофим? Что-то не помню такого. Зря Вы так. Нет фактов, что дурят. Только эмоции скептицизма. Причем, на пустом месте. А есть те, кто недоумевает, типа "охренеть!", если вдруг оказывается участником. Или они тоже актеры по Вашему? Видно же, что эмоции настоящие, а не сыгранные. Маму не обижайте, она бы почувствовала фальш.
infekcia2008
Прошу прощения, не Трофим, а Пахом.)
ДДмитрий
Пахом прикольный. У каждого свой метод работы. А где он облажался? Или обманул? Где-то был неточен. Ну так все ошибаются. Это ни о чем не говорит. Процент ошибок у настоящего экстрасенса не должен превышать 20%. Если больше 30%, то это уже слабый экстрасенс. А больше 50 вообще не экстрасенс. И таких там тоже показывают. Все честно.
Nika23033
Когда-то очень-очень увлекалась…
ДДмитрий
А я смотрю до сих пор и стараюсь не пропускать. Но без фанатизма. Не пытаюсь с ними познакомиться или задать мистический вопрос. Только изучаю проявление этих способностей у разных людей.
Nika23033
Сейчас я могу выборочно смотреть. Саму всё это привлекает.