Отзыв: Нитратометр-дозиметр радиации СОЭКС Экотестер - Нитраты в овощах. Нитратомер или как защитить свою семью?
Достоинства: удобное меню
Недостатки: дорогое и как выяснилось бесполезное устройство
Нитраты, нитраты, везде нитраты! Охваченная неожиданной паникой я решила обезопасить свою семью, и как мне показалось, нашла правильное решение - купить нитратомер. Но не обычный нитратомер, а вещь которая, как мне показалось всегда пригодится - экотестер СОЭКС. Он же нитрат-тестер и дозиметр в одном приборе.
Цена конечно кусалась, как никак 7800р. Но в нужности прибора я была уверена, тем более, что уже давно задумывалась об этой покупке. Боялась зашкаливания нитратов в овощах и фруктах. Хотелось быть вооруженным-предупрежденным так сказать.
Нашли хороший магазин, купили экотестер. Производство Россия. Гарантия 1 год. Он обещал делать анализ содержания нитратов и оценку радиационного поля. И это все при легкости и компактности, в числовом и графическом виде. Непрерывно работать в течении 10 часов всего лишь от 2 пальчиковых батареек, и показывать всю информацию на цветном ЖК дисплее.
Вот такую коробочку с пломбочкой мы получили. Внутри оказался сам прибор, 2 батарейки типа ААА (на фото они уже в приборе) и удобная инструкция.
Батарейки вставляются с тыльной стороны прибора. На торце расположен вход mini-USB для подзарядки аккумуляторов (при их наличии) от компьютера с помощью кабеля USB-mini-USB. При подключении к компьютеру, прибор может работать без питания, но к сожалению никаких кабелей в коробочке не оказалось, да они и не идут в комплекте.
Разумеется я как шальная побежала быстрей все мерить, тестить итд. И не смотря на то, что прибор, как мне казалось, накрученный. Справиться с его меню было проще простого. Но к общему сожалению, это был единственный плюс в этом приборе.
Начну по порядку. С меню. Меню простое, всего 3 пункта. Радиоактивность, Нитрат-тестер и Меню. Переключаемся кнопочками "вправо-влево" и "вниз-вверх".
Открываем Радиоактивность.
Радиационный фон оказался в норме. Ну и слава Богу. Вверху, рядом с индикатором батареи, находится диаграмма. Она показывает радиационную активность за последнюю минуту. Она непрерывно движется вправо и чем выше столбец, тем выше радиационный фон. Но для меня было достаточно и простой надписи на весь экран - "радиационный фон в норме". Почему то другого я и не ожидала, хотя из перестраховке, прошлась по всей квартире и в каждом углу все померила, в том числе товары из Японии. Нигде никаких превышений (ТТТ), ну и хорошо.
Далее подробные обозначения в режиме "Радиоактивность".
Далее Нитрат-тестер. Тот незаменимый прибор, который покажет, что можно есть, а что нельзя. Но к сожалению, даже в самом приборе, все было не настолько хорошо, как казалось.
Начнем с того, что у данного прибора погрешность до 30% в показаниях, а это уже не точность. И как объясняет производитель, анализ содержания нитратов проводится путем измерения проводимости переменного тока высокой частотности. Анализ радиационного фона производится на основании рентгеновского излучения с учетом гамма-излучений и потока бета-частиц. То есть, говоря не научным языком, прибор работает на основе явлений, которые увеличением или снижением своей активности, говорат о наличии нитратов или радиационных элементов. И закончим тем, что список продуктов для анализа, намного меньше, чем обещает производитель, а именно.
Вот такой список продуктов должен анализировать экотестер. На самом деле в самом экотестере список оказался намного меньше. В нем не было Абрикоса, Банана, Баклажана, Винограда, Перца, Персика и Хурмы. Все остальное из списка было, но согласитесь этого предельно мало.
Сначала я взялась за Яблоки. Как раз у нас дома лежало 4 яблока. Два на съедение и два на эксперимент. Просто, за несколько месяцев до Нового Года, мы купили 2 обработанных яблочка Голден, но так и не съели их. Когда через месяц после покупки их внешний вид нисколько не поменялся, мы решили убрать их на окно и ждать, пока на них появятся хоть одно пятнышко. Но так как за 3 месяца ни одного пятнышка так и не появилось, а экотестер был уже куплен, мы решили проверить эти яблочки на содержание нитратов. На счастье, у нас лежало и еще 2 яблочка Семеренко, свеженькие, так что было с чем сравнить.
Я выбрала пункт Яблоко. Подготовила прибор к использованию. Для этого снимается нижняя крышка, и зонд вставляется в продукт.
Я помыла два яблочка, обработанное и нет, сделала срез и как положено воткнула зонд в обработанное, надеясь увидеть завышенные результаты. Удовлетворения я не получила. Норма ПДК - 60. Прибор показал 34. Я удивилась. Вынула зонд, как положено протерла его проспиртованным тампоном, все как положено, после чего насухо вытерла чистой салфеткой. Далее воткнула в яблоко Семеренко. Результат удивил меня еще сильнее. Тоже 34. Тогда и закрались первые подозрения.
Далее я пошла к помидорам. Выбрала тепличные. Норма 300. Я проделала это с 4-мя помидорами. Результат 112,134,130 и 127.
Терпение кончалось. Взяла свежее мясо. Как раз купленное в этот день. Результат? При норме 200, всего 34. В разы меньше чем я ожидала.
Я взяла два тепличных огурца. При норме 400, они показали 120 и 134.
Моему удивлению не было предела. Я то ожидала везде нитраты, а оказалось, везде норма, да и кто вообще задает эти нормы? Мне было обидно, что мы отдали 7800, а купили какую то бесполезную тыкалку. Но дальше больше.
Пришло время картошки. И тут то и началось самое интересное. По подробней. Выбираем в меню картофель. Нажимаем ВПРАВО.
Убеждаемся, что нитрат-тестер ни воткнут в проверяемый продукт. ОК.
Прибор готовится.
Втыкаем зонд в картофель. ОК.
Измеряем.
Результат - значительное превышение нормы.
Вот оказывается где собака зарыта. А точнее картошка. Тут начался мой "картофельный кризис". Я проверяла каждую картофелину. Но сначала чистила по несколько килограмм. Мыла. А потом снова проверяла. Каждую проверь, зонд почисть, опять проверь. Если я видела даже незначительное превышение, то выкидывала картошку с доблестью думая, что защищаю свою семью. Таким образом из 10 кг картофеля было выброшено 8. Причем картошка покупалась разная, и белая и красная и мелкая. Много? И это за 2 дня. Мне это не понравилось, это, что же получалось, что картошка теперь табу? Вообще её проще не брать, чем по столько выбрасывать, а сколько времени убито на измерение, на чистку.
Не знаю, что на меня нашло. Но, я решилась на эксперимент. Я воткнула зонд несколько раз в одну картошку. Результаты на фото. Сначала я (как положено) втыкаю зонд в картошку. Нитратомер пишет "Значительное превышение нормы" (фото выше).
Потом втыкаю его в ту же самую картошку, буквально в 1 сантиметре от предыдущего втыка, результат "Опасная концентрация нитратов".
Далее, втыкаю зонд еще в 1 см от втыка, опять "Значительное превышение нитратов".
И наконец втыкаю зонд в ту же самую картошку, но теперь с другой стороны. Как результат "Содержание нитратов в норме".
Я схватилась за голову. Сколько такой картошки я выкинула, а сколько съела. Я же до этого момента, втыкала зонд только 1 раз. И если он показывал норму, я откладывала картошку для приготовления, если же превышение нормы. то выкидывала. Но сколько таких картошек, где с одной стороны "Норма", а с другой стороны "Опасная концентрация" мы съели? Ведь вторую сторону я не проверяла, и середину не проверяла. И тут то до меня дошло, про те самые 30% погрешности. И тут то я поняла, что чтобы съесть продукт без нитратов, или с малым их содержанием, нужно буквально изрешетить продукт питания со всех сторон, а есть ведь еще и пункт "Детская норма". Это сколько надо денег, чтобы столько продуктов выкидывать каждый раз. Это нужно самим ехать в деревню, самому сажать и выращивать, и тогда буду без нитратов, и то ни факт.
И тогда я пошла подробно читать про нитраты, я узнала, что нитраты хоть и имеют свойство накапливаться в организме, но также и выводятся из него достаточно легко. И для того, чтобы накопить в организме приличную дозу нитратов, необходимо постоянно потреблять в пищу необработанные фрукты и овощи содержащие большое их количество.
Нитраты же поступают в организм не только с овощами и фруктами, но и с водой, и мясом, а потом всасываются в тонком кишечнике в кровь. Выводятся нитраты с мочой. Само же содержание в организме человека нитратов, вполне естественно, и встречается даже у тех людей, рацион которых полностью лишен нитратов.
Отравление нитратами может быть только после поступления в организм критических доз нитратов. И проявляется в большинстве случаев поносом, рвотой и тошнотой. Безопасной же для взрослого человека, является норма 200-300 мг нитратов в сутки. А значит, чтобы превысить дозу даже этой картошкой, нужно съесть около 2 кг картошки с превышающей дозой нитратов, в необработанном виде, а это сделать пожалуй трудно.
А по мнению некоторых исследователей, проблема нитратов вообще является надуманной. Так сказать, уводящей внимание потребителей от куда более существенной опасности - применения пестицидов, химических пищевых добавок (в том числе нитритов) и других экологических проблем. Ведь дозы нитратов, вызывающих отравление, гораздо выше официально установленных пределов (такие случаи зафиксированы при одномоментном приеме нитратов в виде минеральных удобрений в дозах от 1 до 4 г).
И если так подумать, то действительно. Причем тут нитраты? А как же свинец и ртуть, тяжелые металлы и другие химические добавки, которые экотестер не покажет? Выходит, что можно и дальше продолжать пользоваться таким вот экотестером, в розовых очках протирая зонд и втыкая его в новый продукт, искренне веря, что его собирали "девственницы на утренней заре". Но это не спасает от другого, например от таким обработанных яблочек, что я тестила в самом начале отзыва. А ведь количество нитратов в нем было в норме (все равно мы выкинули эти яблоки, свои ощущения то не обманешь).
А еще, как оказалось, для борьбы с нитратами есть и более удобные и недорогие способы. Например вымачивание в воде, варка, кипичение, да и вообще термическая обработка. Тот же картофель, при варке, теряет до 80% нитратов. Морковь и капуста – до 70%, свекла – до 40%. При этом самый интенсивный переход нитратов в отвар происходит в первые 30 минут обработки.
А также, снизить риск от потребления нитратов можно простым витамином С. Например запивая еду апельсиновым соком, или чай с лимоном, или аскорбинка на крайний вариант.
Как итог этой истории - мы сдали экотестер обратно в магазин. Он не панацея, а очередная нервотрепка и дополнительная трата денег и времени.
Цена конечно кусалась, как никак 7800р. Но в нужности прибора я была уверена, тем более, что уже давно задумывалась об этой покупке. Боялась зашкаливания нитратов в овощах и фруктах. Хотелось быть вооруженным-предупрежденным так сказать.
Нашли хороший магазин, купили экотестер. Производство Россия. Гарантия 1 год. Он обещал делать анализ содержания нитратов и оценку радиационного поля. И это все при легкости и компактности, в числовом и графическом виде. Непрерывно работать в течении 10 часов всего лишь от 2 пальчиковых батареек, и показывать всю информацию на цветном ЖК дисплее.
Вот такую коробочку с пломбочкой мы получили. Внутри оказался сам прибор, 2 батарейки типа ААА (на фото они уже в приборе) и удобная инструкция.



Батарейки вставляются с тыльной стороны прибора. На торце расположен вход mini-USB для подзарядки аккумуляторов (при их наличии) от компьютера с помощью кабеля USB-mini-USB. При подключении к компьютеру, прибор может работать без питания, но к сожалению никаких кабелей в коробочке не оказалось, да они и не идут в комплекте.

Разумеется я как шальная побежала быстрей все мерить, тестить итд. И не смотря на то, что прибор, как мне казалось, накрученный. Справиться с его меню было проще простого. Но к общему сожалению, это был единственный плюс в этом приборе.
Начну по порядку. С меню. Меню простое, всего 3 пункта. Радиоактивность, Нитрат-тестер и Меню. Переключаемся кнопочками "вправо-влево" и "вниз-вверх".

Открываем Радиоактивность.

Радиационный фон оказался в норме. Ну и слава Богу. Вверху, рядом с индикатором батареи, находится диаграмма. Она показывает радиационную активность за последнюю минуту. Она непрерывно движется вправо и чем выше столбец, тем выше радиационный фон. Но для меня было достаточно и простой надписи на весь экран - "радиационный фон в норме". Почему то другого я и не ожидала, хотя из перестраховке, прошлась по всей квартире и в каждом углу все померила, в том числе товары из Японии. Нигде никаких превышений (ТТТ), ну и хорошо.

Далее подробные обозначения в режиме "Радиоактивность".

Далее Нитрат-тестер. Тот незаменимый прибор, который покажет, что можно есть, а что нельзя. Но к сожалению, даже в самом приборе, все было не настолько хорошо, как казалось.
Начнем с того, что у данного прибора погрешность до 30% в показаниях, а это уже не точность. И как объясняет производитель, анализ содержания нитратов проводится путем измерения проводимости переменного тока высокой частотности. Анализ радиационного фона производится на основании рентгеновского излучения с учетом гамма-излучений и потока бета-частиц. То есть, говоря не научным языком, прибор работает на основе явлений, которые увеличением или снижением своей активности, говорат о наличии нитратов или радиационных элементов. И закончим тем, что список продуктов для анализа, намного меньше, чем обещает производитель, а именно.

Вот такой список продуктов должен анализировать экотестер. На самом деле в самом экотестере список оказался намного меньше. В нем не было Абрикоса, Банана, Баклажана, Винограда, Перца, Персика и Хурмы. Все остальное из списка было, но согласитесь этого предельно мало.

Сначала я взялась за Яблоки. Как раз у нас дома лежало 4 яблока. Два на съедение и два на эксперимент. Просто, за несколько месяцев до Нового Года, мы купили 2 обработанных яблочка Голден, но так и не съели их. Когда через месяц после покупки их внешний вид нисколько не поменялся, мы решили убрать их на окно и ждать, пока на них появятся хоть одно пятнышко. Но так как за 3 месяца ни одного пятнышка так и не появилось, а экотестер был уже куплен, мы решили проверить эти яблочки на содержание нитратов. На счастье, у нас лежало и еще 2 яблочка Семеренко, свеженькие, так что было с чем сравнить.
Я выбрала пункт Яблоко. Подготовила прибор к использованию. Для этого снимается нижняя крышка, и зонд вставляется в продукт.

Я помыла два яблочка, обработанное и нет, сделала срез и как положено воткнула зонд в обработанное, надеясь увидеть завышенные результаты. Удовлетворения я не получила. Норма ПДК - 60. Прибор показал 34. Я удивилась. Вынула зонд, как положено протерла его проспиртованным тампоном, все как положено, после чего насухо вытерла чистой салфеткой. Далее воткнула в яблоко Семеренко. Результат удивил меня еще сильнее. Тоже 34. Тогда и закрались первые подозрения.
Далее я пошла к помидорам. Выбрала тепличные. Норма 300. Я проделала это с 4-мя помидорами. Результат 112,134,130 и 127.
Терпение кончалось. Взяла свежее мясо. Как раз купленное в этот день. Результат? При норме 200, всего 34. В разы меньше чем я ожидала.
Я взяла два тепличных огурца. При норме 400, они показали 120 и 134.
Моему удивлению не было предела. Я то ожидала везде нитраты, а оказалось, везде норма, да и кто вообще задает эти нормы? Мне было обидно, что мы отдали 7800, а купили какую то бесполезную тыкалку. Но дальше больше.
Пришло время картошки. И тут то и началось самое интересное. По подробней. Выбираем в меню картофель. Нажимаем ВПРАВО.

Убеждаемся, что нитрат-тестер ни воткнут в проверяемый продукт. ОК.

Прибор готовится.

Втыкаем зонд в картофель. ОК.

Измеряем.

Результат - значительное превышение нормы.

Вот оказывается где собака зарыта. А точнее картошка. Тут начался мой "картофельный кризис". Я проверяла каждую картофелину. Но сначала чистила по несколько килограмм. Мыла. А потом снова проверяла. Каждую проверь, зонд почисть, опять проверь. Если я видела даже незначительное превышение, то выкидывала картошку с доблестью думая, что защищаю свою семью. Таким образом из 10 кг картофеля было выброшено 8. Причем картошка покупалась разная, и белая и красная и мелкая. Много? И это за 2 дня. Мне это не понравилось, это, что же получалось, что картошка теперь табу? Вообще её проще не брать, чем по столько выбрасывать, а сколько времени убито на измерение, на чистку.
Не знаю, что на меня нашло. Но, я решилась на эксперимент. Я воткнула зонд несколько раз в одну картошку. Результаты на фото. Сначала я (как положено) втыкаю зонд в картошку. Нитратомер пишет "Значительное превышение нормы" (фото выше).
Потом втыкаю его в ту же самую картошку, буквально в 1 сантиметре от предыдущего втыка, результат "Опасная концентрация нитратов".

Далее, втыкаю зонд еще в 1 см от втыка, опять "Значительное превышение нитратов".

И наконец втыкаю зонд в ту же самую картошку, но теперь с другой стороны. Как результат "Содержание нитратов в норме".

Я схватилась за голову. Сколько такой картошки я выкинула, а сколько съела. Я же до этого момента, втыкала зонд только 1 раз. И если он показывал норму, я откладывала картошку для приготовления, если же превышение нормы. то выкидывала. Но сколько таких картошек, где с одной стороны "Норма", а с другой стороны "Опасная концентрация" мы съели? Ведь вторую сторону я не проверяла, и середину не проверяла. И тут то до меня дошло, про те самые 30% погрешности. И тут то я поняла, что чтобы съесть продукт без нитратов, или с малым их содержанием, нужно буквально изрешетить продукт питания со всех сторон, а есть ведь еще и пункт "Детская норма". Это сколько надо денег, чтобы столько продуктов выкидывать каждый раз. Это нужно самим ехать в деревню, самому сажать и выращивать, и тогда буду без нитратов, и то ни факт.
И тогда я пошла подробно читать про нитраты, я узнала, что нитраты хоть и имеют свойство накапливаться в организме, но также и выводятся из него достаточно легко. И для того, чтобы накопить в организме приличную дозу нитратов, необходимо постоянно потреблять в пищу необработанные фрукты и овощи содержащие большое их количество.
Нитраты же поступают в организм не только с овощами и фруктами, но и с водой, и мясом, а потом всасываются в тонком кишечнике в кровь. Выводятся нитраты с мочой. Само же содержание в организме человека нитратов, вполне естественно, и встречается даже у тех людей, рацион которых полностью лишен нитратов.
Отравление нитратами может быть только после поступления в организм критических доз нитратов. И проявляется в большинстве случаев поносом, рвотой и тошнотой. Безопасной же для взрослого человека, является норма 200-300 мг нитратов в сутки. А значит, чтобы превысить дозу даже этой картошкой, нужно съесть около 2 кг картошки с превышающей дозой нитратов, в необработанном виде, а это сделать пожалуй трудно.
А по мнению некоторых исследователей, проблема нитратов вообще является надуманной. Так сказать, уводящей внимание потребителей от куда более существенной опасности - применения пестицидов, химических пищевых добавок (в том числе нитритов) и других экологических проблем. Ведь дозы нитратов, вызывающих отравление, гораздо выше официально установленных пределов (такие случаи зафиксированы при одномоментном приеме нитратов в виде минеральных удобрений в дозах от 1 до 4 г).
И если так подумать, то действительно. Причем тут нитраты? А как же свинец и ртуть, тяжелые металлы и другие химические добавки, которые экотестер не покажет? Выходит, что можно и дальше продолжать пользоваться таким вот экотестером, в розовых очках протирая зонд и втыкая его в новый продукт, искренне веря, что его собирали "девственницы на утренней заре". Но это не спасает от другого, например от таким обработанных яблочек, что я тестила в самом начале отзыва. А ведь количество нитратов в нем было в норме (все равно мы выкинули эти яблоки, свои ощущения то не обманешь).
А еще, как оказалось, для борьбы с нитратами есть и более удобные и недорогие способы. Например вымачивание в воде, варка, кипичение, да и вообще термическая обработка. Тот же картофель, при варке, теряет до 80% нитратов. Морковь и капуста – до 70%, свекла – до 40%. При этом самый интенсивный переход нитратов в отвар происходит в первые 30 минут обработки.
А также, снизить риск от потребления нитратов можно простым витамином С. Например запивая еду апельсиновым соком, или чай с лимоном, или аскорбинка на крайний вариант.
Как итог этой истории - мы сдали экотестер обратно в магазин. Он не панацея, а очередная нервотрепка и дополнительная трата денег и времени.
| Время использования | 3 дня |
| Стоимость | 7800 ₽ |
| Общее впечатление | Нитраты в овощах. Нитратомер или как защитить свою семью? |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |

Комментарии к отзыву99
прибор рассчитан не на профессиональное использование, а для предупреждения критических доз. Ну представьте, купили картошку, а там не ваши 350 мк/кг, а 5000 мк/кг? Ну теперь вы не узнаете - прибор сдали. Или упилт японский авто, а там радиационный фон превышает все допустимые? А без прибора этого не понять. Так что тут наблюдаем чисто жнский подход без перспектив.
Пока читал отзыв, пришлось пару раз выйти на перекур: кажется, надо попить брому; а может быть нитратов зацепил и повышенная возбудимость при наблюдении людской неадекватности - предвестник надвигающегося кризиса.
Пользуюсь прибором несколько лет; список анализируемых продуктов точно соответствует приведенному выше (банан,…, хурма); если приобретена новая модификация, в которой чего-то вдруг нет, это ещё не повод приводить скан списка "устаревшей" модификации, в котором всё это есть!
Определение истинного содержания чего-то в чем-то - крайне затратное занятие, требующее содержания в условиях кухни химической лаборатории. Поэтому, если ставится задача обезопасить свою семью, то лучший способ достижения цели - семью ни при каких обстоятельствах не заводить! Имеемтся и два альтернативных варианта: кормить домочадцев гадостью, выискивая в Тырнете сумасбродные сообщения на тему "всё путём, всё равно все там будем", или пойти на достаточно разумный компромис с совестью, несколько "снизив обороты" собственных запросов, но оставив принципиальную возможность проведения ОЦЕНОЧНЫХ экспесс-измерений. Мне это уже неоднократно помогало: когда супруге вдруг решает, что пора уже отведать арбуза, а я боюсь обвинения в жлобстве, мы привозим ЭТО домой, втыкаем щуп и … начинаются пререкания по поводу того, кто из нас должен теперь осторожно, стараясь не нарушить целостность путём роняния оземь, тащить покупку к мусорному баку. … В условия компромиса входят многоие вещи: и за батарейками следить, и осознавать, что оценка производится на основании электропроводности, которую, при желании, можно с легкостью необыкновенной повысить, добавив обычной поваренной соли, … Где-то ниже есть коммент на предмет того, что некие "ученые мужи" досыпали сольи и … "каррраул", нас надувают. Стесняюсь спросить, а оные мужи дипломы в подземном переходе покупали или просто от природы такие, с ментальными дефектами? … Порадовало описание того, как у автора кончилось терпение, когда по результатам четырех (оценочных) измерений были получены результаты, сильно не дотягивающие до (нужной ей :-) нормы. Ну да, жена тоже как-то принесла весной кило томатов, в которых - хоть тресни - результаты измерений не превышали значения 80 мг. И что делать? Что-что, "в большой семье клюсом не щелкают" - немедленно в тотже магазин и закупать столько, сколько места в холодильнике имеется. И ещё чуть-чуть! … Кого-то удивляет, что у грунтовых помидоров НОРМА в два раза ниже, чем у тепличных. Ну и? Ежу ведь понятно, что в сценарии "выбрал из корзины пару-тройку красавцев покрупнее, кец хлеба черного отрезал, посыпал алую мякоть крупной солью и …" норма будет одной, а вот при дугом сценарии "в лютый морозец прикинул, сколко до зарплаты осталось, и … гляй рванина - целую пару томатов урвал; дома выложил, поклевал чего-то с помидорами "в приглядку" и … "положил гранату за печку"" - да хоть в десять раз пусть будет больше нитратов. Ведь главное, сколько вы внутрь закинете.
Если кто приобрел прибор новой модификации по недомыслию … первый, кто доставит мне эту "бесполезную вещь с огромной погрешностью с показаниях", может считать, что проблема разрешиться путем передачи мной зелененькой бумажечки с надписью "100€". Торг уместен :-)
То есть когда батарея была почти разряжена, то прибор показывает почти в 2 раза больше, чем когда втыкать в те же места, но подключенного к ноутбуку, через провод!
В этом случае вообще непонятно как доверять этому прибору
брак какой то...
А сколько стоит самый дешёвый чисто дозиметр радиации?
Екатерина Тарасова
Проверял овощи и фрукты выращенные на своей даче. ВСЕГДА четко показывал, что нитраты в норме.
Проверки овощей с рынков показывали огромный разброс в уровне нитратов. Так что это вполне доказывает пользу прибора.
Работаю с похожим оборудованием и таких фанатиков на выставке тьма. Никто не разбирается в технике, не читает инструкцию, не понимают элементарных принципов работы и не включают логику.
Ну неужели не ясно что по одной картофелине Вы можете делать вывод о всей партии? Или то, что они неравномерно распределяются по плоду? Любой овощ имеет свою особенность и нитраты копятся в отдельных частях плода, как например, с капустой в которой большая часть нитратов содержатся в кочерыжке.
Прибор даёт возможность произвести оценку нитратов в экспресс режиме, детальную картину можно получить в лаборатории. Именно так написано в инструкции, которую я в отличие от этой дамы прочитал.
Кроме этого, среднерыночная стоимость дозиметра около 9 т.р., здесь можно приобрести и дозиметр (мерить радиацию в ягодах, рыбе, ювелирке и т.д.) и нитратомер за 7,9 т.р… Да дорого, но дешевле и по уровню полезности лучше чем у других.
В общем включайте мозг и перед тем как что-то покупать внимательно изучайте то, за что вы платите деньги. Я купил жене и её всё устраивает.
Видетели всего до 30% неточности?! да какие то овощи в списке нету.( в моем приборе все они есть в списке)
Список это для удобства, можно все и на одном замерить .
Для карманного "спектрального" анализа даже 90% неточности хорошо.
Только что был в магазине, дешевые помидоры- сильное превышение нитратов, а в дорогих- норма.
Дозиметр всегда нужен.
Далее, сын пьет только магазинную бутилированную воду.
Хотя и не предназначен этот прибор, я замерил магазинную воду и там в разы превышено норма, а из под крана и то в норме.
Может это не нитраты, а что другое, но и этот "чтот другое" нам не нужно
купи прибор с погрешностью 90 % и радуйся жизни!
А лучше в салоне Лексус купи авто любой марки без колес и хвастайся всем, что у тебя есть авто!
“СОЭКС” НУК-019-2
Вот результаты тестирования - Российский Институт потребительских испытаний:
[Вырезано модератором]
Лабораторные испытания нитрат-тестеров
ДЛЯ СПРАВКИ
Нитраты и образующиеся из них нитриты вызывают у человека кислородное голодание, отрицательно влияют на нервную и сердечно-сосудистую системы. Известно, что нитраты снижают содержание витаминов в пище. Их частое поступление в организм человека даже в небольших дозах уменьшает количество йода, что приводит к увеличению щитовидной железы. Установлено, что нитраты могут быть причиной возникновения опухолей в желудочно-кишечном тракте и способствуют развитию вредной кишечной микрофлоры, которая выделяет в организм токсины.
В овощи и фрукты нитраты попадают из почвы, из воздуха и из агрохимикатов. Кроме того, эти соединения используются при копчении ветчины, сыра, рыбы и мяса.
Допустимая суточная норма нитратов для человека – 325 мг. Концентрация нитратов в продуктах, особенно выращенных с применением удобрений, довольно высока. Поэтому превысить норму очень легко, например, съев 300 г. салата из ранней капусты с зеленью. И это даже в том случае, если содержание нитратов в них будет в пределах нормы.
Но все эти обнаруженные в процессе потребительских испытаний нитрат-тестеров недостатки модели VITATEST, или, наоборот, удобства в пользовании «СОЭКС» - потеряли какое-либо значение, когда мы провели лабораторные испытания в Московском государственном университете пищевых производств (МГУПП).
Они показали, что оба прибора не выполняют свою главную задачу – они не отражают реальное содержание нитратов.
Лабораторные исследования нитрат-тестеров проводились в два этапа. На первом этапе образцом «СОЭКС» измеряли содержание нитратов в готовых растворах с известной концентрацией нитратов. В этом случае нитрат-тестер показал значения концентраций в десятки раз меньше реальных. Затем измерили концентрацию нитратов в обычном томатном соке, а потом в том же соке, но после того, как его подсолили аналогом обычной пищевой соли - высокоочищенным хлоридом натрия, в котором, естественно не было нитратов. В первом случае прибор показал, что содержание нитратов в соке более чем в два раза превышает норму, а во втором случае показания нитрат-тестера «СОЭКС» выросли в 3 раза, хотя концентрация нитратов не изменилась! Такой же эффект наблюдался и при подсаливании арбуза: показания взлетали в несколько раз и на экране прибора появлялось красное предупреждение об опасности.
То же самое произошло и с нитрат-тестером VITATEST: когда огурец посолили, стрелка на аналоговой шкале сразу сдвинулась из желтой (безопасной) зоны в опасную красную. Кстати, те читатели, у кого уже есть эти приборы, могут провести такой эксперимент дома. И вы убедитесь, что прибор реагирует именно на соль, а не на нитраты
Лабораторные исследования нитрат-тестеров, проведенные в июле 2012 года полностью подтвердили полученные ранее результаты. При измерении концентрации нитрат-ионов в свежих помидорах показания прибора «СОЭКС» отличались от точных лабораторных результатов в 120 раз, а показания VITATEST – в 250 раз.
… Поэтому результаты исследований и показали, что погрешность измерений концентрации нитратов нитрат-тестером может достигать 1000%!
…Заявления производителя нитрат-тестера VITATEST VD 2007 откровенно вводят потребителей в заблуждение. В паспорте сказано: «Технология работы основана на методе ионометрии, который заключается в мгновенном измерении количества нитрат-ионов». Далее говорится о том, что щуп является «ионоселективным». Однако, как стало ясно из результатов лабораторных измерений, принцип работы нитрат-тестера VITATEST такой же, как и у «СОЭКС». Он основан на измерении электропроводимости, и прибор реагирует на общее количество солей, а не только на нитраты
Есть даже видео ролик, после просмотра которого СОВСЕМ НЕ ХОЧЕТСЯ покупать это …*!
Речь идёт о предоставлении правдивой идентификационной информации, конкретно, о факте пользования услугами (покупка товара, в данном случае) в компании Соэкс или у официального представителя компании Соэкс.
Это необходимо, для определения Вас, как уникального покупателя, чтобы исключить возможность другого умысла в публикации данного отзыва.
Спасибо за понимание.
то чем опрыскивают от вредителей, но и это просто решается фрукты просто надо почистить от кожуры .
А по поводу нитратов в овощах то даже просто обильно удобренные навозом,( без всяких химических удобрений) и то имеют повышенное содержание этих самых пресловутых НИТРАТОВ.
Хотел приобрести прибор, позвонил в СОЕКС. На мои вопросы отвечали уклончиво. Я не не получил удовлетворения от общения все около или в общем.
Приятно, что и СОЕКС читает отзывы! Видимо советь еще есть.
В моем представлении организация напоминает МММ. Услуги как в авиакомпании ПОБЕДА - кто летал поймет - НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Кота в мешке покупать не буду!
Еще раз спасибо автору отзыва!!!