5
Отзыв рекомендуют 8 23

Отзыв: Фильм "Дежа вю" (2006) - Практически путешествие во времени

Достоинства: Интересный и оригинальный сюжет, актеры, интрига со временем
Недостатки: не обнаружено;
Всем привет, в этом отзыве хотелось бы рассказать, о своих впечатлениях от фильма вышедшего в далеком 2006 году, под названием "Дежа вю".


Сюжет рассказывает о террористическом акте, который произошел на новоорлеанском пароме и о том, как полицейский, которого сыграл знаменитый Дензел Вашигтон, расследуя это дело попал в прошлое, с чего в общем и начинается вся захватывающая часть фильма. Фильм очень интересный и довольно таки оригинальный, до этого фильма мне не нравился Дензел Вашингтон, а после него я частенько начал смотреть его фильмы.

В этом фильме я не увидел никаких недостатков, одни достоинства, интересный и захватывающий сюжет, неожиданные повороты. В общем фильм очень достоин, поэтому советую его всем любителям Дензела Вашингтона и всяких расследований террористических актов, а так же любителей фильмов с какими либо интригами со временем и пространством.
Общее впечатление Практически путешествие во времени
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву23

Такая Весна
Спасибо за рекомендацию. Не помню, смотрела ли, надо пересмотреть в любом случае.
sciper88
я иногда пересматриваю, хороший фильм
chaser316
Вот объясните мне пожалуйста, зачем делать десятки таких отзывов...
Почему я не делаю такие пустые и ниАчемные отзывы (хотя мог бы). Представьте, что Ваше творение открывает человек, который много читает, смотрит фильмы, может порассуждать о искусстве... представили? Что он здесь увидит? Какого мнения он будет об авторе?
Отзывы как под копирку: тра-ля -ля...фильм о том-то...бла-бла-бла.

Как считаете, что лучше: сделать один отличный отзыв или тридцать пустых?
Как считаете, что лучше: прослыть пустым у сотен людей или грамотным у одного человека? Прошу прощения за мой "французский"...
BJohn
Если модераторы не против, почему бы и нет? На ресурсе каждый волен вести себя в соответствии с правилами ресурса, разве нет? А что до "пустых" или каких-нибудь других отзывов, ну вот вам пример. Существует уже более ста тридцати отзывов на какой-то популярный сериал, не важно, какой, хотя бы "Реальные пацаны". И вот кто-то садится и пишет сто тридцать пятый отзыв, очень подробный, хороший, полный прекрасных речевых оборотов и полезной информации о сериале, только он же не читал остальные сто тридцать. Всё, что он написал, уже до него сорок раз обмусолили. И что же? А если даже и первым пишешь отзыв, ведь в сети всё равно уже есть информация, намного более полная и куда более полезная, хотя бы потому, что там она копилась недели или месяцы, а тут пишут, в основном, за пару часов. Выходит, есть ли смысл писать вообще? Где грань? Где критерии? Их нет, получается. А этот отзыв может дать толчок к тому, чтобы кто-нибудь набрал в поисковике название фильма и, может быть, почитал подробнее, а потом, может быть, даже посмотрел. Принцип очень простой. Не нравится - не читайте. Не нравится манера автора - не читайте автора вообще. Как с книгами. Как с людьми. Как вообще со всем на свете. Никто ведь насильно-то не заставляет. Я никого не защищаю, кроме принципа свободы воли и выбора.
chaser316
Может и палка стрельнуть...и она действительно стреляет...раз в сто лет...
Я не говорю, что такое писать нельзя, я по-моему четко спросил: "ЗАЧЕМ?" Мне интересна мотивация автора, что его побуждает делать это.

sciper88
я не для вас эти отзывы пишу, так что можете успокоиться и не читать мои отзывы.
chaser316
Вот многие так говорят, когда ничем не могут аргументировать свою позицию. ТОГДА ДЛЯ КОГО ВАШИ ОТЗЫВЫ? Опишите пожалуйста этого человека, который прочтя скажет, хм... все понятно, автору респект, спасибо, что проинформировал.
sciper88
я выражаю свое личное мнение, и мне глубоко плевать, если вас что-то не устраивает! читать их я вас не заставляю, так нет же, вам надо залезть на отзыв, который вам не нравится и выпендриться, только перед кем??? вы пишете свои отзывы и пишите дальше, а другим не мешайте!
chaser316
Вот многие так говорят, когда ничем не могут аргументировать свою позицию. Вы не ответили на вопрос. P.S: Плевать Вы конечно можете, но складывается впечатление, что делаете это против ветра...)))
BJohn
А я вот подумал и понял, что задай вы такой же вопрос мне, я бы тоже не смог на него ответить. Для кого мои отзывы? Да кто его знает. Если хоть кому-то пригодятся - хорошо. Нет, да и ладно. Бумагу хоть не замарал, все деревья целы. Пишут же обычно для кого-то вроде самого себя. Скажем, если бы у меня такой штуки не было, мне было бы полезно такое прочесть, но у меня-то такая уже есть, поэтому отзыв и пишу, а двух полностью одинаковых людей найти невозможно, выходит, вообще непонятно, кто он, тот, кому будет полезен будущий отзыв. Всегда пишешь в пустоту. Мы же здесь не на заказ пишем, а сами, от себя.
BJohn
Ну так я уже написал, зачем. Затем, чтобы дать кому-то толчок для поиска дальнейшей информации. Ну и, конечно, параллельно получить за это какую-никакую, но денежку. Других положительных мотивов такой практики и быть не может. Впрочем, может быть, автор сам скажет, мне тоже интересно.
sciper88
вы абсолютно правы
chaser316
Т.е. брать не качеством, а количеством? Даешь кучу амна, может кто-то ее увидит издалека и не "вступит" в нее? Так, что ли? Сомнительно все это... попахивает чем-то нехорошим.
BJohn
Ну так амном-то можно ведь почти что угодно в сети назвать, смотря с какой меркой подходить. Настоящая-то жизнь и настоящие ценности (в том числе, настоящее искусство) совсем не тут создаётся и размещается. Оно всё в реале. А в сети пишут... Разные люди. Но талантливых и одновременно умных среди них очень и очень мало. Такие просто найдут своим талантам более практичное применение, нежели писать (выкладывать лучшие фото) в сеть, где это тут же украдут и растиражируют. Сами же всё это знаете без меня. А по сему какие тут могут быть ожидания? Нашёл что-то полезное для себя - уже хорошо, нет - ну а чего ждать от огромной глобальной кучи амна (коей Интернет по сути своей и является). Ни я, ни вы здесь не исключение, я думаю, отнюдь. Смотря с какими мерками подходить, повторюсь.
chaser316
Да все понятно. Сколько раз себе говорил, не трогай, пройди мимо...Но приходит сообщение, что человек написал отзыв о фильме, который мне очень нравится и хочется посмотреть мнение окружающих. Открываешь, а там ничего. Спросишь, а в ответ: "Мне плевать на Ваше мнение, идите лесом". Или я не прав?
BJohn
Прав, конечно, мы все здесь правы, каждый по-своему. А на этот фильм ещё шесть отзывов есть, и, я уверен, в течение пары месяцев ещё столько же новых появится, раз фильм стоящий. Хуже другое. Когда хочешь что-то обсудить или спросить мнение, ищешь, а ни одного отзыва-то и нет. Вот у меня именно такая проблема. А в сети если и найдёшь чего, так там будут старые, годовой давности, отзывы без авторства и без обратной связи, ни вопрос не задать, ни фотографии или видео дополнительно не попросить, а вещица дорогая. Вот она и "полезность" Интернета во всей своей красе. А здесь, как я уже сказал, шесть отзывов уже есть. Верхние, топовые очень даже ничего. И авторы общительные, и комментариев много разнообразных.
sciper88
ну знаете, общаться с человеком, который пишет, что ваш отзыв, грубо говоря "говно" вообще желания нет.
BJohn
Это очень легко понять. Я и не утверждал, что вы не общительный, я лишь сказал, что и в других отзывах авторы отнюдь не молчаливы, так что если кто не нашёл общения по интересующей теме (фильму) здесь - им есть, куда пойти. И это тоже хорошо.
4ерная
спасибо Вам! :)
lili02121983
Очень интересно,стоит посмотреть
sciper88
посмотрите конечно, фильм стоит того
Geni25
Будет время, посмотрю обязательно)
sciper88
посмотрите, хороший фильм)