Фильм "Конгрессмен" оставляет двойственное впечатление: с одной стороны перед нами незатейливая политическая мелодрама вряд ли возможная в реальной жизни; с другой - нам показывают грязную политическую "кухню", которая обычно бывает скрыта от глаз простого человека.
Главный герой фильма конгрессмен Чарли Уиншип когда-то пришел в большую политику с целью внести в нее разумное, доброе, светлое, но за годы политической карьеры понял, что кардинально изменить что-либо в лучшую сторону невозможно: и коллеги-конгрессмены не горят желанием облагодетельствовать народ, и избиратели в массе своей не являют собой примеры добродетели. Конгрессмен начинает тяготиться своим положением, не видя выхода из создавшейся ситуации. Одновременно он совершает ряд ошибок, которые давние недоброжелатели используют против него.
Эти ошибки вызывают во мне недоумение и недоверие к фильму. Ну не может такой опытный политик не понимать, что во время церемонии принесения присяги верности американскому флагу в конгрессе нельзя сидеть в частности, а уж тем более - положив ноги на стол. Он не мог не знать, что ведется видеозапись заседаний конгресса, что, попав на ТВ-экраны, видеосюжет с небрежно и даже, можно сказать, демонстративно сидящим политиком вызовет у народа негативную реакцию. Более того, недоброжелатели специально раздуют из этой истории пожар, который отрицательно повлияет на репутацию конгрессмена. Был бы молодым политиком, можно было бы понять, что неопытен, наивен, но Чарли Уиншип, наоборот, очень опытный и умный политик, поэтому его поведение кажется странным, если не глупым.

Отдельные странности и нестыковки фильма не умаляют его общей привлекательности для просмотра. Наглядно показано, как фабрикуются сенсации на пустом месте, как легко обманывают простой народ, который, в общем-то, и сам не прочь быть обманутым. Поучительный фильм.