Отзыв: Ток-шоу "Право голоса" (ТВЦ) - Право голоса. Для всех?
Достоинства: Динамичность, напористость, актуальность.
Недостатки: отсутствие культуры общения. Вялая работа ведущего по установлению порядка обмена мнениями.
Достаточно зажигательная и напористая передача, поднимающая актуальные темы, в основном в международных отношениях. Остроумный, эрудированный ведущий (я имею в виду Бабаяна, и ни в коем случае не Куликова, дикция которого и манера вести передачу оставляют желать лучшего).
Приглашение участников противостоящих сторон, в принципе, равномерное.
Однако, в последнее время наблюдаются непонятные изменения.
1. Бабаян совершенно перестал следить за культурой диалога, особенно со стороны наших украинских друзей. Даже предложения выслушать аргументы противоположной стороны, а потом отвечать он замалчивает.
2. Постоянная оппозиционная команда (Ковтун, Карасев, Окара, Яхно, Амнуэль, Корейба и т. п.) элементарно не знакома с правилами ведения беседы, и основная цель их, просто не дать возможности высказаться оппонентам, в результате чего проблема до конца не рассматривается и найти ответ просто невозможно.
Даже ведущий не всегда может высказаться и добиться ответа на свои вопросы.
Участники дискуссии (это касается, в основном, украинско-польской группы) разрешают себе закрикивать и перебивать даже экспертов, приглашенных на передачу для озвучивания конкретной оценки серьезного специалиста по проблемной теме.
Бабаяну необходимо гораздо жестче вести обмен мнениями, не разрешая стаскивать беседу на уровень примитивного "базара". Культура ведения диалога должна быть на высоком уровне. Право голоса должны иметь ВСЕ, а не только "оппозиционеры".
3. Хотелось бы отметить и активность студии, аплодисменты которой часто звучат "и не в лад, и не в попад".
Если мои замечания помогут, буду рад.
Удачи.
Приглашение участников противостоящих сторон, в принципе, равномерное.
Однако, в последнее время наблюдаются непонятные изменения.
1. Бабаян совершенно перестал следить за культурой диалога, особенно со стороны наших украинских друзей. Даже предложения выслушать аргументы противоположной стороны, а потом отвечать он замалчивает.
2. Постоянная оппозиционная команда (Ковтун, Карасев, Окара, Яхно, Амнуэль, Корейба и т. п.) элементарно не знакома с правилами ведения беседы, и основная цель их, просто не дать возможности высказаться оппонентам, в результате чего проблема до конца не рассматривается и найти ответ просто невозможно.
Даже ведущий не всегда может высказаться и добиться ответа на свои вопросы.
Участники дискуссии (это касается, в основном, украинско-польской группы) разрешают себе закрикивать и перебивать даже экспертов, приглашенных на передачу для озвучивания конкретной оценки серьезного специалиста по проблемной теме.
Бабаяну необходимо гораздо жестче вести обмен мнениями, не разрешая стаскивать беседу на уровень примитивного "базара". Культура ведения диалога должна быть на высоком уровне. Право голоса должны иметь ВСЕ, а не только "оппозиционеры".
3. Хотелось бы отметить и активность студии, аплодисменты которой часто звучат "и не в лад, и не в попад".
Если мои замечания помогут, буду рад.
Удачи.
Общее впечатление | Право голоса. Для всех? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву