Сэм(Саманта) Хайес продолжает делать упор в своих книгах на социальную составляющую. Она очень резко, с сильным нажимом просто тыкает в лицо самыми острыми проблемами-отношениями в семье-родителей с детьми, мужьями и женами. В "Чужом сыне "рассказывается о преуспевающей ведущей популярного шоу, вроде нашего " Пусть говорят", которая настолько увлечена своей работой, что совершенно забросила своего ребенка.

Книгу читать мне было очень больно, Сэм умеет вызвать сильные эмоции, этого у нее не отнимешь. Но наворотила неправдоподобия она тоже достаточно.

Что несколько отталкивает лично меня-у автора все очень уж сильно преувеличено. Возможно, так достигается привлечение максимума внимания к, безусловно, важным и сложным проблемам, уж не знаю... Но мне вот не верится, что мать, если она не маргиналка, конечно, будет настолько безразлична к сыну, что ни разу не побывает в его школе(это вообще возможно?), не поговорит ни с одним учителем, не увидит ни одного друга, не посетит ни один детский праздник, не заглянет в его компьютер. И такой же равнодушный ко всему отец. То есть, они вроде и любящие, но абсолютно индифферентные- явная надуманность. А поскольку на этом строится вся книга, то как-то не очень логично и все остальное. Явно неглупый мальчик тоже вряд ли полезет на рожон. Тем более, я точно знаю, что человек не может сам себе нанести несколько проникающих смертельных ударов-у него будет болевой шок после первого. Поэтому так и не понимаю, зачем ей гиперболизированные надуманности. Все ли в порядке с ней самой?

Дальше. Так же мне не верится, что кто-то может не знать районов своего города-какие -элитные, а в какие лучше не заходить по ночам. Как-то порадовалась за Москву-все-таки, страшных трущоб с молодежными бандами, держащими всю округу в страхе, в городе нет.
Конечно, я рекомендую к прочтению, хочется. чтобы все дети росли в любви и заботе.