В годы моего студенчества Михайловский замок перманентно находился в состоянии ремонта. Деньги тогда из казны, в основном, по-видимому, шли в промышленное производство, а реставраторам, видимо, их выделяли строго дозированно. Потому уехал из Ленинграда к себе домой по окончании ВУЗа, так и не побывав внутри Инженерного, как его еще называют, замка. Через много лет, приехав уже в Санкт-Петербург и уже в сопровождении своих дочерей, решил восполнить пробел в своем культурном образовании студенческих времен, заодно приобщая к миру прекрасного своих детей. В наших планах значилось посещение этого, наконец-то отреставрированного, значимого для города на Неве объекта, входящего, к слову сказать, в перечень доминантных достопримечательностей северной столицы. Я не буду вдаваться в исторические перипетии создания и существования Михайловского замка. Тут уже и без меня достаточно подробно осветили эту тему и трагические события с ним связанные. Я просто предлагаю пройтись вокруг да около замка, заглянув и во внутреннее его пространство.
Замечу от себя, в общем-то, вполне очевидную вещь – замок находится чуть ли не в самом центре исторической части Санкт-Петербурга, а потому, можно сказать, он окружен со всех сторон всевозможными достопримечательностями. С одной стороны у него - Михайловский сад. С другой стороны у него - Летний сад.

На снимке вид на Михайловский замок от входа в Летний сад.
Совсем рядом с ни - Марсово поле.

На снимке вид на Инженерный замок с Марсова поля.
Есть неподалеку от него, на реке Фонтанке самый маленький, и оттого знаменитый, памятник, Чижику-пыжику, а так же один из самых заметных памятников Петру Первому, что на Кленовой улице.

Памятник Чижику-Пыжику.

Памятник Петру Первому перед Михайловским замком на Кленовой улице.

Вид на Михайловский замок с ул. Кленовой.
Видно замок и с реки Мойки, направляющей свои воды под 1-й Садовый мост и далее в Фонтанку.

Вид на замок с р. Мойки.
Просматривается он и с пересечения ул. Садовая и Инженерная.

Вид с пересечения ул. Садовая и Инженерная.
Что до самого замка, то, как и говорилось в ранее выложенных отзывах, остатки некогда имевшегося вокруг замка рва сохранены только с одной из его сторон.

Остатки рва у входа в замок.
Вот результат небольшой фотосессии у входа в замок -

Замок, как и положено, имеет внутренний двор, выполненный в виде шестиугольника.

В центре внутреннего двора установлен памятник императору Павлу I, который, не знаю как на кого, а на меня производит довольно странное впечатление -

В опубликованных тут отзывах говорится, что сразу же после убийства Павла I в этом замке, его богатое содержимое было вывезено в разных направлениях и стало по частям достоянием нескольких дворянских домов. Какое-то время тут было Инженерное училище, потом долгий ремонт. В общем, это я к тому, что истинного первоначального убранства не помнит нынче уже никто и его можно считать утраченным. Потому нынешнюю экспозицию предметов можно рассматривать как нечто самостоятельное, не имеющее к императору Павлу I никакого отношения (В Юсуповском дворце, по крайней мере, собраны предметы принадлежавшие семье Юсуповых, хотя и находились они при жизни хозяев совсем в разных местах). Этот же факт возможно объясняет ощущения некоей пустоты при осмотре залов замка, в отличии скажем от Русского музея или того же Эрмитажа, где создается ощущение нехватки площадей для выставки всего, что есть в запасниках.

Задержав свой взор на последнем снимке, я бы назвал люстры в залах музея самым заметным элементом постоянной экспозиции –

Есть тут и картины, при чем, как правило, это портреты.

Кроме портретов имеется небольшая коллекция бюстов –

Особым элементом интерьера в подобного рода зданиях всегда являются парадные лестницы.

Такие сооружения часто сопровождаются украшениями в виде встроенных в ниши скульптур или барельефов.

Знак памятный
Наличие свободных площадей, ощущение которого я уже отметил, видимо позволяет администрации музея размещать на постоянной или временной основе различные выставки, не относящиеся к тематике и стилю музея в целом. Так во время нашего визита в Михайловском замке демонстрировалась выставка работ З. Церетели. Должен сказать, она была любопытна. До этого момента я считал З. Церетели исключительно скульптором. Конечно, как скульптор, он обязан уметь рисовать, но чтобы еще и выставлять свои картины, а не скульптуры…. На меня, откровенно скажу, его картины впечатления не произвели, хотя какой-то грузинский "акцент" чувствуется. Посудите сами –

Осмотрев представленные экспозиции мы вышли из замка в состоянии, в котором диетологи рекомендуют вставать из-за обеденного стола, с чувством слегка неутоленного голода. Полагаю, что за 6 лет прошедшие с того нашего визита коллекция Михайловского замка, наверняка, существенно расширилась и теперь уже посетители покидают музей не испытывая ни малейшего культурного голода.