Здравствуйте!

С появлением на участке оазиса, засеянного газоном ( то, о чем я мечтала, и к чему долго шла)), пришла нужда в газонокосилке... Так я называла раньше ВСЕ штуки, которые предназначены для стрижки культурной травы. Супруг непременно исправлял "триммер", но суть от этого не менялась- ОНО нам было надо.
Лужайка была засеяна газоном очень небольшая, прям микроскопическая- вот эти несколько квадратных метров посреди огорода.

На фото- конец весны- начало лета, трава еще только всходит.
Заказывали триммер в Розетке- в последнее время технику покупаем только там. Приехал он вот в такой упаковке:

сравнительно небольшого размера:

Информация на которой была любезно интерпретированна на украинский язык.

Страна- производитель- естественно, Китай.
Комплектация:

Здесь мы видим составные части самого триммера, и инструкцию к применению.

Инструкция:

Характеризовать триммер буду, исходя из его достоинств и недостатков.
Достоинства:
1. Дешево стоит. По сравнению с другими, более мощными, более фирменными (хе-хе)), и более профессиональными устройствами, наш триммер стоил чудовищно мало- около 500 гривен ( 1250 рублей). Но и за эти 500 жаба душила долго и сильно ( ничего нет страшнее жабы перед летним отпуском)).
2. Пока не сгорел). Да, достоинство заслуживает смайлика, но и аргумент у меня есть- у нас дома множество чисто конкретно китайской техники, которая по идее должна бы была развалиться на молекулы в день покупки... Ан нет- многие образцы работают уже по нескольку лет. Поэтому, я небезосновательно надеюсь, что триммер потраченные на него деньги отработает.
ВСЕ. На этом с достоинствами покончено!
Недостатки.
1. Он мал, и короток((.

Мы раньше не пользовались такими вещами, и не имели понятия, на что вообще надо обращать внимание при выборе косилок. А длинные и неуклюжие мотокосы в "Эпицентре" вообще повергали меня в шок- ну как можно покупать и еще и пользоваться такой огромной и неудобной штукой. Оказалось, что в данном случае принцип "аккуратности" не работает. Аккуратная и маленькая машинка для стрижки травы - это вселенское зло.
Длина всего корпуса нашего триммера составляет 84 см. Комфортно работать на нем сможет человек ростом около 140 см.
Да, рекламная пауза, товарищи- это просто необходимо переварить! И обдумать. И выпить. Чаю.
Потому что смотреть на то, как стрижет траву мой муж, без слез нельзя). Возмущаться уж очень сильно не в нашем положении- мы реально искали самый дешевый триммер, любой, просто чтоб не выдумывать никакой хэнд- мэйд и не стричь траву шуруповертом )) Поэтому мы смеемся над нашим агрегатом, но по- доброму). Раз в три недели пройтись по этой лужайке, согнувшись в три погибели- разве ж это тяжело и так уж невозможно? Да нет. На работу каждый день ходить намного тяжелей))

2. Очень маленький диаметр сечения проволоки.

Штангенциркуль вещает- 1.2 мм, и этого ничтожно мало для более- менее эффективной работы. В связи с этим и еще с малой общей мощностью устройства на стрижку даже нашей малюсенькой лужайки уходит много времени. Плюс к тому- такая леска очень непрочна. Газонная трава сочная и нежная, это хорошо, но, встречая на своем пути камушки, палки и почву, куски лески отламываются и летят в не защищенные длинными штанами ноги... Больненько это(

3. Неудобная клавиша включения. Располагаясь на внутренней поверхности ручки, и занимая почти все это пространство от края до края, она не оставляет шансов не включить ее даже при простом перемещении аппарата из пункта А в пункт Б...

Это неудобно, неожиданно, и требует, конечно же, привычки.
4. Энергозависимость.
Триммер электрический- а это значит, куда бы Вы не пошли, за собой придется тащить провод. Это также не совсем удобно- стрижка газона подразумевает постоянное перемещение пользователя, и болтающийся где-то под ногами удлиннитель не прибавляет приятности моменту... При этом, необходимо учитывать технику безопасности- ведь провод в траве не трудно не заметить, и сможет ли леска перерубить его пополам при случайной встрече- пойди пойми... А отсюда вытекают проблемы испорченного провода, который жалко, и высокого напряжения, которое тоже никто не отменял. Поэтому требования, озвученные супругом по отношению ко мне, когда триммер взяла в руки я, были таковы: "пожалуйста, не напорись на провод или забор!"

К тому же, провода тянуть специально для чего-то- большая возня, на которую еще надо решится.
Но в этом отношении нам повезло- электричество на улице и толстый сантиметровый провод уже были в наличии- электрическая пила, УШМ, сварочный аппарат и иже с ними уже сделали наше электричество мобильным. Если у Вас не так- готовьтесь к небольшой такой нервотрепке по поводу покупки хорошего надежного провода и проведении электричества на улицу.

5. Совершенно бесполезная и неудобная вторая ручка. За которую якобы надо держаться второй рукой во время работы.

Вот положение косилки в процессе стрижки (приблизительное):

Вы можете себе представить, какой именно буквой "зю" надо изогнуться, чтобы схватиться руками за обе ручки сразу и при этом еще и косить?

Зачем???

6. Конечный продукт работы триммера выглядит так:

Это ужас какой - то, коса не стрижет траву, а будто пережевывает, превращая в непонятную и неприятную по своей консистенции массу.
Мокрые и странные комки чего-то...
После стрижки они массово остаются лежать на полянке среди стриженного газона, но, должна сказать, что внешний вид участка от этого не портится... По крайней мере сразу). Поначалу эти зеленые комки даже делают лужайку более симпатичной и уютной, придавая ей какой-то бархатистый, что ли, вид. Тем более что газон у нас еще молодой- есть и лысины, и проплешины. Подсевать, короче, надо будет)

А вот на следующий день ситуэйшен меняется. Жеваное сено подсыхает и светлеет, поэтому начинает выделяться среди живой и зеленой травы ( опять же, благодаря недостаточной еще густоте газона). Нас это, честно говоря не очень расстраивает. Эта проблема вообще находится в самом низу в списке наших приоритетов... Тем более, что газон- штука весьма динамичная. Сейчас в одной поре, спустя несколько часов- он уже совсем другой: выше, гуще, сочнее. Молодые ростки активно разрастаются, скошенная трава все сильнее засыхает и смешивается с землей. И лужайка вновь приобретает вполне таки симпатичный вид.
Пара фраз об особенностях ухода, хранения, условиях эксплуатации.
- мокрый газон лучше не стричь- получается в разы хуже и труднее. Трава просто мнется и сгибается от влажности.
- как видно по одной из первых фото, триммер разбирается ( посередине, там где черное кольцо - на две почти одинаковые по длине части;

также можно открутить щиток- он прикручивается одним маленьким саморезом). Поэтому, если Вы отнюдь не ленивый человек, можно, в принципе, после каждого применения, разбирать, мыть его и хранить в разобранном состоянии. Так, конечно, было бы правильнее. К тому трущиеся детали все равно нуждаются в смазке.

Мы триммер не разбирали, поэтому уход могли себе позволить такой вот минимальный- протирали щиток и корпус после стрижки сухой или чуть увлажненной ветошью для очистки от остатков травы, и оставляли в доме до следующей стрижки.
Теперь- внимание! Когда я собралась уже триммер "довести до ума" и спрятать на зиму в коробку, то попросила мужа отвинтить тот саморез, чтобы я смогла качественно его вычистить. Результаты- саморез оказался слегка ржавым ( ну, этого следовало бы ожидать), а труднодоступные участки щитка и основания кое- где были покрыты странным налетом землистого цвета. Щиток, сопровожденный заклинанием "Отмакивай там!" был погружен в ведро с водой на несколько часов. Я вообще-то рассчитывала достать его потом и прополоснуть от грязи, но не тут-то было...

Оказывается, травяной сок вперемешку с пылью и землей дает в результате такой жесткий цемент, что я уж подумываю предложить этот состав для ремонта дорог... Отмакивание в воде ничего не дало. Тряпки любые - тоже. Я счищала этот налет со щитка и с основания триммера с помощью столового ножа, мышечной силы ( тетка я жилистая) и слов, что при ребенке не скажешь.

Поэтому мой совет- либо мойте после каждого применения, либо потом не жалуйтесь)

Среди достоинств забыла упомянуть еще одно, также очень важное- так или иначе, триммер выполняет свою основную функцию, обусловившую его название - аппарат стрижет газон! Небольшой фотоотчет:

Покупать такую штуку или нет? Вот в чем вопрос... Этот аппарат крайне неудобен и ненадежен. И тем не менее, мою рекомендацию триммер получит.

За что? За деньги, как в известном анекдоте. За такие вот небольшие деньги, которые он стоит.

Ну нет смысла выкладывать тысячи на стрижку участка площадью в несколько квадратов! Озвучу тот принцип, которым мы руководствуемся очень часто при выборе техники: лучше раз в несколько лет покупать нечто за 500 гривен и по возможности не нарушать условий эксплуатации, что продлит службу прибора, чем купить один раз за 3-4 тысячи, и надеятся на то, что этот, в силу своей цены уж точно не сломается... Что, кстати, с дорогой техникой также бывает довольно часто.

Поэтому - хоть и оценку триммер у меня заслужит низкую, я буду его рекомендовать, если Ваше желание приобрести нечто подобное сопровождается несколькими условиями:

- малая площадь участка, засеянного газоном;
- очень ограниченный бюджет.

Несмотря на все-все-все вышеперечисленное, мы довольны... что он у нас есть!

Благодарю за внимание!