3
Отзыв рекомендуют 24 13

Отзыв: Фильм "Доктор Стрэндж" (2016) - С миру по нитке Марвел на блокбастер.

Достоинства: Зрелищьность
Недостатки: Сюжет. Характеры, сборная солянка с других фильмов. Ляпы. Нелогичность.
Всем привет. Как обычно я не соглашаюсь с дифирамбами большинства, поющих дифирамбы очередному детищу Марвел, фильму доктор стрэндж фильм 2016. Ниже я попытаюсь изложить свою точку зрения, возможно, даже совпадающую с мнением множества разочарованных зрителей.

Вначале сразу бросается в глаза сборная солянка, надерганная из различных известных кинофильмов. Тут и изречения Шерлока из сериала, и замашки Железного человека. Бои до боли напоминают поединки джедаев из звездных войн. Я уже молчу про изменение реальности, взятое из киноленты Кристофера Нолана «Начало».

Да что говорить походка человека в капюшоне — верховного мага, сыгранного Тильдой Суинтон, прямо кричит я неудачный клон Десмонда из Assassins Creed. Ладно лысая голова от Хитмена это уже совсем мелочи по сравнению с ковриком от Аладдина прикинувшимся плащом. А также злой демон Дормамму вызывает воспоминание о разозленном Джине из того же Аладдина.


Можно еще долго перечислять ниточки, из которых Марвел сплела это восхитительное покрывальце под названием доктор стрэндж 2016. Да, миллионы шкурок потрачены не совсем зря зрелища хватает, однако, зачем оно почему происходит. Абсолютно не понятно, опениг сообщает о краже страницы из книги — полный отстой почему не забрать всю книгу это что справочник желтых страниц?

Верховный маг вместо того чтобы завалить воришек, начинает превращать город в гротескную Шкатулка Лемаршана, напоминая видом корежащихся зданий фильм, Восставший из Ада.

Теперь о магии. Я все понимаю Тибет, Шамбала, духовность, чакры — это все здорово, но это все монахи, а не волшебники я уже не говорю о том чье кунг фу круче. Ведь именно этим герои занимаются большую часть фильма доказывают кто лучше сражается в рукопашном бое. Так, при чем тут, вообще, чародеи? Ах, ну да, забыл они же оружие себе наколдовывают.

Бедный Гарри Поттер так долго выбирал волшебную палочку, Гендальф таскал посох, а тут новомодные маги включили лазерные мечи и в рукопашный. Ой простите наколдовали волшебные клинки... и начали творить заклятия... Как-то жалко все выглядит на фоне действительно серьезного чародейства. Я уже молчу про параллельный мир, сквозь который проносятся автомобили и автобусы. Жалкое зрелище в Ночном дозоре Сумрак и то правдоподобней, этого жалкого зазеркалья.

Тем не менее доктор стрэндж фильм 2016 смотреть онлайн все-таки стоит чтобы понимать куда нас пытается заманить Марвел, а именно в свою вселенную, где можно подавать жвачку в том виде в котором им удобней, не руководствуясь сложившимися архетипами моделями и прочими классическими атрибутами. Хотите увидеть красивое волшебство посмотрите Фильм "Король обезьян. Начало" (2016)

Любой ляп или косяк можно выдать за крутой новый трюк и оправдать законами полиморфной вселенной которая просто не соответствует никаким законам. Как это происходит в Отряде Самоубийц в первой части фильма Мага Инкубуса не могут остановить танки и вертолеты, в конце фильма убивают несчастной миной.

Так что дорогие друзья смотреть фильм доктор стрэндж 2016 просто необходимо чтобы знать что вам скормили очередную пустышку, напичканную графикой. Так как сюжет, вообще, странный в киноленте. Я понимаю что герои бывают не только протагонистами или, наоборот, антагонистами. Может быть и колеблющийся герой, или меняющий сторону, но скажите на милость, почему поголовно герои Марвел постоянно дают злодеям время или шанс уйти если могут спокойно прихлопнуть.

Правильно фантазии не хватает сделать толковый сценарий проще сделать глупость, а потом ее оправдать нелепыми фразами. Пипл схавает, за мельтешением взрывов, поцелуев под кинжальным огнем, и размахиванием битой красотулькой Харли. Вот и в докторе стрэндже 2016, та же катавасия, зачем сценарий зачем линия сюжета зачем раскрытие характеров если можно поиграть в Лего с городом, пробить дыру в другой мир, и забыть о киноискусстве подменив его калейдоскопом фейерверков.

Вот и получается такое себе странное кино доктор стрэндж 2016 вроде блокбастер, а на деле горькая конфетка, завернутая в яркую обложку компьютерной графики. Хотя несмотря на повальные положительные отзывы кинокритиков кассовые сборы совсем не впечатляют и, надеюсь, это говорит, что все-таки еще остались люди, смотрящие со скептицизмом показушную крутость современных блокбастеров.

Боюсь скоро на экранах кинотеатров будет та же жвачка что и в зомби ящике всего много, а смотреть нечего. Очень хотелось бы разобрать фильм по косточкам, однако, тогда отзыв точно не пропустят за спойлеры. Тем не менее еще пару слов скажу. В фильме доктор стрэндж 2016 рассказывается что Главный герой хоть и как-то нехотя, но спасает мир от злобного демона Дормамму. По сути, если всмотреться в происходящее, Дормамму к событиям в фильме имеет лишь косвенное отношение.

Очередной фильм показывает лишь очередное копошение в банке с пауками, а внешние угрозы это лишь красивый повод разнести кому-нибудь черепушку или захватить лидерство. В общем, как по мне, фильм на один раз, чисто посмотреть спецэффекты не вникая в диалоги, так как путного там все равно ничего нет. Поэтому ставлю верховному боевому монаху-джедаю три звезды и нехотя рекомендую разок посмотреть.

На этом прощаюсь Всем приятных просмотров Пока-пока
Время использования 1 просмотр
Общее впечатление С миру по нитке Марвел на блокбастер.
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву13

keygen
Ну, хоть у кого-то такие же мысли, как у меня! А то я уже начала сомневаться в собственной нормальности:) Единственное, что у меня не хватило моральных сил, как у Вас, разобрать это творение по косточкам. Уж слишком скучные и неказистые эти косточки. Уровень плагиата мало того, что зашкаливающий, так ещё и не даёт докопаться до тонкостей исполнения, потому что можно ненароком задеть те оригиналы, с которых всё слизано.
И я посмотрела, что олицетворял собой Стрэндж в комиксах, и стоп - а с чего тут взялся Кэмбербетч? Он здесь такой же Стрэндж, как Деревянко - Штирлиц! А, ну тогда, всё понятно… Это просто фильм-фарс! Нужно было придти и посмеяться над извращённым представлением, зная, что это всё шутовская пародия. Ну, хоть бы предупреждали тогда!
Uskusw
В том то и дело, что если предупреждать, то не будет кассовых сборов. Помните как произошло с волшебными тварями и местами их обитания. Трейлеры упирали на Гарри Поттера, рассказывая что покажут какой крутой маг написал книгу, а что в итоге показали? Полный бред несвязанный с учебником. Так и тут Марвел взяли образ Стрэнджа из комиксов, но не сумели ни перенести его толком, ни показать атмосферу оригинала. Тупо намешали всего и закинули жвачку. Обидно, что люди не понимают, как их дурят за их же деньги, не давая качественные произведения.
keygen
Ооо, я по этой причине на "Тварей" и не пошла. Как только начала читать отзывы, захлёбывающиеся от восторга, от тех же, кто от Стрэнджа в восторге был, сразу поняла, чем всё дело пахнет. Хотя в "Тварях" играет Эдди Редмэйн, которого я впервые приметила в "Отверженных", но опыт последних лет подсказывает, что отличная игра одного актёра не всегда способна вытянуть фильм в целом:(

Да и вообще, сейчас фильмы как-то по-другому снимаются: если раньше это были законченные цельные произведения, где и сюжет, и постановка, и актёры, и музыка, и графика - всё было примерно на одном уровне, то сейчас всё кусочно: хороший сюжет - плохое воплощение и актёры, весь фильм "г****" - зато музыка шедевральная, отличные актёры и сюжет - но ужасный оператор и графика и т.д. и т.п. Хотя, может, такое и раньше было, но не в столь огромном количестве. Так что согласна про "жвачку" - сейчас многие фильмы хочется просто быстренько прожевать и выплюнуть, не запоминая не имени, ни звания того, кто снял и выпустил. "Это просто бизнес, детка":( И очень жаль, что всё это только ради денег:(((( И, похоже, прощай, Марвел, я уже достаточно нажевалась:(
Uskusw
Думаю после того как начнут падать кассовые сборы, все вернется на круги своя. Тут два пути, либо публика деградирует, либо кинопрокатчики образумятся :)
Uskusw
Есть один интересный фильм называется Идиократия 2005 года. Рекомендую посмотреть :) Там как раз описывается проблема современного общества. Как ни странно, фильм обошло вниманием большинство зрителей, а сборы составили всего полмиллиона баксов. Однако, только за идею фильма, он заслуживает внимания у любого человека желающего продолжать использовать мозг по назначению, а не превращаться в жвачное… Думаю что как раз напишу отзыв на эту картину. Может хоть кто-то, захочет увидеть будущее к которому мы сейчас стремительно приближаемся…
tankiiist
Отзыв достаточно интересно написан. Прочла) Фильм я смотрела, но на ляпы не обращала такого внимания. Сейчас же мне стало даже смешно от того, как все четко расписано. Видимо, я просто ждала Доктора Стрэнджа, так как персонаж сам по себе мне нравится) Фильм мне тоже в целом понравился, но из за того, что была поднята тема о Вселенной, вопросами коей я увлечена) В целом, посмотреть фильм можно. Но актерский состав мне не особо по душе пришелся.
Uskusw
В том то и дело что народ ринулся смотреть фильм Доктор Стрэндж 2016, не потому, что он классный, а потому что, во-первых, Прошла реклама о приходе комиксового героя на телеэкраны. Во-вторых, пиар компания подогревала зрителей, и те, исходя слюной, ждали выхода. Потом бамц голодные добрались до еды. Древняя поговорка гласит что голод лучший повар.

Другими словами, подогретая публика слопает любое кино даже не задумываясь. Если правильно разрекламировать. Ведь фильм не сериал, Киноленты теперь снимаются для разового просмотра посмотрел и забыл.

Да, фильм можно посмотреть, по-умиляться, но если встанет простой вопрос, вы готовы этот фильм смотреть в течение полугода как сериал? Думаю многие восторженные зрители скажут нет так как в фильме не за что зацепится на длительное время. Как-то так:)
AnnaKV
А я с вами тоже согласна, Дорма!я пришел договориться!) посмеялись мы только в конце,эффектами так перегружено,что глаза реально утомились,про слабость сюжета и нелогичность молчу)
Uskusw
Насчет договориться с Дормамой, то вообще отожгли. Такого уровня силы обычно вообще не заморачиваются разговорами с мелкими людишками:), а возвращение времени притянуто. Ведь артефакт со временем бы убил недомага, а потому вечно мучить злодея у доктора Стрэнджа бы не вышло:), но кому нужны тонкости:))
Mila48
Ну, не знаю… Видимо, у нас с дочерью вкуса нет раз мы были и на Докторе, и на Тварях.
Хохотали и там, и там. И спецэффекты, и диалоги нам пришлись по душе, а в остальное мы, как девчули, даже вникать не стали)
Uskusw
Понравилось смеялись и это здорово :) вот только оба эти фильма не заявлены как комедии :) видите как получается :) представьте если б вы весь фильм на Титанике хохотали:) получил бы он Оскары?:)
Mila48
Думаю нет)
Тут были забавные моменты, да и актеры любимые)
Uskusw
ага забавных моментов хватало :) не спорю:) это как когда взрослый солидный мужчина в костюме за 20тыщ баксов в прохожих грязью кидает :) с одной стороны забавно:), а с другой попахивает идиотизмой:))