5
Отзыв рекомендуют 113 22

Отзыв: Фильм "Сноуден" (2016) - Беспокоилась, что будет скучно, не сбылось.

Достоинства: актерская работа, атмосфера, сценарий, диалоги, музыка, визуальный ряд. Основан на реальных событиях.
Недостатки: нет
Чем меня в первую очередь поразил этот фильм – он превзошел мои ожидания, оказался неожиданно живым и интересным. Мои опасения. Во-первых, сама канва казалась мне сухой и уже не раз слышанной, а потому не вызывающей интереса. Во-вторых, Гордон-Левитт после «500 дней лета» и «Страстей Донжуана» (и даже после «Начала») мне не казался талантливым актером, у меня было предубеждение, что его взяли сниматься за счет относительного сходства с персонажем. И, в-третьих, большой хронометраж – больше 2 часов. Но не сбылось, не сбылось!


Итак, история Эдварда Сноудена у всех на слуху со времен 2013 года, о ней не писали разве что спортивные таблоиды. Кто он: герой или предатель? (был бы наш, вопросов бы не возникло) Получилось ли у него своим поступком что-то изменить? Стоил ли поступок таких жертв, ведь Сноудену навеки придется жить в чужой стране и в тревоге за свою жизнь? "Речь не идет о деньгах, тайном умысле, я всего лишь хочу, чтобы эту информацию опубликовали в серьезном издании" (с).

Зрителю дают возможность самому искать ответы. И задавать новые. Меня, например, во время просмотра все время мучил вопрос: « Человечеству невыгодно вкладывать деньги в здравоохранение, чтобы дольше жить или в экологию, чтобы дольше пить чистую воду, но в военной сфере оно не экономит…» Грустно, что основные умы, основные достижения связаны с военной промышленностью, чтобы горстка людей могли спать спокойно.

Оливер Стоун может снять спорное, но это всегда качественное кино, по-моему. Поэтому визуальный ряд, саундтрек, интрига, диалоги – все на высшем уровне. Понравился актерский состав. Шейлин Вудли («Виноваты звезды») в роли подруги главного героя, Рис Иванс (мистер Лавгуд из «Гарри Поттера») - в роли одного из его наставников. Порадовал Николас Кейдж, хотя у него небольшая роль, но в его уста Оливер Стоун вкладывает очень важные слова о том, что деньги решают все, даже в сфере защиты государства. Да уж, кому война, а кому мать родна.

Может быть, кому-то фильм может показаться слишком затянутым, кому-то слишком мелодраматичным, но я благодарна создателям за то, что им удалось этой историей затронуть мои струны и заставить меня снова думать о вечных вопросах из серии «Что такое хорошо, а что такое плохо». Конечно, рекомендую друзьям.

ПС Не выключайте, когда начнутся титры, будет еще немного интересной информации, правда на английском языке. Но все, что не получится перевести, можно потом почитать в Википедии.
Время использования 2 часа 15 минут
Общее впечатление Беспокоилась, что будет скучно, не сбылось.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву22

zem-aea
Отличный отзыв. Тоже недавно смотрела этот фильм. Следом посмотрела документальный про него же, Гражданин четыре. Очень познавательно.
Зим a
Спасибо. Этот фильм в меру художественный, в меру познавательный.
apupezig
хорошее кино
veller
спасибо!Фильм посмотрел, т.к много лет смотрю то, что делает Оливер Стоун. Смотреть всем. НЕ все поймут, а точней не захотят понять посыл режисёра
Зим a
А там был серьезный посыл? Я, наверно, тоже не поняла. У Стоуна мне "Каждое воскресенье" не понравилось.
veller
конечно был, а иначе зачем всё?
Зим a
Это я так хотела выведать, что Вы в нем разглядели)) Я увидела просто интересный рассказ реальной истории.
veller
Истории не рассказывают просто так. Смысл в том, чтобы хоть кто то задумался, в каком мире мы живём.В том, что нельзя никому доверять, глазам, ушам, разуму своему
Зим a
Точно. И хорошо бы камеру заклеить на ноуте. (Пока не заклеила свою, но закрываем крышку))
Зим a
Да, я тоже склоняюь, что его поступок стоил свеч, если люди хоть ненадолго, но задумались. Как думаете, оставят его в покое?
veller
Вот даже сайт отзовик.Это ведь тоже чья то игра! И мы только пешки в чужой игре, которые живут в своей собственной иллюзии
Зим a
)) Мы такие маленькие литературные как-бы рабы))) Я столько времени здесь провожу, что для меня Отзовик как социальная сеть.
Edelis1
Нравится Шейлин
Зим a
Да, тоже. Приятно было здесь ее встретить.
malina1980
судя по отзову стоит посмотреть
Зим a
Конечно, стоящий фильм
RWild
Эх) не знаю когда, но посмотрю:)
Зим a
Конечно. Надо найти время. 2 с лишним часа)
Самознай
Остерегался этого фильма, так как боялся заведомо предвзятой информации с острым желанием склонить зрителя к определенной точке зрения без права на раздумия. После Вашей аннотации посмотрю.
Зим a
И хотя документальные фильмы совсем не мое, думаю еще Citizenfour посмотреть.
Зим a
Все правильно, права на раздумия автор не оставляет, все однозначно) Просто его точка зрения совпала с моей. А смотреть все равно стоит. Есть, над чем задуматься помимо основной версии.
Самознай
Вот меня именно интересует возможность поразмыслить после просмотра. Возможно, я не верно высказался. Я боюсь шаблонов. Иногда героев фильма не наделяют ни мыслями, ни чувствами. История предлагается как механический набор "правильных" и "неправильных" персонажей/событий. Слоган "Повторяй!".