Отзыв: Операционная система Microsoft Windows 8 - Идиотизм в деталях, или Когда в Microsoft стали употреблядь кислоту
Достоинства: скорость работы; стабильность; совместимость со старыми приложениями;
Недостатки: идиотские нововведения; отсутствие меню "пуск"; отсутствие aero; мешающие функции;
Раньше я "сидел" на Windows XP Pro SP2. Долго сидел и собирался "не променять его ни на какую семерку". Пробовал всякие "Звери" и другой хлам, который работал из рук вон плохо. Нет, ну пытался подружиться с Vista, но не сложилось.
Так было аж до прошлого года. В прошлом году, когда моя XPюшка начала нещадно глючить, я все же перешел на Windows 7 Ultimate и остался не просто доволен — я был рад, как слон! Плавная, красивая, неглючная, возможностей дофига, производительность отличная — сказка, а не Windows! И вот на смену старой "любви" пришла новая: теперь уже 7ку я решил "ни на что не променять".
Долгое время примерялся да подначивался я к "героине" сегодняшнего отзыва (тут "героине" не в Дательном, а в Творительном падеже, If U Know What I Means), смотрел сотни обзоров, спрашивал у друзей, читал отзывы и изменения. И, несмотря на все жалобы пользователей, установил себе эту адскую хрень. Пожертвовал любимой, так сказать, эксперимента ради.
Эксперимент прошел неудачно. Точнее, для всех все нормально, а мне результат не нравится. Она и плавная, и функций много, но без AeroGlass не мила мне боле Винда! Хотя и проблема с "Пуском" решается, и приложения можно заставить работать, и производительность в играх у меня лично повысилась, но... Не мое это. Как Bugatti Veyron: пусть хоть в тысячу раз быстрее он Gallardo, не люблю я его. И не полюблю никогда. Как iPhone.
Новых функций, может, и много, но найти я смог немного. Например, старые-добрые-красивые игры от Windows 7 теперь без танцев с бубном не пойдут! Придется скачивать (пусть и бесплатные) игры с сайта Microsoft (точнее, из Магазина). Не идиотизм ли?
Да, теперь можно установить графический пароль, но на кой он сдался пользователям десктопов? Неужели упртые разработчики из Microsoft не подумали о том, что всем (без исключения) пользователям Windows удобнее пользоваться простым меню "Пуск"? И сколько б они ни вводили нововведения свои, никто и никогда от этого меню не откажется! Будут программы, которые будут эмулировать его, платные и бесплатные. Будут программы, которыми можно будет сделать окна в стиле AeroGlass. Будут сборки Windows, в которые будет встроен этот самый AeroGlass и "Пуск", где будет вырезан или отключен Metro UI, и многие, если не все, будут качать именно такие БЕСПЛАТНЫЕ сборки Windows с торрентов.
Что касается нового Metro-интерфейса. По сути, это рабочий стол и меню "Пуск" в одном флаконе. Это бесплатное и совершенно бесполезное расширение для Windows. Поясню, почему.
Во-первых, динамические плитки. Которые, по сути, являются ярлыками-виджетами приложений. В них отображаются новые события, полезная (очень редко) информация и подобные плюшки-свистелки. Реализовано пусть и неплохо, но зачем? Кому нужны такие плюшки, если и раньше можно было ТУПО скачать виджеты и не париться по пустякам! И выглядели эти виджеты ничем не хуже (а зачастую даже лучше) новопредставленных плиток.
Во-вторых, с удалением ярлыков проблемы. К примеру, я (со своей гипертрофированной любовью к порядку) хотел удалить из меню "Пуск" от Start8 ярлыки приложений "Магазин" и "Параметры ПК". И что вы думаете? Они удалились полностью! Без возможности восстановления! И теперь у меня нет ни Магазина, ни особых Параметров! Т. е. удалились ярлыки вместе с приложениями.
В-третьих, с Metro-приложениями тоже небольшой косяк. Если в системе установлен, к примеру, Chrome, то он работает в двух ипостасях: Metro и обычный Chrome, и в Диспетчере задач висят два Chrome. Зачем это сделано, лично мне непонятно.
"Горячие углы". Здравствуй, Linux! C тем лишь отличием, что в Linux все настраивается, а здесь — нет. Но Microsoft решили пойти дальше: сделали два одинаковых "горячих угла"! Зачем? Кому это надо? Или вот еще фишка: все Metro-приложения закрываются путем захвата их за верхний край и утаскивания вниз. Рабочий стол тоже можно схватить за верхний край, но в самый низ утащить не получится, т. е. Рабочий стол — своеобразное незакрывающееся Metro-приложение? Выходит, так. Или, может быть, можно сделать несколько рабочих столов, как в MacOS или Linux? Но сколько я ни копал Windows на предмет такого действа, не нашел, как это сделать. Можно таскать уменьшенную копию Вашего Рабочего стола вправо-влево хоть до посинения, ничего нового не произойдет. И стоит только его отпустить, как Рабочий стол восстановится до нормального размера.
Панель запущенных приложений на манер Android. Понятно, что предназначена она, прежде всего, для планшетов, но тогда встает вопрос: почему ее не убрали в ПК-версии? Неужели так сложно выпилить эту ненужную функцию из тех мест, где она абсолютно не нужна?
Поленились Microsoft и выпустили вторую Vista.
Приложения, предустановленные в системе, совершенно убогие. Например, видеоплеер теперь отдельно от аудиоплеера, и оба реализованы не то что не ахти — криво, убого и некрасиво. Теги вам аудиоплеер отображать не станет, — не Царско это дело! — хотя будет запущен обязательно на весь экран. Что же тогда в окне? Серый экран, коим придется любоваться. Ну, конечно, никто не мешает свернуть его и гулять по Интернету, но все же. Вряд ли кто-то станет пользоваться штатным приложением: AIMP работает в сто раз быстрее и менее глючно. Дабы сделать следующий скриншот (песня, кстати, на самом деле с тегом), я едва ни не скакал с бубном вокруг компьютера.
Может быть, у плеера и есть какие-то плюсы по сравнению с конкурентами или предшественником, но они совсем не очевидны. Да, играет громче и, может быть, даже чище, но настроить AIMP никто не мешает.
Нет, есть, конечно, и более-менее полезные приложения, например Камера или Финансы, не надо скачивать посторонних, но это скорее исключения, всего лишь подтверждающие правило.
Что касается производительности. В начале я сказал, что "восьмерка" быстрее предшественницы. В целом, это так, но вот часто внезапно выскакивает табличка такого рода:
Иногда это не приводит ни к чему, иногда система считает себя умнее пользователя и тупо завершает приложение, которое использует больше всего ресурсов. К слову, моих ресурсов с лихвой хватало даже для Vista. C чем связано это "новшество", мне не понять.
Красоты Win7 ушли вместе с ней. В новой Win8 никакой воздушности, только solid, только хардкор. Причем весь этот "солид" очень контрастный, яркий и режущий глаза, особенно после "Семерки". Но без Aero не обошлись: Панель задач реализована с этим визуальным стилем, полупрозрачно и красиво. Но блин, насколько же это тупо! Господи, я дебильнее не видел ничего и никогда! Была программа для XP с таким же функционалом, но зачем? Это же идиотизм!
Можно же было сохранить Aero и для окон, но нет! Яркость в активном окне или сверхтусклость в фоновом — именно этого хотят пользователи, не так ли? И острые углы. И плохие приложения. И "Пуск" всем надоел. Да и жрать система ресурсов должна куда больше, это ж и ежу понятно!
Лично для меня очевидных преимуществ этой операционной системы над предшественницей нет никаких. Абсолютно. Вот если добавят официально "Пуск" и вернут Aero, тогда поговорим. А пока... Пока это сырая, недоработанная и недружелюбная система с кучей всяких псевдополезных функций и еще большей кучей бесполезных, а порой даже мешающих. Своих денег эта операционка точно не стоит. Недавний отчет Microsoft о том, что продано около 200М+ копий Win8 объясняется очень просто: потребители покупают ноутбуки и десктопы с уже установленной "восьмеркой", то есть она навязана им изначально. Почему же мелкомягкие не опубликовали результаты расширенного исследования "Сколько пользователей откатились до Win7"? Правильно: нашу психику не хотят травмировать. И признавать свои ошибки тоже не хотят. И это еще раз подтверждает сырость данной ОСи.
Так было аж до прошлого года. В прошлом году, когда моя XPюшка начала нещадно глючить, я все же перешел на Windows 7 Ultimate и остался не просто доволен — я был рад, как слон! Плавная, красивая, неглючная, возможностей дофига, производительность отличная — сказка, а не Windows! И вот на смену старой "любви" пришла новая: теперь уже 7ку я решил "ни на что не променять".
Долгое время примерялся да подначивался я к "героине" сегодняшнего отзыва (тут "героине" не в Дательном, а в Творительном падеже, If U Know What I Means), смотрел сотни обзоров, спрашивал у друзей, читал отзывы и изменения. И, несмотря на все жалобы пользователей, установил себе эту адскую хрень. Пожертвовал любимой, так сказать, эксперимента ради.

Эксперимент прошел неудачно. Точнее, для всех все нормально, а мне результат не нравится. Она и плавная, и функций много, но без AeroGlass не мила мне боле Винда! Хотя и проблема с "Пуском" решается, и приложения можно заставить работать, и производительность в играх у меня лично повысилась, но... Не мое это. Как Bugatti Veyron: пусть хоть в тысячу раз быстрее он Gallardo, не люблю я его. И не полюблю никогда. Как iPhone.

Новых функций, может, и много, но найти я смог немного. Например, старые-добрые-красивые игры от Windows 7 теперь без танцев с бубном не пойдут! Придется скачивать (пусть и бесплатные) игры с сайта Microsoft (точнее, из Магазина). Не идиотизм ли?
Да, теперь можно установить графический пароль, но на кой он сдался пользователям десктопов? Неужели упртые разработчики из Microsoft не подумали о том, что всем (без исключения) пользователям Windows удобнее пользоваться простым меню "Пуск"? И сколько б они ни вводили нововведения свои, никто и никогда от этого меню не откажется! Будут программы, которые будут эмулировать его, платные и бесплатные. Будут программы, которыми можно будет сделать окна в стиле AeroGlass. Будут сборки Windows, в которые будет встроен этот самый AeroGlass и "Пуск", где будет вырезан или отключен Metro UI, и многие, если не все, будут качать именно такие БЕСПЛАТНЫЕ сборки Windows с торрентов.
Что касается нового Metro-интерфейса. По сути, это рабочий стол и меню "Пуск" в одном флаконе. Это бесплатное и совершенно бесполезное расширение для Windows. Поясню, почему.
Во-первых, динамические плитки. Которые, по сути, являются ярлыками-виджетами приложений. В них отображаются новые события, полезная (очень редко) информация и подобные плюшки-свистелки. Реализовано пусть и неплохо, но зачем? Кому нужны такие плюшки, если и раньше можно было ТУПО скачать виджеты и не париться по пустякам! И выглядели эти виджеты ничем не хуже (а зачастую даже лучше) новопредставленных плиток.

Во-вторых, с удалением ярлыков проблемы. К примеру, я (со своей гипертрофированной любовью к порядку) хотел удалить из меню "Пуск" от Start8 ярлыки приложений "Магазин" и "Параметры ПК". И что вы думаете? Они удалились полностью! Без возможности восстановления! И теперь у меня нет ни Магазина, ни особых Параметров! Т. е. удалились ярлыки вместе с приложениями.
В-третьих, с Metro-приложениями тоже небольшой косяк. Если в системе установлен, к примеру, Chrome, то он работает в двух ипостасях: Metro и обычный Chrome, и в Диспетчере задач висят два Chrome. Зачем это сделано, лично мне непонятно.
"Горячие углы". Здравствуй, Linux! C тем лишь отличием, что в Linux все настраивается, а здесь — нет. Но Microsoft решили пойти дальше: сделали два одинаковых "горячих угла"! Зачем? Кому это надо? Или вот еще фишка: все Metro-приложения закрываются путем захвата их за верхний край и утаскивания вниз. Рабочий стол тоже можно схватить за верхний край, но в самый низ утащить не получится, т. е. Рабочий стол — своеобразное незакрывающееся Metro-приложение? Выходит, так. Или, может быть, можно сделать несколько рабочих столов, как в MacOS или Linux? Но сколько я ни копал Windows на предмет такого действа, не нашел, как это сделать. Можно таскать уменьшенную копию Вашего Рабочего стола вправо-влево хоть до посинения, ничего нового не произойдет. И стоит только его отпустить, как Рабочий стол восстановится до нормального размера.
Панель запущенных приложений на манер Android. Понятно, что предназначена она, прежде всего, для планшетов, но тогда встает вопрос: почему ее не убрали в ПК-версии? Неужели так сложно выпилить эту ненужную функцию из тех мест, где она абсолютно не нужна?

Поленились Microsoft и выпустили вторую Vista.
Приложения, предустановленные в системе, совершенно убогие. Например, видеоплеер теперь отдельно от аудиоплеера, и оба реализованы не то что не ахти — криво, убого и некрасиво. Теги вам аудиоплеер отображать не станет, — не Царско это дело! — хотя будет запущен обязательно на весь экран. Что же тогда в окне? Серый экран, коим придется любоваться. Ну, конечно, никто не мешает свернуть его и гулять по Интернету, но все же. Вряд ли кто-то станет пользоваться штатным приложением: AIMP работает в сто раз быстрее и менее глючно. Дабы сделать следующий скриншот (песня, кстати, на самом деле с тегом), я едва ни не скакал с бубном вокруг компьютера.

Может быть, у плеера и есть какие-то плюсы по сравнению с конкурентами или предшественником, но они совсем не очевидны. Да, играет громче и, может быть, даже чище, но настроить AIMP никто не мешает.
Нет, есть, конечно, и более-менее полезные приложения, например Камера или Финансы, не надо скачивать посторонних, но это скорее исключения, всего лишь подтверждающие правило.
Что касается производительности. В начале я сказал, что "восьмерка" быстрее предшественницы. В целом, это так, но вот часто внезапно выскакивает табличка такого рода:

Иногда это не приводит ни к чему, иногда система считает себя умнее пользователя и тупо завершает приложение, которое использует больше всего ресурсов. К слову, моих ресурсов с лихвой хватало даже для Vista. C чем связано это "новшество", мне не понять.
Красоты Win7 ушли вместе с ней. В новой Win8 никакой воздушности, только solid, только хардкор. Причем весь этот "солид" очень контрастный, яркий и режущий глаза, особенно после "Семерки". Но без Aero не обошлись: Панель задач реализована с этим визуальным стилем, полупрозрачно и красиво. Но блин, насколько же это тупо! Господи, я дебильнее не видел ничего и никогда! Была программа для XP с таким же функционалом, но зачем? Это же идиотизм!

Можно же было сохранить Aero и для окон, но нет! Яркость в активном окне или сверхтусклость в фоновом — именно этого хотят пользователи, не так ли? И острые углы. И плохие приложения. И "Пуск" всем надоел. Да и жрать система ресурсов должна куда больше, это ж и ежу понятно!
Лично для меня очевидных преимуществ этой операционной системы над предшественницей нет никаких. Абсолютно. Вот если добавят официально "Пуск" и вернут Aero, тогда поговорим. А пока... Пока это сырая, недоработанная и недружелюбная система с кучей всяких псевдополезных функций и еще большей кучей бесполезных, а порой даже мешающих. Своих денег эта операционка точно не стоит. Недавний отчет Microsoft о том, что продано около 200М+ копий Win8 объясняется очень просто: потребители покупают ноутбуки и десктопы с уже установленной "восьмеркой", то есть она навязана им изначально. Почему же мелкомягкие не опубликовали результаты расширенного исследования "Сколько пользователей откатились до Win7"? Правильно: нашу психику не хотят травмировать. И признавать свои ошибки тоже не хотят. И это еще раз подтверждает сырость данной ОСи.
| Время использования | неделя |
| Год выпуска/покупки | 2012 |
| Общее впечатление | Идиотизм в деталях, или Когда в Microsoft стали употреблядь кислоту |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |

Комментарии к отзыву14