Внимание! В Вашем браузере отключена поддержка JavaScript! Для корректной работы Вам необходимо включить поддержку JavaScript.

Отзывы › Продукты питания › Консервы › Молочные › Рогачевский МКК

Сгущенное цельное молоко с сахаром "Рогачевъ"

4.7

Все отзывы: 664

Отзывы664

Описание Фотогалерея

Репутация

Украина

Все отзывы автора

6 дек 2016

Отзыв рекомендуют

Отзыв: Сгущенное цельное молоко с сахаром "Рогачевъ" - Пальмовое масло 99%. г... и фальсификат.

Достоинства: Красивая банка, белый цвет, сладкий сахар.

Недостатки: Растительная основа, отсутствие молока, не растворяется в кипятке. Фальсификат.

Несколько лет назад рогачевская сгущенка и в самом деле была хорошей. Но в последние годы ее состав совершенно изменился. Запах сгущенного молока, знакомый с детства - отсутствует напрочь. Консистенция совершенно иная. И что самое интересно - это "молоко" с огромным трудом и не до конца растворяется даже к кипятке. Не могу сказать ни слова в пользу качества нынешнего сгущенного молока "рогачев". Это явный фальсификат на растительной основе. То, что у меня не случайная подделка - исключаю полностью. Точно таким же "рогачевым", с такими же "фирменными" маркировками на банке и проч. атрибутами завалены все магазины и ларьки.

Год выпуска/покупки	2015
Общее впечатление	Пальмовое масло 99%. г... и фальсификат.
Моя оценка	1
Рекомендую друзьям	НЕТ

Другие отзывы о Сгущенное цельное молоко с сахаром "Рогачевъ"

Хорошее качество и вкус

ВКУС ДЕТСтВА!

Вкусное, но жидкое

Комментарии к отзыву21

7 дек 2016 в 22:11

С чего вы взяли, что там пальмовое масло 99%? Вы отдавали продукт на экспертизу? Где ваши фотографии с доказательствами?

8 дек 2016 в 00:09

1.Я написал 99% - т.е все-таки оставил 1% на вероятность другого компонента.:)
2.Пальмовое масло на сегодня является пожалуй единственным дешевым заменителем натурального молока при изготовлении "молочных" продуктов. То, что молоко "Рогачев" - не натуральное и не молоко вовсе - легко понять, сравнив его с настоящей сгущенкой. Оно с огромным трудом и не до конца растворяется даже в кипятке, что говорит о наличии в нем НЕ молочных тугоплавких жиров (из коих состоит и пальмовое масло). На экспертизу не отдавал - просто посчитал это излишним.
3.Какие именно фотографии Вас и интересуют? Напишите - постараюсь сделать и выложить.
4.Я бы не писал, если бы не знал качество этого молока ранее и не обнаружил фальсификат наверное уже в 10-ти банках на сегодня. Обычно покупал только эту сгущенку.

8 дек 2016 в 22:27

Что-то вам не повезло. Сколько тут много положительных отзывов за последних месяцев. Хотите ещё раз проверить? Сварите сгущёнку в банке два часа, настоящая варёная сгущёнка должна быть гуще и с перевернутой банки не падает. Консистенция должна быть равномерной и одинакового цвета. Если же содержит пальмовое масло, то после варки будет какая-то мутная жидкость, напоминающая топлёное молоко и цвет не совпадает с настоящим варёным молоком. Если у вас есть возможность, выложите фотографии, где видна полная информация этикетки и боковые стороны с выбитыми надписями. Поделать могут даже продавцы: снять этикетку с одной банки и переклеить на другую.

9 дек 2016 в 16:45

У меня на банке выбитые надписи"рогачевъ" изнутри. Этикетку подделать сегодня не проблема вообще. Я не об этом. Скорее всего не повезло именно тем, кто тут пишет хвалебные отзывы об этой сгущенке. Они, видимо, не пробовали настоящей сгущенки. Просто не застали ее. Той, что выпускалась в СССР и продавалась по всему Союзу по 55 коп. за банку. Молодые просто. А эта - она и по консистенции НЕ сгущенка. И по запаху тоже. И варить ничего не нужно. Первый тест - полная растворимость в горячей воде. Настоящая сгущенка растворяется целиком и быстро, равномерно окрашивая всю воду. Эта - растворяется неравномерно, медленно и не до конца. Она излишне загущена наполнителями. Второй тест - проткните крышку банки в 2-х противоположных местах по диагонали и попробуйте высосать ртом сгущенку "рогачевъ". Ничего не получится. Поскольку она сильно загущена даже при комнатной температуре. Сгущенка из цельного молока должна легко высасываться. Да даже натуральные сгущенные сливки высасываются. "рогачевъ" же - нет. Потому повторюсь - там НЕ молоко. Да я бы и не писал, если бы это у меня была одна банка такая. Перебрал с десяток, наверное. Хотя и покупал их в соседних магазинах. Не исключаю - возможно, что я попал на партию фальсификата. Но банки не отличить от тех, что я покупал в прежние годы. И тогда она казалась мне лучше.

14 дек 2016 в 15:41

Автор этого чисто брехливого отзыва, без каких-либо аргументов и фото, пишет название фальсификата "пальмовое масло" ещё и состав определил на вкус 99%!. А главный аргумент автора, что он не купил распространённую нынче подделку Рогачёва "во всех соседних магазинах лежит такая же сгущёнка с такой же этикеткой".

Просто какой-то пенсионер купил ту самую подделку, накрапал отзыв о ней, теперь уже признать что не проверил поздно, и будет до последнего вздыхать о советской сгущёнке.

Аффтар, очнись, это и есть советское пространство, единственное место которое уважает и хранит советские ГОСТы, и делает молочку по ним.

Не стыдно изза своей невнимательности и брехливости людям доброе имя портить? У белорусского молочно-консервного комбината Рогачёв нет молока, чтобы, как Вы пишете, в состав помещать его 1%? По молоку сгущённому с сахаром это бренд номер 1 пока.

Хоть бы написали представителям в России, продавали ли они "горачёв" в данную сеть магазинов сначала, или прежде чем заявлять новый состав- подкрепите результатом экспертизы, хотябы фото банки, а не своим кипятком и двумя дырками и тестом на высасываемость.

Сгущёнку легко проверить и топлением, настоящая- густеет и темнеет. А тут спец. по обсасыванию банок опубликовал своё разочарование, и ничего что честным людям репутацию поганит. За такие вещи надо в суд подавать, за порочение репутации без конкретных оснований. У него, видите ли, сгущёнка из дырки в банке не высосалась, как в детстве, и он заявляет на весь интернет что там состав 99% пальмового масла, а молока нет.

29 ноя 2018 в 12:28

Хватит врать! Живу в Беларуси. Сгущенки настоящей у нас уже нет. К сожалению.

16 авг 2019 в 23:31

Когда вы уже забудете про концлагерь "СССР"? "Было то лучше, было се лучше" Говна было побольше чем сейчас.

28 сен 2017 в 21:09

Абсолютно с Вами солидарна. Я тоже купила 100%(не 99%) фал
ьсификат.

9 дек 2016 в 23:58

Нет там растительных жиров. Вы что-то переборщили. Вот, например, эти исследования в августе 2016 года показали, что там преувеличено количество фосфата:
[Вырезано модератором]
По вкусу и запаху аналогично вашему описанию.
Да и вообще сейчас лучше сгущёнки "Рогачёв" не найти.

10 дек 2016 в 16:35

Стало быть настоящей сгущенки уже не попробовать. "Рогачеву" далеко до советской сгущенки. И по вкусу и по запаху и по консистенции. Жаль. Осталась одна "синтетическая" еда за редкими исключениями. Но вот у меня есть пару банок полтавских "Сливки сгущенные с сахаром". Они очень приличные. Никаких претензий не могу высказать. А вот "Рогачевъ" для меня "умер". Спасибо за беседу.

10 дек 2016 в 17:22

Интересно, какой производитель?

16 июл 2025 в 09:51

Где производитель возьмет молоко или розетку сами мы не делаем берем в Китае у дельцов мишустика через две недели лампочки сгорят розетка развалится при сборке детям негде работать в Китай ехать работать на нашу мафию

28 сен 2017 в 21:09

Все правильно.

12 дек 2016 в 13:37

Переписываю с банки: ТОВ "Техмолпром". Полтавская обл. г. Гадяч. ул.Будька,47.тел/факс (05354) 2 29 40. Торговая марка "Бiлики". Сливки сгущеные с сахаром 19% жирность. 350 гр. Состав: молоко коровье, цельное, сливки молочные, сахар белый (37%), сахар молочный. Вот этот продукт имеет "правильную" консистенцию, легко и без осадка (в отличие от "Рогачева") растворяется даже в теплой воде. Не загущено до состояния желе даже при комнатной температуре (как Рогачевъ). Да и по вкусу и цвету (хотя тут, как известно - "товарища нет") весьма приятные.

12 дек 2016 в 22:38

Посмотрел последние отзывы. Вроде бы хорошая сгущёнка, хотя по старым тестам (2011г.) есть проблемы. Если найду "Білики" в местных магазинах - попробую. Спасибо за информацию.

9 фев 2018 в 00:02

В следующий раз ещё пиши номер штрихкода

9 июл 2019 в 17:06

Поддерживаю автора отзыва. Сгущённое молоко "Рогачёв" это не настоящая сгущёнка, товарищи! И кто пишет здесь хвалебные отзывы действительно не знают какой должна быть "сгущёнка". Они считают чем слаще видимо тем натуральнее и чем гуще тем тоже только лучше. Наивная "детвора"! Не слишком плиторным должен быть этот продукт и не должна в ней как говориться "ложка стоять" - это по моему "детскому" опыту и есть признак ненатуральности!

16 авг 2019 в 23:27

Старпер, иди махай своим писюном в СССР

29 сен 2019 в 19:09

Кому сказать нечего , начинают просто хамить.) Так всегда поступают недалекие люди.

16 июл 2025 в 09:58

Ходи ед собой вози и лабораторию проверяй что можно что нельзя в союзе хлеб на подносах валялся деревянных никто не помер а щас 60 чел в каждой вишни сгорело 100 в пенсионных домах супер электрика

7 мар 2021 в 20:29

Скорее всего вы подделку купили. У меня растворяется в теплой воде.
Один раз как-то попадалась какая-то противная на вкус, видимо тоже на подделку попадал.