Почитав несколько отзывов решил тоже ознакомиться с картиной. Странно, но на некоторых сайтах пишут хорошие комментарии, а на некоторых плохие. Решил посмотреть, что хорошего до этого снимал Ф. Блэкберн и обнаружил, что ничего. Поэтому на многое с самого начала и не рассчитывал. В главной роли снялась Н. Уоттс. Известная актриса, но уже старенькая стала, а в кадре практически весь фильм играет одна. Зачем же нам на старух смотреть?)

Приемный сын героини попадает в аварию и теперь не может двигаться. Так женщина за ним ухаживает, но сильно устает и считает, что тот ее сын умер, так зачем ухаживать за детдомовским овощем?)) Только так я могу объяснить ее желание сдать инвалида обратно. На эту женщину нужно А. Малахова натравить! Он любит такие истории, когда кто-нибудь ухаживает за парализованным чужим человеком. А тут вроде почти свой, ведь с детства его воспитывала, но когда попал в аварию стал не нужен. Тем более появился новый глухонемой малыш, который приглянулся женщине на замену)). Согласитесь какая-то чушь). Пишу, аж самому смешно, что придумать такое пришло кому-то в голову...

Но мать ведь не маньяк, она еще и психолог! Вдруг дома начинаются какие-то постоянные шорохи и ей кажется, что ночью кто-то ходит... Женщина думает, что она сходит с ума.
Ну и что за сюжет? Я при первом эпизоде с шорохом понял весь сюжет. Даже наверное вам сейчас стало понятно откуда начинаются шорохи. Глюки происходят где-то на двадцатой минуте, а действие начинается после часа просмотра. Представляете сколько времени ничего не будет делаться... постоянные звуки, открывания дверей и шорохи в подвале. Женщина живет в большом доме за городом и в картине практически отсутствуют другие актеры. Неужели авторы думали, что никто не догадается откуда берутся эти призраки в голове у психиатра.

В общем я ждал, когда наконец кто-нибудь появится. Он это сделал! Но все перешло в еще больший бред. Все действие начинает происходить в полнейшей темноте и только по звукам можно определить кто кого сейчас побеждает)). Если женский стон, значит наших бьют, если мужской значит ихних)). Вроде дома ходит, а света нигде нет, наверное за границей тоже электроэнергию экономят. Смотреть реально невозможно, картинка действует на нервы.

В общем получилась настоящая тягомотина. Любителям триллеров может понравится, но никакой изюминки в картине нет. Все происходит банально и предсказуемо. Смысл картины высосан из пальца, потому что такого в жизни не может быть. Если такое произойдет в жизни, А. Малахов сразу покажет сюжет, его тема!)).