Название романа «Джейн Эйр», конечно же, знакомо многим, и я не исключение. Я уже не помню, читала я книгу или нет, но помню, что смотрела в детстве сериал 1983 года с Тимоти Далтоном в роли Эдварда Рочестера. Мне сериал понравился, и я до сих пор помню некоторые моменты из него. А вот сюжет я запомнила только очень приблизительно, поэтому решила перечитать книгу.

Как можно догадаться, в романе главная героиня – Джейн Эйр, рассказывается про то, какой она была ребенком, что пережила, как все-таки вырвалась в настоящую жизнь, не теряя при этом своих моральных устоев и способности следовать своим чувствам. Этакий Дэвид Копперфильд, женская версия. Ну, действительно, можно много провести параллелей: оба этих героя в детстве лишились родителей, были отправлены в школы с суровыми правилами, а потом отправились в самостоятельную жизнь, где через все тернии и преграды находят свое счастье. Только у Копперфильда, как у джентльмена больше возможностей для личностного роста, а Джейн могла только в гувернантки пойти, да учительницей, в общем-то, не так много выбора.

Книга написана хорошо, есть интересные и неожиданные сюжетные повороты, хотя не всегда чтение захватывает. Иногда там были такие длинные диалоги, что меня они очень утомляли, особенно это касается разговора Джейн с представителями мужского пола. Ну не говорят люди такими витиеватыми и длинными фразами, это звучит как-то неестественно. Возможно, мне это пришло в голову, потому что я книгу слушала, а не читала, и поэтому могла себе представить, как эти диалоги бы нелепо звучали в жизни.

Кстати, о героях. Сама Джейн мне была симпатична, но уж очень она положительная, очень много размышляет о том, что правильно или неправильно, уместно или неуместно. Из всех вариантов всегда выбирает тот, который соответствует самым строгим моральным правилам, пусть при этом и невероятно страдая и заставляя страдать любимого человека. Я представляю себе Джейн не очень красивой, но миловидной, из тех, которые не обращают на себя внимания при первом взгляде, но кажутся красивее после знакомства с ними. Она довольно тихая, скромная, иногда даже замкнутая и молчаливая, из тех, про которых говорят «себе на уме». По жизни она не демонстрирует свои эмоции бурно, впрочем, Джейн способна на эмоциональные поступки, но только если чувство искреннее и сильное. Эта героиня много анализирует свои поступки, ей сложно просто побыть в своих эмоциях, особенно при общении с людьми, она постоянно думает о том, стоит или не стоит показывать свои чувства. Не чуждо ей и самобичевание, даже когда ее вины ни в чем и нет. Джейн добрая, причем тут есть доброта как от чистого сердца, так и из моральных соображений, к примеру, она изо всех сил старается простить свою тетю и не только простить, но и исполнить ее последнюю волю, хотя, конечно же, она свою тетю не любит и у нее нет причин испытывать к ней добрые чувства. В общем характер вырисовывается довольно объемный, наполненный разными деталями, но слишком уж положительный и немного скучный. Джейн никогда не проявляет эгоизма, некоторой стервозности, цинизма, не обижается на пустяки, не проявляет негативных эмоций без особого на то повода. Эти черты у нее отсутствую напрочь. Я не к тому, что я бы хотела, чтобы они были, просто они обычны для людей и их отсутствие делает характер нереалистичным (как, кстати, и характер того же самого Дэвида Копперфильда).

В общем, у меня такое чувство, что Шарлотта Бронте пыталась нарисовать в Джейн Эйр идеальный образ барышни 19го века, некоторый идеал, путеводную звезду для подрастающего поколения. Из книги я вынесла, что в те времена девушка должна быть нежной, покладистой и исполнительной в обычной жизни, но может стать и сильной и целеустремленной, если того потребуют обстоятельства, и она всегда следует строгим моральным правилам и ставит их превыше всего, даже любви и жизни. А любовь у такой барышни должна быть на втором месте, потому что она должна быть романтичной и следовать зову сердца, поскольку разум без чувств делает человека сухим и жестким, это продемонстрировано на примере одной из многочисленных кузин Джейн. Кстати, в романе довольно много «отрицательных» женских персонажей, к которым автор относится с явным осуждением, скорее всего, они были введены для контраста с «идеальной» Джейн. На примере этой героини показано, что для того, чтобы найти свое счастье, не обязательно быть красивой или богатой, но надо относиться к людям по-доброму и следовать моральным устоям. Но, признаться, я не совсем с этим согласна, я считаю, что чтобы быть счастливой и полюбить, надо сначала полюбить себя. А Джейн, как мне кажется, себя не очень любила, ну или по крайней мере, эта проблема в книге плохо раскрыта, такое чувство, что Джейн руководствуется в первую очередь установленной моралью и предписанным образом действий для девиц, но не из любви к себе самой.

Почему-то раньше мне никогда не приходило в голову, какие же в этой книге ужасные мужчины! Даже если забыть на минутку о том поступке, который разрушил все мечты Джейн, Рочестер ведет себя с ней в начале просто по-хамски. Я понимаю, что она была у него в гувернантках, но для человека с такими высокими моральными качествами, которые приписывает ему Джейн, это просто недопустимо. Ну, эти все было ничего, до того, как Рочестер не стал рассказывать про свою первую жену, причем по его словам она буквально какое-то исчадие ада, хотя он сам на ней женился по своей собственной воле! Конечно же, Рочестер находит себе много оправданий, но бы в его рассказ бы на месте Джейн не очень поверила. Да и не будет благородный мужчина так рассказывать про женщину, которую сам выбрал себе в спутницы жизни. Но Рочестер мне показался просто славным парнем, когда в повествовании появился Сент Джон - ужасный высокомерный эгоистичный зануда, прикрывающегося благородными порывами, для которого не существует любви и уважения к другим людям. Ум Сент Джона настолько затмился гордыней, что он считает, что исполняет волю Господа, и все кругом должны безоговорочно ему подчиняться. Самое печальное для меня было то, что Шарлотта Бронте описывала его явно с восхищением, и Джейн не только не чурается его, но и ищет общения с ним.

Ну и перейду к заключению. Книгу «Джейн Эйр», конечно же, следует прочитать в любом возрасте. Но если ее читает девочка-подросток, то очень хорошо было бы обсудить с ней, что она из этой книги поняла и вынесла, потому что, разумеется, не все в этом романе подходит под современные условия. У Джейн безусловно есть чему поучиться, но полностью копировать ее поведение и образ мысли я бы не стала советовать.