Отзыв: Книга "Худеющий" - Стивен Кинг - пирог со странной начинкой
Достоинства: еще одна книга для коллекции и для пополнения прочитанного у Кинга
Недостатки: скучные картонные персонажи, много "воды" и повторяющихся описаний, история не цепляет и не впечатляет
Здравствуйте, дорогие читатели!
Роман "Худеющий" давно манил и притягивал меня к себе. Хотя уже длительное время каждая прочитанная книга у меня тут же сменяется следующей, к этому произведению я старалась на сколько это возможно подобраться во временных рамках поближе.
Часто в продаже мне попадались книжки "Худеющий" именно в мягком переплете, либо других не совсем качественных изданий. И когда в одном книжном магазине на глаза мне случайно попалась эта версия, то решено было тут же брать, хотя дома материала для чтения еще было завались.
По большому счету ради "Худеющего" я и взяла эту книгу, а "Бегущего человека" собственно даже и читать не планировала (во всем виноват одноименный фильм, который меня ужасно разочаровал).
Как же потом смешно мне было, когда в конце выяснилось, что произведения произвели на меня обратно противоположный эффект.
"Бегущему человеку" аплодирую стоя, а вот "Худеющий"...
Просмотрев уйму хвалебных отзывов, да еще зная о вроде неплохой экранизации я, с едва сдерживаемым любопытством принялась за историю.
Прошло несколько страниц... хм. Ощущения странные, вроде бы и едешь, а дороги не видишь. Решила подождать. Может раскачается еще? Но дальше мне читать было только труднее и интерес мой испарялся со скоростью света.
Главный герой успешный юрист и зовут его Билли Халлек. У него есть жена, дочь, друзья и карьера его движется вперед. Но как-то так вышло, что судьба его замешивается с кочующим цыганским табором и теперь на многое в жизни ему предстоит взглянуть другими глазами и поверить в то, о чем он даже не подозревал.
Как-то с самого начала повествования Билли не расположил меня к себе, образ показался мне каким-то картонным, можно даже сказать склеенным на скорую руку. Даже беда, которая с ним приключилась, не заставила меня проникнуться к нему хоть какими-нибудь эмоциями. Мне не было его жаль, я не переживала за него. Но если таковым мне показался главный действующий персонаж, то с другими героями было и того хуже. Все ихние диалоги и реплики казались мне не столько даже искусственными, а скорее какими-то вычурными и театральными что ли. Особенно это касалось гангстера Джинелли. В общем, нити с реальностью, хотя бы даже в манере разговорной речи, были потеряны автором безвозвратно.
Единственно интересным мне показалось описание ежедневного взвешивания располневшего человека, в данном случае Билли. Как происходит взвешивание, о том как этот своего рода ритуал видится глазами домашних - видно было, что ситуация действительно взята из жизни и что такие насущные вопросы вполне имеют место быть.
Что же касается мистической стороны, то за неё изначально отвечал старый цыган Лемке. Цыгана описали нам не с самой благовидной стороны. Особенно, что касалось его ужасной и отвратительной внешности, то автор не поскупился на фантазию.
Ну ладно, подумала я. Старый цыган? Хорошо. С гниющей дырой вместо носа? Так и быть.
Но ведь не через каждые сто слов текста. Понятно, он отвечает за пугающую сторону, но когда я читаю одно и то же воспоминание Билли о цыгане, сменяющееся только информацией для читателя о том сколько фунтов бедняжка успел сбросить, то это не только успевает надоесть, но даже утомляет. Когда же гадостным образом цыгана нас пугать переставали, на арену выходили жуткие сновидения Билли. Но на деле они казались не столько жуткими, сколько скучными и притянутыми явно для заполнения текста. Уж насколько я люблю творчество Кинга, но поверьте, это размазывание масла масляного чувствовалось.
А эти рваные рассказы Джинелли, о том как он пытался разрулить эту историю с проклятием, вообще периодически путались у меня в голове. И в какие-то моменты я просто бросала следить за нитью происходящего и просто двигалась вперед, надеясь когда-то прийти к слову КОНЕЦ.
Так что чтение "Худеющего" продвигалось у меня еле-еле и я успела двадцать раз пожалеть, что так рвалась к нему.
Концовка так же как и заварушка в самом начале не вызвала у меня никаких эмоций. Раз автор видит завершение таким, то так тому и быть. Собственно говоря я ни "за", ни "против". Эту смесь цыганского проклятия и драмы, замешанной на психоделических сновидениях, мне на одном дыхании прочитать не получилось.
Что касается самого издания, то и оно оказалось не слишком-то идеальным. Текст напечатан не так как в издательстве АСТ, а золотистое тиснение на корешке после прочтения книги несколько потерлось, чего раньше с другими книгами у меня не случалось. Издательство "Астрель" меня немного разочаровало.
Буду ли я рекомендовать читателям "Худеющий? На мое мнение это незрелая и в своем роде развлекательная писанина без особого смысла. В своих ожиданиях я обманулась.
Не рекомендую.
Всем спасибо за внимание и до новых встреч!
Роман "Худеющий" давно манил и притягивал меня к себе. Хотя уже длительное время каждая прочитанная книга у меня тут же сменяется следующей, к этому произведению я старалась на сколько это возможно подобраться во временных рамках поближе.
Часто в продаже мне попадались книжки "Худеющий" именно в мягком переплете, либо других не совсем качественных изданий. И когда в одном книжном магазине на глаза мне случайно попалась эта версия, то решено было тут же брать, хотя дома материала для чтения еще было завались.
По большому счету ради "Худеющего" я и взяла эту книгу, а "Бегущего человека" собственно даже и читать не планировала (во всем виноват одноименный фильм, который меня ужасно разочаровал).
Как же потом смешно мне было, когда в конце выяснилось, что произведения произвели на меня обратно противоположный эффект.
"Бегущему человеку" аплодирую стоя, а вот "Худеющий"...
Просмотрев уйму хвалебных отзывов, да еще зная о вроде неплохой экранизации я, с едва сдерживаемым любопытством принялась за историю.
Прошло несколько страниц... хм. Ощущения странные, вроде бы и едешь, а дороги не видишь. Решила подождать. Может раскачается еще? Но дальше мне читать было только труднее и интерес мой испарялся со скоростью света.
Главный герой успешный юрист и зовут его Билли Халлек. У него есть жена, дочь, друзья и карьера его движется вперед. Но как-то так вышло, что судьба его замешивается с кочующим цыганским табором и теперь на многое в жизни ему предстоит взглянуть другими глазами и поверить в то, о чем он даже не подозревал.
Как-то с самого начала повествования Билли не расположил меня к себе, образ показался мне каким-то картонным, можно даже сказать склеенным на скорую руку. Даже беда, которая с ним приключилась, не заставила меня проникнуться к нему хоть какими-нибудь эмоциями. Мне не было его жаль, я не переживала за него. Но если таковым мне показался главный действующий персонаж, то с другими героями было и того хуже. Все ихние диалоги и реплики казались мне не столько даже искусственными, а скорее какими-то вычурными и театральными что ли. Особенно это касалось гангстера Джинелли. В общем, нити с реальностью, хотя бы даже в манере разговорной речи, были потеряны автором безвозвратно.
Единственно интересным мне показалось описание ежедневного взвешивания располневшего человека, в данном случае Билли. Как происходит взвешивание, о том как этот своего рода ритуал видится глазами домашних - видно было, что ситуация действительно взята из жизни и что такие насущные вопросы вполне имеют место быть.
Что же касается мистической стороны, то за неё изначально отвечал старый цыган Лемке. Цыгана описали нам не с самой благовидной стороны. Особенно, что касалось его ужасной и отвратительной внешности, то автор не поскупился на фантазию.
Ну ладно, подумала я. Старый цыган? Хорошо. С гниющей дырой вместо носа? Так и быть.
Но ведь не через каждые сто слов текста. Понятно, он отвечает за пугающую сторону, но когда я читаю одно и то же воспоминание Билли о цыгане, сменяющееся только информацией для читателя о том сколько фунтов бедняжка успел сбросить, то это не только успевает надоесть, но даже утомляет. Когда же гадостным образом цыгана нас пугать переставали, на арену выходили жуткие сновидения Билли. Но на деле они казались не столько жуткими, сколько скучными и притянутыми явно для заполнения текста. Уж насколько я люблю творчество Кинга, но поверьте, это размазывание масла масляного чувствовалось.
А эти рваные рассказы Джинелли, о том как он пытался разрулить эту историю с проклятием, вообще периодически путались у меня в голове. И в какие-то моменты я просто бросала следить за нитью происходящего и просто двигалась вперед, надеясь когда-то прийти к слову КОНЕЦ.
Так что чтение "Худеющего" продвигалось у меня еле-еле и я успела двадцать раз пожалеть, что так рвалась к нему.
Концовка так же как и заварушка в самом начале не вызвала у меня никаких эмоций. Раз автор видит завершение таким, то так тому и быть. Собственно говоря я ни "за", ни "против". Эту смесь цыганского проклятия и драмы, замешанной на психоделических сновидениях, мне на одном дыхании прочитать не получилось.
Что касается самого издания, то и оно оказалось не слишком-то идеальным. Текст напечатан не так как в издательстве АСТ, а золотистое тиснение на корешке после прочтения книги несколько потерлось, чего раньше с другими книгами у меня не случалось. Издательство "Астрель" меня немного разочаровало.
Буду ли я рекомендовать читателям "Худеющий? На мое мнение это незрелая и в своем роде развлекательная писанина без особого смысла. В своих ожиданиях я обманулась.
Не рекомендую.
Всем спасибо за внимание и до новых встреч!
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 320 ₽ |
Общее впечатление | пирог со странной начинкой |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву6