Отзыв: Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ25 - Отличная, хоть и старая
Достоинства: за свои деньги отличный вариант
Недостатки: не много
Panasonic Lumix DMC-TZ25 я купила летом 2013 года, это мой третий и на данный момент пока новейший фотоаппарат. Несмотря на то, что модель уже безнадежно устарела, я хотела бы немного рассказать о ней, поделиться своими впечатлениями.
Изначально я планировала приобрести устройство, которое было бы способно снимать достаточно качественные как фотографии, так и видео. В то же время такой девайс должен был быть компактным. Чуть не забыла - стояла задача также купить камеру именно с достаточно мощным зумом. И Panasonic Lumix DMC-TZ25 вполне отвечал моим требованиям.
Цены тогда были совсем не те, что сейчас. Я заплатила за данный фотоаппарат около семи тысяч рублей всего (перевод примерный, я из Беларуси). А была ли им доволен? Да, вполне. И сегодня я могу в основном хвалить такую камеру. Своих денег она точно стоила. Я получила примерно то, что хотела: фотоаппарат снимает весьма качественные фотографии и видео, имеет 16-кратный оптический зум, оптическую стабилизацию, множество различных настроек.
Прежде всего меня порадовала оптическая стабилизация при фотосъемке. Она позволяет даже с рук снять четкие фотографии при выдержке до одной секунды. Подобная стабилизация, кстати, заточена именно под фотосъемку, в чем нет ничего удивительного - ведь это же фотоаппарат, а не видеокамера. Такая стабилизация, если я правильно выражаюсь, залипает весьма прочно на конкретных объектах, и чтобы ее сдвинуть, камеру нужно переместить чуть более существенно или же дольше продержать в другом направлении. Благодаря этому снять несмазанные фотографии без штатива получается даже при длинных выдержках.
Однако при видеосъемке такая стабилизация не очень хороша. Когда я снимаю видео, то стабилизация работает не совсем так, как у видеокамер. Она допускает некоторые весьма резкие рывки - они следуют после залипания стабилизации. Мой предыдущий фотоаппарат такой проблемы при видеосъемке не имел, но при этом он не позволял при длинной выдержке снять с рук качественную фотографию без труда.
Сегодня, как я выше сразу отметила, такой фотоаппарат уже безнадежно устарел. На его смену пришли другие модели из данного модельного ряда. Они уже снимают и более качественное видео - особенно если учесть, что частота кадров с 25 увеличилась до 50 - 60. Кстати, сегодня я уже не ставлю себе цели иметь одно устройство, которое бы снимало и фотографии, и видео. Планирую приобрести видеокамеру. Фотоаппарат же, как я предполагаю, должен мне еще какое-то время прослужить.
Изначально я планировала приобрести устройство, которое было бы способно снимать достаточно качественные как фотографии, так и видео. В то же время такой девайс должен был быть компактным. Чуть не забыла - стояла задача также купить камеру именно с достаточно мощным зумом. И Panasonic Lumix DMC-TZ25 вполне отвечал моим требованиям.
Цены тогда были совсем не те, что сейчас. Я заплатила за данный фотоаппарат около семи тысяч рублей всего (перевод примерный, я из Беларуси). А была ли им доволен? Да, вполне. И сегодня я могу в основном хвалить такую камеру. Своих денег она точно стоила. Я получила примерно то, что хотела: фотоаппарат снимает весьма качественные фотографии и видео, имеет 16-кратный оптический зум, оптическую стабилизацию, множество различных настроек.
Прежде всего меня порадовала оптическая стабилизация при фотосъемке. Она позволяет даже с рук снять четкие фотографии при выдержке до одной секунды. Подобная стабилизация, кстати, заточена именно под фотосъемку, в чем нет ничего удивительного - ведь это же фотоаппарат, а не видеокамера. Такая стабилизация, если я правильно выражаюсь, залипает весьма прочно на конкретных объектах, и чтобы ее сдвинуть, камеру нужно переместить чуть более существенно или же дольше продержать в другом направлении. Благодаря этому снять несмазанные фотографии без штатива получается даже при длинных выдержках.
Однако при видеосъемке такая стабилизация не очень хороша. Когда я снимаю видео, то стабилизация работает не совсем так, как у видеокамер. Она допускает некоторые весьма резкие рывки - они следуют после залипания стабилизации. Мой предыдущий фотоаппарат такой проблемы при видеосъемке не имел, но при этом он не позволял при длинной выдержке снять с рук качественную фотографию без труда.
Сегодня, как я выше сразу отметила, такой фотоаппарат уже безнадежно устарел. На его смену пришли другие модели из данного модельного ряда. Они уже снимают и более качественное видео - особенно если учесть, что частота кадров с 25 увеличилась до 50 - 60. Кстати, сегодня я уже не ставлю себе цели иметь одно устройство, которое бы снимало и фотографии, и видео. Планирую приобрести видеокамеру. Фотоаппарат же, как я предполагаю, должен мне еще какое-то время прослужить.
Время использования | 4 года |
Стоимость | 7000 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2012 |
Общее впечатление | Отличная, хоть и старая |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву