У меня нет искромётной и длительной любви с средствами для волос Пантин, я не могу петь им дифирамбы, пользоваться ими я начала совсем недавно и случайно: на отдыхе в Венгрии нужно было купить шампунь, и как раз Пантин оказался скидочным. Шампунь мне понравился (волосы довольно долго выглядели чистыми при жаре выше 30 градусов), так что уже дома я взяла ещё упаковку. А вот с бальзамом не срасталось: то пользовалась тем, что идёт в комплекте с краской для волос, то домывала оставшиеся (бальзам у меня расходуется дольше, так как муж использует шампунь ежедневно, а бальзамом не пользуется вообще), так что, конкурс на Отзовике пришёлся весьма кстати.

Первое, что меня удивило, когда я получила посылку с флаконом - его размер. Я почему-то ожидала, что он будет на треть меньше, ан нет - если сравнить со стандартным лаком для волос - в высоту один в один.

Только вот смотрите, какая история: стандартная упаковка бальзама для волос в масс-маркете - 200-250 миллилитров (вот сейчас осмотрела свои Фруктис и Шварцкопф), стандартный флакон пенки или лака тоже порядка 200мл, а теперь смотрим на бальзам ополаскиватель "Воздушная пенка" от Pantene...180мл!

Грабят средь бела дня!

Дальше посмотрим что, зачем и почему с этой чудо-пенкой.
ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ
Предназначена она для тонких и ослабленных волос - это мой случай: у меня волос много, но как и у всех обладательниц светлой шевелюры, они довольно тонкие и висят сосулями уже на следующий день после мытья и это при том, что волосы сухие и жирниться начинают только день на 5й.

ОБЕЩАНИЕ
1. Питание. Разве не для этого используют бальзам? Ах да, точно, чтоб расчесывать было проще! Тем не менее - приятный бонус.
2. "Визуально густые и крепкие" - вот это производитель обезопасил себя от претензий. Козе понятно, что у человека определённое количество волосянных луковиц и именно от них зависит густота волос. Бывает, что эти луковицы существуют в "спящем режиме" и волосинки из них не растут, но шампунем или бальзамом в таком случае не поможешь, необходимы более радикальные меры воздействия. Пенка не обещает сделать волосы гуще, она обещает сделать так, чтобы на вид казалось, что они гуще. Ну и крепче, но как на вид определить крепость волос для меня загадка. Именно поэтому я отказалась ради отзыва ставить эксперименты а-ля привязывание к волосам гирьки и измерение объема с помощью тугого хвоста и линейки - если речь только о "кажется" и "видится", то можно хоть заизмеряться - никто вам ничего не обещал.
3. Защита к воздействию укладочных средств и температур. А вот это хорошо, это я люблю! До владения пенкой "Густые и крепкие" я использовала несмываемый бальзам от Avon, который наносится на волосы до того, как пользоваться феном, утюгом или плойкой. Но я в принципе, пользуюсь этим не часто, так что по карману не било.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Тут всё просто и понятно, как для любителей картинок, так и для тех, кто привык читать. Вымыли волосы шампунем, встряхнули баллон, выдавили "мандаринку", нанесли на волосы и распределили, подождали, пока впитается, потом смыли. Вопроса у меня только два: а какую мандаринку давить? Марокканскую мелкую или китайскую крупную? Как долго ждать этого самого впитывания? Визуально волосы мокрые и мокрые, на ощупь вообще ничего не понятно.

Поскольку перед нами бальзам-пенка, то его новаторство как раз в текстуре: выдавливать нужно не кремообразный бальзам, а этакий воздушный мусс, именно поэтому перед нами неэкологичная и взрывоопасная металлическая туба с дозатором сверху. Дозатор, кстати, очень даже неплох, нажатием можно регулировать количество выдавливаемого, с этим проблем нет.

Что касается состава, то я: а) не разбираюсь; б) не интересуюсь. А поскольку для меня этот пункт является неважным, то и вам морочить голову сульфатами, парабенами и гликолем не буду.

Ну теперь перейдём к самому интересному - непосредственному применению. Волосы - сухие, окрашенные, не мытые три дня, без укладки, чуток пушатся, объёма никакого ни у корней, ни на длине. Сразу видно - я ваш пациент, мистер бальзам-пенка!

Для того, чтобы увеличить чистоту эксперимента, использую в качестве шампуня Pantene "Густые и крепкие".

Перед мытьём головы заглянула в холодильник, дабы свериться, как соотносятся мои представления о размере мандарин с их реальными габаритами - всё ОК, представление о мандаринах я какое-никакое имею, можно отправляться в ванну.

Пенка выдавливается легко, мандаринчик довольно долго держится на руке и не тает. Выглядит довольно воздушным.

Распределяем пенку по волосам... А вот тут заминочка: если с обычным бальзамом вы всегда на ощупь понимаете, где его уже нанесли, а где нет, с пенкой такой номер не проходит, кажется, что её нет нигде. В панике выдавливаю ещё немного и жду. Никакого сигнала, что она впиталась, пенка не подаёт, так что смываю, руководствуясь исключительно какими-то своими соображениями.

Непосредственно после мытья головы никакой разницы с тем, как это всё проходило "до" не чувствую. Волосы решила феном не сушить, потому как проверяем мы густоту, которая по факту оказывается синонимом объёма, раз она должна определяться исключительно "на глаз". Всё-таки отросшее каре с помощью щётки и фена можно за 10 минут в капну превратить, причём, с каким угодно бальзамом или даже вовсе без него. Тем паче, производитель говорит: высушите как обычно, про использование различных благ цивилизации не упоминает.

Итак, что же было после? После были чистые, мягкие, блестящие волосы, визуально изменений в густоте и крепости я не заметила: на расчёске осталось столько же волос, сколько обычно (мало), ну а все эпитеты, что я употребила в начале предложение вполне годятся и для массы иных бальзамов, что я употребляла до. Поэтому, считаю, разницу реально можно ощутить, если до этого вы использовали только шампунь, игнорируя бальзамы и маски, или ваш бальзам вам абсолютно не подходил (ну или в принципе был не очень качественным, например, утяжелял волосы).

В чём я заметила разницу, так это в том, что волосы стали более сухие (это минус) и меньше пушатся (это плюс). Буквально через день, как обычно, всё повисло патлами, будто на голове три волосины. Выставлять фото волос через день и два посчитала абсолютно бессмысленными, поскольку они не являются показателями чего-либо и добавить информации о бальзаме-пенке не могут.

ВЫВОД
Давайте говорит начистоту: производитель делает ставку на новаторство упаковки и текстуры, не предлагая, в сущности, ничего нового относительно аналогичного продукта в привычной тубе. Что касается упаковки, то она в ванной не особо удобна: стоять на краю ванной, куда многие ставят шампуни, гели и бальзамы, ей не особо безопасно, потому что при неудачном ударе при падении может произойти взрыв. Ну и, когда вы моете голову, многое делается просто на ощупь, в таких условиях не очень удобно снимать крышку с флакона и следить за размером "мандаринки" (в отличие от кремообразного бальзама, бальзам-пена на руке не чувствуется, так что на свои ощущения тут нельзя положиться).

Что касается текстуры, то единственный плюс, который она в данном случае может предложить - это "неутяжеление волос". Вопрос только в том, насколько этот плюс будет существенен для потенциального покупателя, воспринимает ли он тяжесть бальзама, как некую боль, которую хочет разрешить с помощью покупки такой новинки. Сейчас рынок бальзамов для волос настолько широк, что совсем не факт, что большинство людей, даже отдающих предпочтение масс-маркету, пользуется бальзамами, которые действительно а) утяжеляют волосы; б) утяжеляют так, что пользователь это чувствует.

Что касается меня, то я без сомнения бальзамом-пенкой "Густые и крепкие" буду пользоваться, потому что все плюсы бальзама, из-за которых я им пользуюсь, у него имеются, но отдам ли ему предпочтение при следующей покупке бальзама для волос - не уверена, потому как и значительных преимуществ перед конкурентами нет. Советовать буду, потому как существенных минусов не выявлено.