Отзыв: Фильм "Изгой-один: Звездные войны. Истории" (2016) - Школа имперских штурмовиков - обычно мы мажем, но иногда все-таки попадаем... с пятидесятого раза...
Достоинства: Визуал, отдельные герои, откровенная ностальгия
Недостатки: Убогая, скучная до зевоты первая часть фильма
Не хотел я идти на "Изгоя", по трейлерам мне упорно казалось, что фильм какое-то несусветное дно. Но любопытство победило - два человека, чье мнение я очень ценю, отозвались о фильме совершенно по-разному. И я таки решил дойти до кино, потратить там деньги, и узнать, стоило ли оно того.
Фильм мне понравился, но где-то с половины. Первую же часть его я смотрел, попутно зевая, желая выйти из зала и постоянно напоминая себе о том, что "я фанат и я обязан досидеть до конца!" Попутно я размышлял о том, кто такое пустил в кино, напоминая себе, впрочем, что русские фильмы в кино тоже как-то проходят. Как никогда хотелось поесть в кино, чтобы забыть вкус этой мерзотной скуки.
Но потом, слава всем богам, появились ОНИ - монах и прикольный мужик с пушкой и дело пошло как-то веселее. Фильм вдруг вспомнил, что он таки часть "Звездных войн" и как-то понравился Лукасу. Фильм начал раскачиваться, становиться интересным и вдруг ближе к концу его было уже не остановить. И я снова задумался, но уже над тем, какой гений писал начало и почему оно настолько убого. И понимаю, откуда столько противоречивых отзывов взялось. И я сам не могу точно сказать, доволен ли я.
Кстати, музыка в фильме ужаснейшая. Ее писал не привычный нам всем Джон Уильямс. И слишком сильно бьет по ушам ересь, что была создана для "Изгоя" и вдруг сменяющий ее офигенный как тысяча рассветов "Имперский марш".
Итак, что же хорошего было в фильме:
- офигенный новый дроид, которого я полюбил ну вот сразу же
- парочка классных персонажей - монах, парень пушкой, мужик без ноги, Бел Органа, которого я готов был расцеловать...
- офигеннный Дарт Вейдер, которого показали неприлично мало (гады!), но в финале он такой, что прямо ах!
- визуал, откровенно спасающий первую часть фильма, классные бои, шикарный ход в финале с крейсерами
- Мадс Миккельсен, сыгравший одну из ролей, ну я тут просто не могу не. Он на самом деле притягивал к себе взгляд
- сценарий без косяков размером с дом, хоть и в начале постыдно скучный
- бац, трах и тарарах в конце))
Поставлю я четверку, но натянутую, исключительно для Владыки Вейдера, ради Империи, мощь которой в кое-то веки реально ощущается и ради имперских извечных противников, которых наконец-то показали со всех точек зрения - не розовых котят с бантиками на шее, а реальных людей, готовых убивать ради благой цели и веры в светлое будущее. За это фильму можно сказать спасибо. И да, черт возьми, "Дисней" как-то осмелился снять такое кино - опасное, откровенно военное, трагическое, да при том, что весь мир знает, как взорвали Звезду Смерти. Не могу не отметить, что такая решительность компании мне по душе.
Пы. Сы. Ну, и пара слов про штурмовиков. Что с ними не так?! Нет, ну правда, в фильме были такие моменты, когда в противника может попасть даже слепая старушка, хромая и беззубая, да еще и глухая в придачу, но штурмовики по-прежнему мажут... Это никогда не изменится))
Фильм мне понравился, но где-то с половины. Первую же часть его я смотрел, попутно зевая, желая выйти из зала и постоянно напоминая себе о том, что "я фанат и я обязан досидеть до конца!" Попутно я размышлял о том, кто такое пустил в кино, напоминая себе, впрочем, что русские фильмы в кино тоже как-то проходят. Как никогда хотелось поесть в кино, чтобы забыть вкус этой мерзотной скуки.
Но потом, слава всем богам, появились ОНИ - монах и прикольный мужик с пушкой и дело пошло как-то веселее. Фильм вдруг вспомнил, что он таки часть "Звездных войн" и как-то понравился Лукасу. Фильм начал раскачиваться, становиться интересным и вдруг ближе к концу его было уже не остановить. И я снова задумался, но уже над тем, какой гений писал начало и почему оно настолько убого. И понимаю, откуда столько противоречивых отзывов взялось. И я сам не могу точно сказать, доволен ли я.
Кстати, музыка в фильме ужаснейшая. Ее писал не привычный нам всем Джон Уильямс. И слишком сильно бьет по ушам ересь, что была создана для "Изгоя" и вдруг сменяющий ее офигенный как тысяча рассветов "Имперский марш".
Итак, что же хорошего было в фильме:
- офигенный новый дроид, которого я полюбил ну вот сразу же
- парочка классных персонажей - монах, парень пушкой, мужик без ноги, Бел Органа, которого я готов был расцеловать...
- офигеннный Дарт Вейдер, которого показали неприлично мало (гады!), но в финале он такой, что прямо ах!
- визуал, откровенно спасающий первую часть фильма, классные бои, шикарный ход в финале с крейсерами
- Мадс Миккельсен, сыгравший одну из ролей, ну я тут просто не могу не. Он на самом деле притягивал к себе взгляд
- сценарий без косяков размером с дом, хоть и в начале постыдно скучный
- бац, трах и тарарах в конце))
Поставлю я четверку, но натянутую, исключительно для Владыки Вейдера, ради Империи, мощь которой в кое-то веки реально ощущается и ради имперских извечных противников, которых наконец-то показали со всех точек зрения - не розовых котят с бантиками на шее, а реальных людей, готовых убивать ради благой цели и веры в светлое будущее. За это фильму можно сказать спасибо. И да, черт возьми, "Дисней" как-то осмелился снять такое кино - опасное, откровенно военное, трагическое, да при том, что весь мир знает, как взорвали Звезду Смерти. Не могу не отметить, что такая решительность компании мне по душе.
Пы. Сы. Ну, и пара слов про штурмовиков. Что с ними не так?! Нет, ну правда, в фильме были такие моменты, когда в противника может попасть даже слепая старушка, хромая и беззубая, да еще и глухая в придачу, но штурмовики по-прежнему мажут... Это никогда не изменится))
Общее впечатление | Школа имперских штурмовиков - обычно мы мажем, но иногда все-таки попадаем... с пятидесятого раза... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2