Отзыв: Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка - Расстался с этим НПФ
Достоинства: позволяет значительно увеличить размер вашей будущей пенсии;
Недостатки: нет стабильного дохода от инвестирования;
В данный НПФ Сбербанка перевел свою накопительную часть пенсии в 2009 году, по прошлым годам там была высокая доходность... однако по итогам 10,11 годов я был в шоке узнав о снижении процентов в 10-м году и нулевой доходности за 11 год! В банке я бы заработал на вкладе 10 процентов положив эти деньги... Получилась ситуация описанная мне сотрудниками НПФ- они ушли в минус на падении российских акций и др. ценных бумаг, но использовав резервные запасы- вкладчики-застрахованные лица в минус не ушли "благодаря" работникам НПФ-просто 0% дохода от инвестирования за 2011 год. Почему так получилось? Даже не могут представить ... За 2012 год я не стал дожидаться результата и перешел в другой НПФ с более высоким рейтингом надежности и лучшими показателями (хотя он в 2011г. тоже "сдал"-всего 0,65%
Р. S. Если у кого-то будут претензии к моему отзыву- он написан почти 15 лет назад... Данные все верны, за эти годы мои накопления даже в другом НПФ не выросли из-за заморозки накоплений, и если Сбер теперь хочет возразить, пускай приложат в комментарии справку о доходности вложений граждан в свой НПФ за 2011 год и 2012. Всё так и было и это нужно принять, и помнить
Р. S. Если у кого-то будут претензии к моему отзыву- он написан почти 15 лет назад... Данные все верны, за эти годы мои накопления даже в другом НПФ не выросли из-за заморозки накоплений, и если Сбер теперь хочет возразить, пускай приложат в комментарии справку о доходности вложений граждан в свой НПФ за 2011 год и 2012. Всё так и было и это нужно принять, и помнить
| Время использования | 3 года |
| Страна | Россия |
| Регион (край, область, штат) | Центральный федеральный округ |
| Район | Москва |
| Город или поселок | Москва |
| Общее впечатление | Расстался с этим НПФ |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву12
В сюжете будут затрагиваться вопросы:
- Как распознать не надежный НПФ?
- И что делать, если у твоего НПФ отозвали лицензию?
Хотелось бы взять у него интервью в понедельник. Хотя, я понимаю, что мы уже вряд ли успеем, так что можем перенести интервью на утро вторника. Ему не обязательно тратить время на дорогу и ехать в редакцию. Мы можем сами подъехать в любое удобное место для него. Все это займет по времени максимум 20 - 30 минут.
ВСЕМ ХОРОШИХ ВЫХОДНЫХ!
Спасибо, что сообщили. Мы получили доступ представителя НПФ Сбербанка на Отзовике. Нам действительно важно разобраться в описанной вами ситуации, поскольку вопросы надежности фонда стоят для нас на первом месте. Чтобы мы могли детально разобраться в ситуации и ускорить процесс, пожалуйста, напишите в комментарии номер договора.
С уважением, СберНПФ
Здравствуйте. Просим проверить отзыв «Расстался с этим НПФ» на соответствие правилам Otzovik и
принять меры.
Нарушение п. 2.4 правил Otzovik.
Отзыв содержит субъективные рассуждения и оценочные суждения без подтверждённых и проверяемых
фактов. Автор не указывает номер договора, конкретные суммы пенсионных накоплений, официальные
отчёты фонда или источники данных о доходности, ограничиваясь личными выводами и предположениями.
Нарушение п. 2.6 правил Otzovik.
В тексте присутствуют оскорбительные и уничижительные высказывания в адрес сотрудников фонда,
включая утверждения о «неучах по блату и по родственному», что является недопустимой формой
выражения мнения и нарушает требования корректного и уважительного общения.
Нарушение п. 2.8 правил Otzovik.
Отзыв содержит предположения и голословные обвинения о причинах инвестиционных результатов фонда,
а также утверждения о некомпетентности управления, которые не подкреплены ссылками на официальные
документы, аудиторские заключения или иные достоверные источники, что может вводить пользователей в
заблуждение.
Нарушение п. 2.9 правил Otzovik.
Автор делает обобщающие выводы о работе НПФ и инвестиционной деятельности в целом, формируя
негативное впечатление на основании личных интерпретаций рыночной ситуации и сравнения с другими
фондами, без объективного анализа условий договоров и нормативных ограничений, действовавших в
указанный период.
Мы не можем идентифицировать автора как нашего клиента и не можем подтвердить факт предоставления
услуги, о которой он упоминает. На основании вышесказанного просим провести дополнительную проверку
негативного отзыва в соответствии с правилами площадки.