5
Отзыв рекомендуют 4 1

Отзыв: Книга "Зов ктулху" - Говард Филлипс Лавкрафт - Книга, которую стоит прочитать каждому

Достоинства: Принципиально новый подход к мирозданию, легкий саспенс при чтении
Недостатки: Не обнаружил
Предвидя критику многих "нелюбителей" Лавкрафта, сразу скажу, что это чтение (как, впрочем, книги любых других авторов) - не для всех. Для кого-тог его книги скучны, кому-то смешны. Но для меня лично прочтение его произведений было как глоток свежего воздуха после множества фантастических и фэнтезийных произведений. Почему?

1) Читая Лавкрафта, ты погружаешься в принципиально иной мир, где нет набивших оскомину орков, вампиров, зомби и т. д. и т. п. Это своеобразный мир, не похожий ни на что иное из ранее прочитанного.
2) Ужас здесь испытываешь нет от моря "крови и мяса", не от отвращения, а ужас более тонкого свойства - от ощущения тотального одиночества человека, чье появление во Вселенной случайно - во Вселенной, в которой многие миллионы лет хозяйничают нечеловеческие силы.
3) Неповторимая манера писать: нет никаких набивших оскомину женщин, болтовни и чепухи, банальных любовных "треугольников" и прочего мусора. Вся история - непрестанный монолог автора-свидетеля, постепенно, скрупулезно, как частный детектив, распутывающий "дела" с чудовищами. Поэтому в известном смысле те, кто любят детективы, найдут в произведениях Лавкрафта много интересного.

Это общие замечания. Теперь о самом произведении. Сюжет пересказывать не буду, иначе не интересно будет читать. Скажу лишь, что суть в том, что ГГ расследует различные аномальные явления и приходит к выводу, что за этими явлениями, которые большинство предпочитает объяснять сумасшествием, стоят некие злые и могущественные силы. К поиску и борьбе с которыми он направляет все свои усилия.

Несмотря на весь мой пиитет к данному произведению, я бы все же порекомендовал начинающим изучать творчество автора с другой книги - "Тень над Иннсмаутом". Эта книга более объемная и подробная и в то же время на схожую тему - "монстры из моря". С неё легче перейти к "Ктулху" и понять её.
Общее впечатление Книга, которую стоит прочитать каждому
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву1

MainExpert
Ну а чего? Парниша стоял у истоков жанра. Ему разве было у кого учиться? Кто идет первым, обречен ошибаться хотя бы в мелочах с реализацией формы или сущности бога. Еще: вот когда сам пробуешь написать повестушку, да черт с ним рассках хотя бы… - упираешься черт возми в тупик. Сюжетный тупик. Хочешь вроде логичную концовку - неинтересно. Хочешь интересную - непоучительно. Хочешь поучительно - нелогично. Хочещь логично … Ну Вы поняли. Муки. Так что ложка дегтя… Давайте простим ему? Зато: Вы прообовали анализировать, как парниша это делает? Ну я имею в виду, как без рек протухшей крови, чешуйчатых хвостов Чужого, слюнявых клыков Хищника, или к примеру воняющего разложением зомби - парниша умудряется нагонять страху, а? Так вот, однажды я задался целью написать с учебной целью мистический рассказ - ужастик. Черт… Я пытался разложить Говарда по полочкам, препарировать: кака он нагоняет жуть? Чем берет? Нащупал лишь одно: Неизвестность. Читатель больше всего боится неизвестности, когда намек, штрих, дуновение, полумрак. А дальше? Дальше нипонтяно. Пробовал - не выходит ничерта. За это и уважаю. Там… Парнише дано что- то свыше. В отличие от этих,,, подмастерьев … Которые творчески переработали … Да еще и в голливуд… Уважаю! И вам спасибо за отзыв. Дельно!