Посмотрела на днях нашумевший исторический фильм "Распутин" с Депардье в главной роли. Впечатление сложилось довольно двоякое. С одной стороны такие фильмы нужно делать, чтобы молодежь имела представление о своей истории. С другой стороны, именно историчности фильму и не хватало! Фильм получился какой то куций, как будто половина кадров вырезали. Мне пришлось потом перечитывать массу информации в интернете, чтобы собрать недостающие кусочки, которые нам не показали. Возможно в этом и была задумка режиссера, намекнуть нам на историю, а остальное ищите сами?
К плюсам можно отнести то, что фильм достоверно передаёт атмосферу того времени, начиная от нарядов господ и их развлечений, и заканчивая теми условиями, в которых находились простые люди. При этом характеры персонажей прорисованы очень скупо, герой Хабенского вообще показался нераскрытым, непонятно для чего вписанным в картину. Да и Депардье в роли Распутина тоже не совсем удался- бегал, шумел, размахивал руками, как блаженный, вряд ли такого человека уважали бы и слушали царственные особы. Все таки можно было бы тщательнее подойти к выбору ГГ, а не гоняться за рейтингами.
Так что в целом фильм на среднюю четверку, и кроме красочной обертки в лице звездных актеров, внутри у фильма ничего нет. Показали лишь хронометраж событий типа приехал, покуражился, убили.
Вывод напрашивается простой: если хочется экшена и ярких картинок, то фильм смотреть, а если хочется узнать, что за человек был Распутин и какова его роль в развале Империи, то не смотреть, ибо фильм разгадок не даёт.