Для меня не подлежит сомнению, что "Colorado Kid" — одна из не столь и частых удач позднего Кинга. Являясь по сути почти экспериментальным, по крайней мере, очевидно выпадающим из творческой канвы известного автора, это произведение тем не менее может похвастать четкой идейной оправданностью. Кинг у нас проходит по части "королей ужаса", но, положив руку на сердце, многие ли из его хитов можно назвать действительно жуткими? Лично меня лишь картины, нарисованные в "Мизери" и "Куджо" и более приближенные к реальности, заставляли порой неуютно ерзать на стуле. Ну и, быть может, еще "Кэрри", эта нарисованная менструальными потеками картина, где мистический ужас переплетается с не менее (а то и более) угнетающей бытовухой, а точнее — проистекает из нее. Да, я вот о чем: страшно — это когда ты, будучи беспомощным, попадаешь во власть тетеньки-психопатки ("Мизери"), а не когда тебя обступают штампованные монстрики из детских страшилок. По крайней мере, это мой взгляд.

Однако, механизмы страха приведенными выше примерами не исчерпываются. И вот в "Colorado kid" нам преподносят жуть совсем иного рода, если угодно, специально для людей, что давно уже не пугаются шороха в шкафу и бабайки под кроватью. Просто цепочка событий, самих по себе едва ли значительных для читателя, ждущего очередного "Бу!", однако СВЯЗИ между событиями, привычные нам связи — искажены, или даже их нет вовсе. Та самая "причинность" и "следственность", на которых зиждется наше понимание мира, оказываются грубо нарушены, тем самым не жуткий фантом оказывается заброшен в "нашу" реальность (вернее, даже не заброшен, ибо типичные образы хорроров и так присутствуют в нашем мире, пускай даже не в виде материальных существ, но в виде вполне четких, укоренившихся в мышлении представлений), а сама эта реальность с ее казавшимися непреложными законами поставлена под сомнение. Именно поэтому этот псевдодетектив не имеет разгадки, — он ее в принципе не должен, не может иметь. А непритязательная на первый взгляд манера повествования в реалистическом ключе, лишенном привычного саспенса, лишь сближает описанные случай с теми РЕАЛЬНЫМИ необъяснимыми ситуациями, которыми Кинг, скорее всего и вдохновлялся — к примеру, с известным "делом Таман Шуд".

Один из персонажей романа говорит, что публике не интересны загадки без отгадок. Наверное, по отношению к большей массе населения планеты этот постулат справедлив (что подтверждают и гневные отзывы в адрес романа). Но совсем соглашаться я бы все-таки не спешил — необъяснимое имеет свою, ни с чем не сравнимую притягательность, а ощущение страха, которое многие люди сознательно ищут и вызывают в себе, из за чего оный становится даже привычным, все же не сравнить с ощущением жутковатой и необъяснимой "неправильности" происходящего, которое как раз и дарит читателю описываемый роман. Если подходить к "Colorado Kid" с этой стороны, ожидания оказываются вполне оправданы.