Давно в закладках лежал фильм "28 панфиловцев". Все никак руки не доходили отзыв о нем написать. Отзывов о фильме уже полным полно на всех сайтах - и ругают, и хвалят. Ох и ругают фильм "28 панфиловцев". А за что собственно?
Смотрел фильм два раза - нормальный патриотичный фильм для подрастающего поколения.
В последнее время развелось очень много так называемых диванных критиков, которые любят ругать фильмы, и особенно фильмы о войне. Я, посмотрев "28 панфиловцев" на одном из киносайтов, потом стал читать комментарии под фильмом. Чего там только не пишут! Типа и бросают гранаты неправдоподобно, и крови кому-то не хватило, и резни якобы мало было, и танки так не ездят, и в окопах так не сидят... Да и вообще все это выдумки и сказки и не было никаких панфиловцев. Ну приехали!

Так и хочется сказать этим ребятам - вы вообще гранату реальную вблизи-то видели? Не держали, не бросали... а просто хотя бы видели? Или танк? Только в музеях или в компьютерных игрушках?

Я лично понял так, что этот фильм снят в первую очередь для детей, для подрастающего поколения - в целях воспитания патриотизма, как бы банально это ни звучало.
Именно с этой точки зрения для меня лично большинство недостатков, которые называют, превращаются наоборот в плюсы.
Давайте по пунктам. Фильм ругают за шаблонность и нераскрытость характеров. По мне - так это наоборот хорошо. Фильм не усложнен, не перегружен психологизмом, множеством сюжетных линий и т. п. Нет никаких любовных линий, кстати, в фильме вообще нет ни одной женщины.
Если фильм для детей, все должно быть проще. Вот враги - вот наши, вот бой - вот подвиг. И всё!

Нет кровищи, резни, смерть показана неправдоподобно - опять же не недостаток, а огромный плюс. Такой фильм можно смотреть даже с 6-летними детьми!! Это не "9-я рота" с кровищей, грязью и голой бабой. И не какое-нибудь "Чистилище". Такие фильмы с детьми точно не посмотришь.

А в этом фильме смерть показана, но аккуратно, образно, условно, что ли, так сказать, просто обозначена. И, на мой взгляд, это правильно - такие фильмы тоже нужны. Иначе как детям рассказать о войне?

В фильмах-шедеврах советского времени "Офицеры" или "В бой идут одни старики" смерть тоже показана красиво и неправдопобно, может быть, но это и там и не нужно. Не в этом смысл фильмов. А тем, кому хочется смотреть на реальную правдоподобную смерть, пусть идут патологоанатомами работать или в анатомичку на экскурсию ходят.
Это я вам как врач говорю - простите снова за банальную фразу:)))

Самый главный момент, за который ругают этот фильм, - историческая недостоверность. Говорят, что якобы не было никаких 28 панфиловцев, что на самом деле там воевал целый полк наших, и у фашистов было совсем другое вооружение и так далее и тому подобное. Типа немцев поменьше, а наших побольше, поэтому и не такой уж и подвиг...

В общем, говорят, что не было никакого подвига панфиловцев, что все это историческая неправда, выдумки журналистов и легенда.
Вы знаете, а мне нравится такая легенда.

С таким подходом, как у современных критиков, можно докопаться до любого подвига и до любых героев Великой Отечественной войны. А вдруг и Алексей Маресьев сбил не 11 самолетов, а меньше? Да хоть бы и один - это уже подвиг!
А вдруг Ковпак прошел не 10 тысяч километров, а меньше? И что, он теперь уже не легендарный герой Великой Отечественной войны?
Ребята, вы о чем? Это же наши деды и прадеды! Они кровь проливали за родину, за мир, за то, чтоб мы сейчас жили. А вы сидите, считаете, сколько там было панфиловцев и сколько у немцев было танков? По-моему, это глупо и не этично. Нужно иметь хоть каплю уважения к памяти погибших.

И я только обеими руками за то, чтобы 28 панфиловцев стали образом, легендой. Образом мужества, образом героизма, образом братства, образом любви к Родине.
Пусть будут 300 спартанцев, пусть будут три танкиста, четыре неуловимых мстителя.
И 28 панфиловцев, на мой взгляд, - яркий и запоминающийся образ. На самом деле мы все знаем, что погибли миллионы, что были сотни Маресьевых и Талалихиных...

Нашему подрастающему поколению очень нужны такие образы и такие примеры, нужны такие патриотичные фильмы.
Кстатм, по поводу того, что есть сомнения в подвиге панфиловцев, авторы не раз намекают в фильме, когда солдаты рассказывают "байки" про японскую банду, когда один из бойцов спрашивает у сослуживца, действительно ли его забросали 14-ю гранатами, а он отвечает, что это все брехня, всего 5 гранат было.
На мой взгляд, такими намеками авторы фильма хотели сказать, что главное - не количество человек, танков или гранат. Этим пусть занимаются статистики и документалисты. А это художественный фильм о Великой Отечественной войне, и здесь главное - пример мужества, несломленности духа и патриотизма.

Единственное, с чем я не согласен в фильме, - речь политрука. С одной стороны, задумку авторов я понял, как мне кажется. Они хотели сделать акцент на русском патриотизме, на битве за великую Россию. Но по-моему, этот акцент получился слишком сильным и именно по этой причине фильм навлек на себя гнев критиков и прочих ругателей.
Все знают, что панфиловская дивизия, да и не только она, была многонациональной. И я допускаю, что солдаты между собой могли говорить, что казах, а кто русский. Но мог ли политрук, произнося речь перед ротой, где половина не русских, говорить: "сегодня враг узнает, как русские умеют защищать Россию"? По идее, он должен был говорить "советский народ". Хотя кто знает...
Опять же я понимаю, что скорее всего создатели фильма хотели уйти от политики и намеренно не прозвучали в фильме слова "советский" и "Сталин" или "За Родину! За Сталина!". Оно, может, и к лучшему.
Но и слишком частое повторение слова "русский" мне как-то тоже резало слух.
Наверное, можно было бы сказать: "сегодня враг узнает, как мы любим свою родину, как мы умеем ее защищать". Вполне нейтральная фраза. Родина - и все понятно.
Тогда воевал весь Советский Союз, и каждый - за свою маленькую родину. Кто за Ташкент, кто за Тбилиси, и все вместе - за Москву, и за всю нашу большую Родину.
Вот это единственное, что я могу отметить как недоработку в фильме.
А в общем-то, "28 панфиловцев" - это вполне нормальный патриотичный фильм для семейного и, подчеркну, детского просмотра. Нет ничего лишнего - нет лишней политики, лишней крови, лишней "военщины", лишнего драматизма и психологизма. И такие "условно-шаблонные" фильмы о патриотизме тоже нужны и очень важны. Особенно сегодня...