Решил написать отзыв на эту книгу, тем более, что только недавно ее прочел. Должен сказать, что она оставила у меня довольно неоднозначное впечатление. Я бы даже сказал несколько обескураживающее. Автор приводит множество серьезных аргументов в пользу теории происхождения человека от инопланетной цивилизации (ее он иногда именует «богами»). Но при этом совершенно умозрительно и абсолютно голословно пытается внушить читателю ее злобную коварность и патологическую кровожадность. То, что первый факт миссии создателей явно не клеится с другим фактом коварства и кровожадности самого автора абсолютно не смущает. Используется прием приписывания им весьма жесткого и циничного отношения к своим созданиям. Людей он постоянно именует не иначе как «говорящие мартышки» подразумевая под этим обидным термином, что именно так мол они к нам и относились всегда и относятся до сих пор. Что касается мотивации создателей, то он не нашел ничего лучше, как обвинить их в намеренном внедрении культов жертвоприношений с целью сбора и получения неких энергий, о которых ни он, ни наука не имеет абсолютно никаких представлений. Но обнаружить другую мотивацию при тех ограничителях в голове, которые он себе поставил невозможно. Тот факт, что кровавые жертвоприношения постепенно сходят на нет в процессе эволюции, а «создателей» этот вопрос как-то не особо беспокоит, во внимание им никак не принимается. У него сложилась в голове «стройная теория» и под нее он старается подогнать свои факты. Но, на мой взгляд, вариантов тут остается не так уж много: либо «боги» — это создатели человека и прогрессоры. Поэтому и стараются изо всех сил подтолкнуть наше развитие в нужном направлении. На данной стадии уже незаметно для нас. Но об этом позже. Либо они завоеватели и эксплуататоры. Но это мы бы как-то, наверное, сумели бы уже заметить… Незаметно это делать невозможно. Да и вряд ли бы мы дожили свободными до настоящего времени. Поработили бы нас на стадии луков и стрел, а не огнеметов и пулеметов.

Но вернемся собственно к тексту. Должен сказать, что я давно уже слежу за его фильмами и публикациями. Многие факты, которые он приводит в этой книге весьма убедительны. Особенно это касается технологий камнеобработки, строительства мегалитических сооружений, наличии множества фактов о Великом Потопе, наличии высокотехнологичных артефактов древности (пирамиды, каменные вазы, хрустальные черепа и т. д.), мифы и предания народов, интересные палеонтологические, археологические и исторические факты, исследования Николая Вавилова и других серьезных ученых, выкладки химических процессов внутри планеты и в атмосфере, астрономические данные. Все это призвано убедить читателя в наличии в древности материального присутствия на Земле «высокоразвитой в техническом отношении цивилизации». И здесь мы с ним единомышленники. Я даже с удивлением обнаружил, что такой прожжённый материалист, как Андрей Скляров верил в существование тонких (потусторонних) миров. В этом можно убедиться прочитав его размышления на тему физики духа и исследование специфической литературы о загробных мирах (Книги Мертвых и труды Елены Блаватской). Правда Блаватской он частично оппонирует. Не согласен он с реинкарнацией как таковой и подозрительно относится к Учителям. И это, на мой взгляд, именно то, что уводит его «теорию» в такие дебри, что остается только в недоумении развести руками. Если бы не этот финт ушами, то его «теория» блестяще вписывалась в то, о чем пишет Блаватская в своих трудах. А именно, что эволюция человека опекается высокоразвитыми в духовном отношении существами (раньше явно, а сейчас неявно), что эволюция эта происходит не только на материальном плане по известным законам, но и на духовном, в результате накопления духовного опыта во множестве воплощений, что в прошлом существовали цивилизации, сумевшие достичь таких технологических вершин, до которых нам еще далеко и что наличие мегалитических сооружений и артефактов тому доказательство. И о многом, многом другом. Но что есть, то есть. Труды Склярова – типичный пример того, как очень интересное и добросовестное исследование может закончится ничем. Просто пшиком, если поставить в своем мировоззрении непреодолимые преграды. Помню, я даже пытался повлиять на него и его сторонников на форуме ЛАИ. Но все тщетно. Они сразу записали теософию в запретную тему на своем форуме и нещадно карали за малейшую попытку завести разговор об этом. Нарушитель сразу объявлялся троллем и блокировался. Он и его соратники просто уперлись в свою «идею-теорию» о коварных инопланетных «богах», мечтающих снова поработить человечество. Практически также уперлись, как это делают традиционные ученые, которых он нещадно критикует в своих трудах. Ну да Бог ему судья теперь. Надеюсь, что на той стороне он уже успел убедиться в своих заблуждениях. Скорее всего из-за нелепости основных выводов труды его будут забыты, но кое-что должно остаться, т. к. многие факты и идеи выглядят очень убедительно.

Однозначно рекомендую к прочтению, но с учетом нелепости основного вывода снижаю балл.