Уже не помню точно, почему я раньше не посмотрел этот фильм. То ли просто как-то пропустил его мимо своего внимания, то ли его вовсе ни разу не показывали по федеральным каналам. Так или иначе, вчера вечером фильм "Не брать живым", всё-таки, показали по одну из российских телеканалов и мне, таким образом, представилась возможность восполнить этот досадный пробел. Не скажу, что являюсь большим поклонником таланта Мэтта Деймона, однако к большинство сыгранных им ролей отношусь с определённой долей уважения. Как минимум, в откровенно плохих и дешёвых картинах он практически никогда не снимается, что для меня послужило ещё одним аргументом в пользу того, чтобы обязательно посмотреть этот фильм.

Итак, действие этого военно-политического триллера разворачивается в Ираке в 2003-м году, в первые дни после падения режима Саддама Хуссейна. Некий лейтенант американской армии в исполнении Мэтта Деймона с группой своих солдат занимается проверкой иракских военных и гражданских объектов на предмет обнаружения в них оружия массового поражения. После того, как очередная "стопудовая" наводка от таинственных осведомителей оказывается пустышкой, главный герой начинает подозревать, что его откровенно водят за нос и, объединившись с неким оперативником ЦРУ, принимается за собственное расследование, которое, в итоге приводит его к факту, для всего остального мира очевидного с самого начала - наличие в Ираке оружия массового поражения на самом деле не более чем удобный предлог для американского вторжения в эту страну.

Думаю, что любителям добротного военного кино фильм "Не брать живым" или, в оригинале, "Зелёная зона", обязательности придётся по вкусу. Снят он в модной лет пять-семь назад нарочито документалистской манере. Камера неустанно носится за бегающими туда-сюда солдатами и иракскими партизанами, при этом ощущения головокружения в ходе просмотра не возникает. Скорее, можно говорить об ощущении непосредственной сопричастности к происходящим на экране событиям. Боевые сцены в картине поставлены в высшей степени профессионально, как это всегда отлично умели делать американцы. Мэтт Деймон с его полудетской глуповатой физиономией как нельзя лучше подходит на роль честного и отважного служаки. Примерно такие же открытые туповатые рожи с детскими глазами навыкате регулярно мелькают в репортажах CNN о подвигах американских солдат в Ираке и Афганистане. В целом, изобразительно-трюковой стороной картины я остался вполне доволен. Чувствуется рука мастера. Как-никак, в роли постановщика "Не брать живым" выступил сам Пол Гринграсс, режиссёр "Кровавого воскресенья" и трёх серий франшизы о неуловимом Джейсоне Борне. Такие люди знают, как нужно снимать хорошее военное кино.

А вот политическая составляющая сюжета меня немного расстроила. Ну, не совсем расстроила, конечно, а так, самую малость покоробила. Я-то, грешным делом, ожидал от фильма каких-то невероятных откровений, обличающих лживую агрессивную внешнюю политику США, а в итоге получил нечто крайне невнятное, похожее на дешёвую отмазку пресс-секретаря Госдепа. Фильм в аннотации был заявлен как "основанный на реальных событиях". Так вот, в предлагаемой нам этим фильмом реальности всё это американское вторжение в Ирак замутил один-единственный серенький функционер из американских же спецслужб. Замутил исключительно из карьерных соображений. Толкнул дэзу, что в Ираке есть оружие массового поражения, а доверчивое американское правительство ему неожиданно поверило. В результате - война, кровь, гибель сотен американских солдат и сотен тысяч мирных иракских граждан. Очень, знаете ли, правдивая и креативная версия... При этом сама необходимость американского вторжения в Ирак в фильме никоим образом не оспаривается. Нет, янки поступили правильно, раздолбав эту страну и освободив простых иракцев от власти кровавого диктатора. И все американские персонажи, за исключением парочки отрицательных чиновников, выглядят в картине настоящими рыцарями свободы и демократии. Это и герой Мэтта Деймона - отважный, глубоко порядочный воин, и добродушный ЦРУ-шник, не желающий сил, чтобы предотвратить гражданскую войну в Ираке, и, особенно, американская журналистка, испытывающая жесточайшие муки совести от того, что неосмотрительно воспользовалась в своей статье непроверенной информацией. Смотришь на все эти одухотворённые лица и прямо слезы сами собой наворачиваются. Слёзы зависти и умиления...

К слову, специально для тех, кто любит порассуждать о том, что вот американцы, мол, снимают фильмы с критикой своего правительства, а у наших - кишка тонка, хочу указать, что фильм "Не брать живым" - явно антибушевский. Снят голливудскими киношниками в 2008-2009-м годах, когда президентство республиканца Буша-младшего находилось уже на излёте и в Штатах полным ходом шла избирательная кампания демократа Барака Обамы. Так что этот фильм - не более чем художественный плевок в спину уходящей республиканской администрации. Напоминаю, что Голливуд по своим политическим симпатиям традиционно является сторонником демократической партии, поэтому большинство тамошних политических кинотриллеров, жёстко критикующих власть, направлены исключительно против президентов-республиканцев. Не могу вспомнить ни одного голливудского фильма, в котором критиковалась бы политика Обамы или Клинтона. Вот и в "Не брать живым" в качестве сюжетного стержня была выбрана история с подложными данными о наличии у Ирака оружия массового поражения, послуживших поводом для вторжения, но кто-нибудь из вас видел хоть один американский фильм об "инциденте в Рачаке", после которого администрация Клинтона приняла решение бомбить Югославию? И там и там налицо откровенная фальсификация, но преступления семейства Клинтон либеральный Голливуд предпочитает обходить трогательным и единодушным молчанием.

Короче, если бы не эта политическая лабуда, фильм можно было бы назвать в чём-то даже замечательным. Ну, как минимум, очень зрелищным и динамичным. А так - смотрю я его и чувствую, будто что-то всё время мешает мне воспринимать его благосклонно. Нет, такие фильмы смотреть можно и нужно, но - не более одного раза. По крайней мере мне одного раза хватило с избытком.