Скажу сразу - если вы хотите пощекотать нервы и увидеть сумасшедшие крутые фишки, то этот фильм не для вас. Это сугубо философский фильм. Суть в том, что группа студентов медиков решается на опасный эксперимент - ввести одного из друзей в состояние клинической смерти, а затем реанимировать, чтобы тот смог рассказать с профессиональной точки зрения то, что он там увидел. Затем, остальные тоже загораются этой идеей и по очереди повторяют эксперимент, увеличивая продолжительность своей смерти.
Дальше, я бы хотел немного порассуждать о фильме и не обойдусь без спойлеров, так что если вы его не смотрели, то советую воздержаться от прочтения и вернуться к отзыву позже.
Итак, что же мы узнали из ленты? Что после клинической смерти испытуемых стали преследовать обиженные ими люди, стали напоминать о содеяном и даже причинять физический вред. Если отбросить последний факт, то от начала и до конца нам так и не доказали, что их видения не являются следствием повреждения мозга и не спровоцированы личными переживаниями. С другой стороны, если рассматривать все не с позиции атеиста, то получается, что после смерти человеку надо сначала заслужить прощение у своих "жертв", прежде, чем попасть в рай, надо полагать. Это вполне логично, если бы не то, что у некоторых испытуемых такие люди были живы, а у некоторых мертвы и как это работает при настоящей смерти не ясно. Есть и еще одна нестыковка: героиню Джулии Робертс преследовал отец - героиновый наркоман, покончивший с собой по ее, как она считала, вине. В этом, на самом деле, нет логики, ведь лишь она считает себя виновной, а Бог должен знать истину. Это говорит о психическом происхождении видений, но сразу же в глаза бросается и другой факт - почти все они долго скрывали то, что видят призраков прошлого, и тем не менее суть видений была у всех схожа. И как раз эта суть наводит на еще одну мысль: всем ведь известно, что дети безгрешны, они не ведают что творят и во всех мировых религиях считается, что их грехи не считаются. Тогда почему же взрослые должны отвечать за проступки детства?
Все эти факты сильно друг другу противоречат, видимо так и было задумано. Элемент недосказанности. В любом случае фильм заслуживает осмысления и имеет очень хороший посыл. А верить или нет - личное дело каждого