Отзыв: Негазированный витаминный напиток Bullberry "Bear Fruit everyday" - легкий освежающий напиток с витаминами в московской жаре
Достоинства: освежающий напиток, негазированный, в составе нет кофеина, относительно недорогой, замена обычным напиткам
Недостатки: не очень выраженный вкус (ненавязчивый)
Мои друзья и коллеги на работе сплотились против моей «зависимости» к энергетическим напиткам и теперь они контролируют и не разрешают мне пить подобные вкусняшки. ) это все понятно и даже приятно, поскольку забота друзей и коллег о моем здоровье искренняя, но порой мне хочется именно энергетиков из – за их вкусовых качеств, а не, как большинству, из-за «энергии»…
В бизнес-центре, в котором мы работаем, на 1-м этаже находится кафе «здорового питания» (Healthy food), где помимо кофе-чая, я периодически покупаю «био энергетические напитки»…
Не так давно в кафе появилась новинка, а именно «витаминный напиток» (Vitamin drink) «Bear Fruit», о котором с радостью мне все сообщили, в надежде что я перейду на него… В связи с чем, я решила написать отзыв о безалкогольном негазированном витаминном напитке.
Первое и основное, что бросается в глаза – упаковка. Сделана весьма необычно – форма обычной банки (объемом 250 мл, в какой продают энергетики), но материал – бумага, хотя довольно плотная. Разлить или упав, она все равно не даст выльется напитку, если только не приложить к этому усилия. Сама упаковка (после употребления напитка) очень легкая, благодаря тому, что она сделана не из метала, как большинство упаковок подобных продуктов.
Отверстие, как и у практически всех подобных напитков, традиционно на крышке – металлическая фольга, которая довольно-таки плотно закреплена и чтобы открыть надо приложить усилия. Поэтому даже упав, большая вероятность, что напиток не разольется.
На лицевой стороне напитка надпись “everyday” (каждый день) – хороший маркетинговый ход. Поскольку, я каждое утро пью сок, помимо традиционного кофе, то заменить сок на этот витаминный напиток, для меня не составит труда. К тому же, как заявляет производитель, в составе витамины С и Е, ниацин и биотин, а также (из основных) – сок алоэ (правда 0,5 %, но все же вкус его ощущается) и грейпфрут.
На деле, прочитав состав, оказалось, что сок алоэ не натуральный, а восстановленный. Что касается вкуса грейпфрута (который чувствуется, но не навязчиво), то в составе – натуральный ароматизатор. Ну что ж, подумала я, это все равно лучше, чем энергетики, поскольку они как раз вредные. Консерванты, к сожалению, тоже присутствуют, в противном случае напиток не хранился бы 12 месяцев.
На 100 мл напитка приходится 17 килокалорий, что сделав несложные математические подсчеты, получается во всей банке 42,5 килокалорий.
На упаковке заявлено, что напиток произведен из родниковой воды из Финляндии, а импортер – фирма Санкт-Петербурга.
Эмблема на лицевой стороне банки – оранжевый медведь, который держит в лапе ветку с ягодами. На оборотной стороне банки «ярлычки», среди которых указано, что в составе напитка нет кофеина, содержит мед, а также что напиток низкокалорийный.
Напиток имеет приятный ненавязчивый фруктовый аромат (смесь фруктов, я уловила только аромат грейпфрута и как мне показалось микс чего легко-фруктового). У меня перед глазами всплыли ассоциации со следующими фруктами: грейпфут, ежевика, черешня, цитрусовые и лесные ягоды.
Цвет напитка – розово-оранжевый, но не кислотно-яркий, близко к цвету натурального сока. А вот на вкус мне он показался простоватым, которому не хватает «усиления» вкуса. Я бы для вкуса добавила более яркого вкуса, например сока апельсина или что-нибудь более яркого. Послевкусие также оказалось довольно-таки приятным и не навязчивым. Как сказала моя коллега, вкус похож на сильно разбавленный сок, но приятный. Сладость - минимальная (поэтому и не хочется пить после него, в отличии как от Колы).
К моему удивлению, мне – любителю «химозных» напитков и продуктов, понравился «Медвежий фрукт», который очень легкий и приятный, к тому же (как заявлено производителем) показался мне действительно освежающим. Думаю, что особенно сейчас он актуален, в московской жаре… Вывод для себя я уже сделала, правда не после первого глотка, а после опустошения баночки, что для меня это лучшая и оптимальная замена на настоящий момент не только энергетикам, но обычным свежевыжатым сокам.
Также о моих путешествиях :
Экскурсия по г. Баку (Азербайджан): Баку - душа моя)
Парк Диснейленд (Франция, Париж): Назад в Детство или "Привет, Микки!"
Экскурсия "Полет Гиббона" (Тайланд, Паттайя): Почуствуй себя Тарзаном
В бизнес-центре, в котором мы работаем, на 1-м этаже находится кафе «здорового питания» (Healthy food), где помимо кофе-чая, я периодически покупаю «био энергетические напитки»…
Не так давно в кафе появилась новинка, а именно «витаминный напиток» (Vitamin drink) «Bear Fruit», о котором с радостью мне все сообщили, в надежде что я перейду на него… В связи с чем, я решила написать отзыв о безалкогольном негазированном витаминном напитке.
Первое и основное, что бросается в глаза – упаковка. Сделана весьма необычно – форма обычной банки (объемом 250 мл, в какой продают энергетики), но материал – бумага, хотя довольно плотная. Разлить или упав, она все равно не даст выльется напитку, если только не приложить к этому усилия. Сама упаковка (после употребления напитка) очень легкая, благодаря тому, что она сделана не из метала, как большинство упаковок подобных продуктов.
Отверстие, как и у практически всех подобных напитков, традиционно на крышке – металлическая фольга, которая довольно-таки плотно закреплена и чтобы открыть надо приложить усилия. Поэтому даже упав, большая вероятность, что напиток не разольется.
На лицевой стороне напитка надпись “everyday” (каждый день) – хороший маркетинговый ход. Поскольку, я каждое утро пью сок, помимо традиционного кофе, то заменить сок на этот витаминный напиток, для меня не составит труда. К тому же, как заявляет производитель, в составе витамины С и Е, ниацин и биотин, а также (из основных) – сок алоэ (правда 0,5 %, но все же вкус его ощущается) и грейпфрут.
На деле, прочитав состав, оказалось, что сок алоэ не натуральный, а восстановленный. Что касается вкуса грейпфрута (который чувствуется, но не навязчиво), то в составе – натуральный ароматизатор. Ну что ж, подумала я, это все равно лучше, чем энергетики, поскольку они как раз вредные. Консерванты, к сожалению, тоже присутствуют, в противном случае напиток не хранился бы 12 месяцев.
На 100 мл напитка приходится 17 килокалорий, что сделав несложные математические подсчеты, получается во всей банке 42,5 килокалорий.
На упаковке заявлено, что напиток произведен из родниковой воды из Финляндии, а импортер – фирма Санкт-Петербурга.
Эмблема на лицевой стороне банки – оранжевый медведь, который держит в лапе ветку с ягодами. На оборотной стороне банки «ярлычки», среди которых указано, что в составе напитка нет кофеина, содержит мед, а также что напиток низкокалорийный.
Напиток имеет приятный ненавязчивый фруктовый аромат (смесь фруктов, я уловила только аромат грейпфрута и как мне показалось микс чего легко-фруктового). У меня перед глазами всплыли ассоциации со следующими фруктами: грейпфут, ежевика, черешня, цитрусовые и лесные ягоды.
Цвет напитка – розово-оранжевый, но не кислотно-яркий, близко к цвету натурального сока. А вот на вкус мне он показался простоватым, которому не хватает «усиления» вкуса. Я бы для вкуса добавила более яркого вкуса, например сока апельсина или что-нибудь более яркого. Послевкусие также оказалось довольно-таки приятным и не навязчивым. Как сказала моя коллега, вкус похож на сильно разбавленный сок, но приятный. Сладость - минимальная (поэтому и не хочется пить после него, в отличии как от Колы).
К моему удивлению, мне – любителю «химозных» напитков и продуктов, понравился «Медвежий фрукт», который очень легкий и приятный, к тому же (как заявлено производителем) показался мне действительно освежающим. Думаю, что особенно сейчас он актуален, в московской жаре… Вывод для себя я уже сделала, правда не после первого глотка, а после опустошения баночки, что для меня это лучшая и оптимальная замена на настоящий момент не только энергетикам, но обычным свежевыжатым сокам.
Также о моих путешествиях :
Экскурсия по г. Баку (Азербайджан): Баку - душа моя)
Парк Диснейленд (Франция, Париж): Назад в Детство или "Привет, Микки!"
Экскурсия "Полет Гиббона" (Тайланд, Паттайя): Почуствуй себя Тарзаном
Время использования | много раз |
Стоимость | 120 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2013 |
Общее впечатление | легкий освежающий напиток с витаминами в московской жаре |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву30
1. Москва, Павелецкая площадь, д. 2, корп. 2 БЦ "Павелецкая Плаза"
2. Москва, ул. Крылатская, д. 17, корп. 3, 1 этаж БЦ "Крылатские Холмы"
3. Москва, ул. Ивана Франко, д. 8 БЦ "Кутузов Тауэр"
4. Москва, Дербеневская наб., д. 7, корп. 22 БЦ "Новоспасский двор"
5. Москва, ул. Викторенко, д. 5, стр. 1 БЦ "Виктори Плаза"
6. Москва, Пресненская наб., д. 10 "Москва Сити"
7. Москва, ул. Краснопролетаркая, д. 4 БЦ "Эрмитаж"
8. Москва, ул. Новый Арбат, д. 36/9 Правительство Москвы
9. Москва, ул. Арбат, д. 10 БЦ "Мидланд Плаза"
10. Москва, ул. Электрозаводская, 27 Деловой Центр "ЛеФорт"
(Сеть Кафе Здоровой Еды " Healthy Food")
На пакетиках с соком очень часто можно прочитать, что он восстановлен. Но что значит восстановленный сок? И как его можно восстановить, и из чего? И насколько он полезный для потребителя?
- Некоторые люди думают, что в этом соке одна химия. Но они ошибаются, если считают, что витамины в таком напитке утрачены при приготовлении. Это действительно стопроцентный натуральный сок.
- Все соки подразделяются на восстановленные и прямого отжима. У последних срок годности не больше трех месяцев. Поэтому такие напитки в хранении очень неудобны и заводами-изготовителями используются редко. Большинство производителей предпочитают изготавливать сок восстановленный.
- Технология приготовления восстановленного сока. Из натурального сока выпаривается жидкая часть и получается концентрат. Этот концентрат разводится водой. В «распаренный» концентрат наливают столько воды, сколько и выпарили. Очень важный момент в технологии: восстановление водой концентрата должно проводиться аналогично процессу выпаривания. Только тогда получится хороший сок, который по вкусовым качествам и содержанию витаминов ничем не уступает натуральному напитку. В некоторых случаях добавляются натуральные ароматизаторы, полученные из кожуры плодов.
- Большая часть соков в продаже – восстановленные. И они почти ничем не отличаются от напитков прямого отжима. Может быть, только небольшое отличие по вкусовым качествам. Соки восстановленные немного вкуснее и ароматнее. Хранить такой напиток можно долго и это не повлияет на наличие витаминов и других полезных веществ.
А скажите пожалуйста, сколько энзимов(необходимых для нашей имунной системы) и натурального, а не химически полученного витамина C остается после нагревании и выпаривании?
Если уж нету возможности пить свежевыжатые соки или есть фрукты, то ищите витаминные продукты, не содержащие сахара или глюкозы(в больших количествах), не содержащие искусственных красителей и искусственных доб
" В «распаренный» концентрат наливают столько воды, сколько и выпарили. Очень важный момент в технологии: восстановление водой концентрата должно проводиться аналогично процессу выпаривания. Только тогда получится хороший сок, который по вкусовым качествам и содержанию витаминов ничем не уступает натуральному напитку."
Я конечно извиняюсь, но что это за вранье? Каким образом вода, которую якобы надо добавить в том же количестве, восстанавливает убитые при выпаривании витамины? Вода восстанавливает убитые витамины? Каким образом? Вы хоть изучите физику и химию процессов, прежде чем писать такое.
Или вы сознательно лжете или вы стали жертвой статьи, проплаченной производителями этих соков.
И вообще неужели не бывает витаминных напитков БЕЗ сахара? Сколько конкретно грамм сахара находится внутри этого напитка?
Без химии невозможно хранить ничего в течении 12 месяцев. Это просто нереально, как люди не понимают этой простой истины.
Я согласен, что мой комментарий выше довольно таки убогий. Но просто писать подробно не хотелось, а читать про то какую изумительную и полезную пищу мы едим уже надоело :)
Я понимаю, что альтернатива энергетикам это очень хорошая, но по мне так лучше не переходить с одной дряни, на другую, а просто начинать питаться натуральными продуктами, насколько это вообще возможно при нашем пищепроме.
Так что я не задет, просто идет нормальная беседа двух взрослых людей.