Отзыв: Фильм "Урожай дьявола" (2017) - Отбросила все политические разногласия и оценила как зритель.
Достоинства: История,созданная атмосфера прошлых лет и взгляд на происходящее режиссера,художественные работы Мартина Хичкока,Макс Айронс.
Недостатки: Большое количество монолога,перенасыщенность жестокости,не раскрыта тема Голодомора,маму Юрия могли взять и постарше.
Долго я добиралась к этому фильму, нигде не могла найти его, затем он появился, но в очень плохом качестве. Попыталась посмотреть его, но не смогла, а подтолкнул к очередной попытке отзыв коллеги по цеху. Да и мне самой было интересно посмотреть иностранную работу, а точнее работу канадского режиссера, которая рассказывает о истории моей страны, считаю ее своей с 1998 г, в то время я с родителями "осели" на Украине. И немного захватила школьной программы по истории страны, была немного ознакомлена с ее этносом.
Претензий к данной картине с этнической стороны не имею. Атмосфера и быт тех лет созданы максимально приближенными. Одежда женщин с вышитыми вручную одеждами, красивыми вышиванками и платками, а мужчины с ихними прическами и чубами, присущими казакам, абсолютно идентичные, как на картинках, иногда казалось, что все это происходит рядом. Да и народные песни, которые бабушка напевала, хоть это было и в далеком детстве, оказались довольно знакомы.
По поводу истории, затронули всех: упомянули и империалистическое время и дедушку Ленина, а остановились на Сталине в коллективизационное время. Хотя в этом плане остается вопрос... Почему бы не упомянуть всю огромную страну СССР, в целом?, Ведь происходило такое везде, понятно, что на Украине самые "производственные" земли, но люди страдали по всему огромному союзу.
Фильм начала смотреть не ознакомившись со спойлером и актерским составом, а когда увидела в нем О. Ступку, изумилась, все-таки не чисто канадская работа, да и режиссер корнями не местный, а с Украины. Ну и о общем впечатлении. Я бы картину разбавила романтизмом, любовь в ней есть, но вот какая-то мрачная. А ведь в то время несмотря на такие жесткие условия и нечеловеческие отношения, люди любили, веселились, мечтали, вступали в колхозы(кто с желанием, а кто принудительно), в атмосфере царила общая идея. Люди жили и воспринимали все, как в порядке вещей:забрали картошку из погребов, а гниль осталась, вот с нее намывали крахмал, а затем кулеш варили, а нет- собак резали.
Если смотреть на фильм с точки кинематографии, то это чистый военный ужас, а не мелодрама. Жестко все как-то, то что история это одно, а вот как режиссерская работа другое. Видно, что старались, но вопрос Голодомора, как по мне остался за кадром, в нем больше убивают, нежели голодуют, да и перевод с оригинального, как то неуместен, больше подходит название "Горький урожай".
Рекомендовать буду, но не больше чем на три.
Претензий к данной картине с этнической стороны не имею. Атмосфера и быт тех лет созданы максимально приближенными. Одежда женщин с вышитыми вручную одеждами, красивыми вышиванками и платками, а мужчины с ихними прическами и чубами, присущими казакам, абсолютно идентичные, как на картинках, иногда казалось, что все это происходит рядом. Да и народные песни, которые бабушка напевала, хоть это было и в далеком детстве, оказались довольно знакомы.
По поводу истории, затронули всех: упомянули и империалистическое время и дедушку Ленина, а остановились на Сталине в коллективизационное время. Хотя в этом плане остается вопрос... Почему бы не упомянуть всю огромную страну СССР, в целом?, Ведь происходило такое везде, понятно, что на Украине самые "производственные" земли, но люди страдали по всему огромному союзу.
Фильм начала смотреть не ознакомившись со спойлером и актерским составом, а когда увидела в нем О. Ступку, изумилась, все-таки не чисто канадская работа, да и режиссер корнями не местный, а с Украины. Ну и о общем впечатлении. Я бы картину разбавила романтизмом, любовь в ней есть, но вот какая-то мрачная. А ведь в то время несмотря на такие жесткие условия и нечеловеческие отношения, люди любили, веселились, мечтали, вступали в колхозы(кто с желанием, а кто принудительно), в атмосфере царила общая идея. Люди жили и воспринимали все, как в порядке вещей:забрали картошку из погребов, а гниль осталась, вот с нее намывали крахмал, а затем кулеш варили, а нет- собак резали.
Если смотреть на фильм с точки кинематографии, то это чистый военный ужас, а не мелодрама. Жестко все как-то, то что история это одно, а вот как режиссерская работа другое. Видно, что старались, но вопрос Голодомора, как по мне остался за кадром, в нем больше убивают, нежели голодуют, да и перевод с оригинального, как то неуместен, больше подходит название "Горький урожай".
Рекомендовать буду, но не больше чем на три.
Общее впечатление | Отбросила все политические разногласия и оценила как зритель. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву42
А то разгромили фильм по полной на отзовике. Ведь мы учили нашу историю и писали ее наши историки, и нам видней оценивать фильм. Обязательно посмотрю внимательно
… Она папу уже в 46 лет родила в 53 году… И он выжил…
К нас все в дефиците всегда было… Но не плачем и с протянутой рукой не бегаем по миру