Отзыв: Книга "Третий в пятом ряду" - Анатолий Алексин - Читать было интересно
Достоинства: легко читается; знакомые ситуации описаны
Недостатки: мне не нравится читать рассказы, написанные от женского лица; а так каких либо недостатков у рассказа нет
Читал положительные отзывы о творчестве Анатолия Алексина и в частности о его рассказе "Третий в пятом ряду". Захотелось ознакомиться. Ознакомился.
Не ожидал, что рассказ древним окажется. В 1977, кажется, он был опубликован. И еще один момент удивил и не понравился. Автор вроде как мужик (если это не псевдоним), а весь рассказ написан от лица женщины-учительницы.
В остальном претензий нет. Читать интересно. Быстро проникаешься той атмосферой и уже начинаешь переживать за внучку училки вместе с ней. Не замечаешь, как начинаешь улыбаться во время чтения выходок Вани Белова (в принципе большинство парней в школе все тоже самое делали). Нет никакого отвращения к рассказу.
Автора рекомендовали как человека, умещающего в свои рассказы глубокий смысл. К сожалению я не уловил его. Наверное главный посыл был в том, что судить человека его не зная не стоит. Тут можно было бы сказать "судить не по словам, а по поступкам", только в контексте рассказа становится ясно, что ни слова, ни дела не могут позволить составить правильное первое впечатление. Даже если ты пытаешься оценить человека на основе вроде бы известных тебе событий, происходивших на протяжении долгих лет.
У Луны есть обратная неизведанная сторона и у каждого человека нечто подобное имеется. Наверное рассказ был об этом.
Не ожидал, что рассказ древним окажется. В 1977, кажется, он был опубликован. И еще один момент удивил и не понравился. Автор вроде как мужик (если это не псевдоним), а весь рассказ написан от лица женщины-учительницы.
В остальном претензий нет. Читать интересно. Быстро проникаешься той атмосферой и уже начинаешь переживать за внучку училки вместе с ней. Не замечаешь, как начинаешь улыбаться во время чтения выходок Вани Белова (в принципе большинство парней в школе все тоже самое делали). Нет никакого отвращения к рассказу.
Автора рекомендовали как человека, умещающего в свои рассказы глубокий смысл. К сожалению я не уловил его. Наверное главный посыл был в том, что судить человека его не зная не стоит. Тут можно было бы сказать "судить не по словам, а по поступкам", только в контексте рассказа становится ясно, что ни слова, ни дела не могут позволить составить правильное первое впечатление. Даже если ты пытаешься оценить человека на основе вроде бы известных тебе событий, происходивших на протяжении долгих лет.
У Луны есть обратная неизведанная сторона и у каждого человека нечто подобное имеется. Наверное рассказ был об этом.
Время использования | час наверное |
Общее впечатление | Читать было интересно |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1