Отзыв: Фильм "Санктум" (2011) - Красоты подземного мира.
Достоинства: Замечательные съемки пещер и подводного мира.
Недостатки: Некоторые сюжетные ляпы, нелогичность поведения героев,предсказуемость сюжета.
Случайно ткнув кнопку переключения каналов, я попал на вступительные титры "Санктума". Начало показалось интересным и я досмотрел до конца. Первая мысль, посетившая меня после просмотра, это то что меня где то опять обманули. Помахали перед носом красивой картинкой, а смысл и человеческие эмоции заменили картонными шаблонами.
Сюжет в двух предложениях. Группа спелеологов-дайверов оказалась заперта в пещере из-за наводнения. Поскольку вернуться на поверхность через основной ход не получается, они ищут другой выход из пещеры. Весь мною пересказанный сюжет, взят из истории произошедшей на самом деле. Но только именно вот эти общие слова. Все остальное придумано сценаристами.
А они особенно свою голову не утруждали. Развитие сюжета прямолинейно и стандартно. Конец фильма можно предсказать уже с его середины. Герои получились тусклыми, их поведение в некоторых ситуациях, до безобразия нелогичным. Сопереживать героям не хотелось именно из-за их неправдоподобности. Единственной яркой фигурой был глава экспедиции, но и тот с явным перебором в сторону героизма и мужественности. Кстати, про героизм это слова создателей фильма. Лично я с трудом разглядел подобное качество у этого героя. Принял на себя решение убить израненного товарища, который не смог передвигаться. Решил, что своя жизнь важнее, чем жизнь другого водолаза. Разрешил сыну прыгать по скалам без страховки. А героизм то в чем? Ну лишь только в том, что сам решил утонуть, когда понял что является обузой сыну.
Вот и получается, что какие-то эмоции вызывает лишь этот герой, а действия остальных предсказываются на несколько шагов вперед. Безликие картонки, нужные лишь для общего фона.
В итоге ставлю этому фильму только лишь "Тройку". На большее он не дотянул.
Сюжет в двух предложениях. Группа спелеологов-дайверов оказалась заперта в пещере из-за наводнения. Поскольку вернуться на поверхность через основной ход не получается, они ищут другой выход из пещеры. Весь мною пересказанный сюжет, взят из истории произошедшей на самом деле. Но только именно вот эти общие слова. Все остальное придумано сценаристами.
А они особенно свою голову не утруждали. Развитие сюжета прямолинейно и стандартно. Конец фильма можно предсказать уже с его середины. Герои получились тусклыми, их поведение в некоторых ситуациях, до безобразия нелогичным. Сопереживать героям не хотелось именно из-за их неправдоподобности. Единственной яркой фигурой был глава экспедиции, но и тот с явным перебором в сторону героизма и мужественности. Кстати, про героизм это слова создателей фильма. Лично я с трудом разглядел подобное качество у этого героя. Принял на себя решение убить израненного товарища, который не смог передвигаться. Решил, что своя жизнь важнее, чем жизнь другого водолаза. Разрешил сыну прыгать по скалам без страховки. А героизм то в чем? Ну лишь только в том, что сам решил утонуть, когда понял что является обузой сыну.
Вот и получается, что какие-то эмоции вызывает лишь этот герой, а действия остальных предсказываются на несколько шагов вперед. Безликие картонки, нужные лишь для общего фона.
В итоге ставлю этому фильму только лишь "Тройку". На большее он не дотянул.
Общее впечатление | Красоты подземного мира. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву26