2
Отзыв рекомендуют 512 147

Отзыв: Сериал "Анна Каренина" (2017) - Все смешалось в голове Шахназарова

Достоинства: Виталий Кищенко
Недостатки: ужасный подбор актеров, скучно, неуместные интимные сцены,
Сегодня на канале Россия состоится громкая премьера (я посмотрела первые две серии в Интернете), о которой говорили очень много, создавали интригу и напускали туману. Речь идет о многострадальной "Анне Карениной", которую экранизировали все, кому не лень и столько раз, что я даже не представляю, чем новая версия может быть интересна зрителю. Сразу скажу, я творчество Льва Толстого не очень люблю и к "Анне Карениной", домучив пухлую книгу еще в школе, я больше никогда не испытывала желания возвращаться. Не разделяю восторгов и по поводу режиссера Карена Шахназарова. Поезд "Курьера" давно ушел, а сегодня он снимает в основном документальное кино. Что его подвигло на перемывание костей Карениной - даже не представляю. Может быть, стремление обратить на себя внимание, даже таким вот не совсем честным образом - не слишком красиво пытаться на чужом горбу в рай въезжать. Бедный Толстой не раз перевернулся в гробу.


Итак, новая интерпретация романа "Анна Каренина". Сериал состоит из 8 серий и снят "по мотивам", то есть, мы понимаем, что режиссер оставил за собой право фантазировать и трактовать эту печальную историю по-своему. Я не могу знать, каким Шахназаров сделал финал, но проработал сюжет он основательно, так, как ему хотелось, разумеется.

Сериал "Анна Каренина" начинается, в отличие от романа, не всем известными словами "Все счастливые семьи похожи друг на друга...", а встречей Сергея Каренина с Вронским на войне. С тех трагических событий прошло 30 лет, и сын Анны хочет узнать, как его мать дошла до жизни такой. Бред сивой кобылы. Войнушку какую-то приплели. Кстати, я изначально была удивлена, зачем режиссер развел катавасия на целых 8 серий, что там можно снимать-то столько. Оказалось, вон чего - секис и стриптиз от Лизы Боярской (напяливание чулочков я имею ввиду). Фу, какая пошлость, к тому же стриптиз в ее исполнении мы уже видели в "Матче".

Не буду оригинальной, если скажу, что актерский состав мне не понравился. Во-первых, из Боярской такая же Каренина, как из дешевой парфюмерии Эйвон культовая Шанель. Где аристократизм, культура, красота и обаяние, в конце концов. И это при том, что Анной, с ее злым хищным лицом все постоянно восхищаются и величают очаровательной красивой и прелестной. У Елизаветы, возможно, хорошо получаются простые женщины, доярки, может, какие-нибудь, но дама из высшего общества - это вряд ли. На мой взгляд, Боярская с ее специфической внешностью в роли светской львицы выглядит просто нелепо. К тому же из нее усердно делают малопривлекательную внешне особу. Неужели гримеры не видят, что прилизанная прическа с открытым лбом и двумя скудными короткими кудельками на щеках придает "Карениной" уродливый вид?

То же самое можно сказать и о Кирилле Гребенщикове, который сыграл ее сына. Вот большевик, революционер в кожанке из него бы очень даже ничего получился, а тут интеллигент, аристократ - не верю. Довольно странный выбор, к тому же староват он для этой роли.

Во-вторых, Вронский (Максим Матвеев). Более менее подходит чисто внешне, но я все равно вижу перед собой бравого красавца Ланового - вот в такого можно влюбиться, но в мямлю и вечно грустного нытика Матвеева, лишенного какой-либо харизмы - вряд ли. Просто красивая кукла, но пустая. Поражаюсь халатной работе гримеров. Неужели нельзя было загримировать по нормальному актера, а то 30 лет прошло, а Вронский все как новенький.

Каренин (старший) выглядит на фоне это компании вполне прилично, радуюсь за Виталия Кищенко, что ему предлагают роли иного амплуа - не уголовников. Растет в моих глазах. Понравилась Виктория Исакова, вот из нее, кстати, Каренина более достоверная получилась бы. В ней есть хрупкость, манкость и интеллигентность, качества, которых Боярская лишена начисто.

Но самое важное, и это самая большая неудача сериала, в том, что я не верю главным героям, я не вижу любви, не вижу страсти - какая-то интрижка. Нет всепоглощающего чувства, ради которого она пожертвовала всем. Есть только смелая бывалая дамочка, которая сама приперлась к мужику без приглашения и завалилась к нему в кровать. Анну вряд ли можно назвать целомудренной особой, но Толстой уж точно не хотел изобразить ее какой-то дешевкой. Нет, реально все перемешалось в голове господина Шахназарова. Смотреть сериал "Анна Каренина" не советую, лучше прочтите книгу.
Общее впечатление Все смешалось в голове Шахназарова
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву147

ParfumLover
Никогда не восторгалась Боярской, но после того, как имела "счастье" столкнуться с ней в аэропорту, вообще не перевариваю. Она такую звезду словила, что страшно представить. Сплошной пафос.
Bonitka
Почему-то я так и думала, что у нее мания величия. Очень неприятная особа, я имею ввиду чисто внешне, в реале не видела ее.
STEPANRAZ
Bonitka, вот вы написали-"неуместные интимные сцены, " Ну как могут быть интимные сцены неуместны? Они всегда уместны. Или вы и в жизни так? Ну какой же это недостаток фильма, если кроме этого смотреть больше не на что? А так, хоть что-то похожее на желтый журнал получилась
Samis32
она получается, в жизни и по интеллекту не уступает собчачке? или я не правильно понял? я вообще тоже ее не особо ценю
ParfumLover
Не могу судить на счет ее интеллекта, но воспитания и скромности ей не додали.Звездная болезнь в прогрессирующей форме.
Bonitka
Неприятное сочетание.
STEPANRAZ
Только обиженные чем-то женщины так могут ненавидеть своих сестер. Ну сказали бы просто - плохая артистка. Нет, надо все кости перемыть.
Samis32
понял. Я у нее это и подозревал. Правильно о ней сказал Женя в бэдкомедиан: Я Боярская - и я не хочу играть… я хочу "тысяча чертей!"…
террасофт
На Лизке природа отдохнула по полной!
Samis32
мне тоже кажется что не стоило ей в кино большом да еще и в больших ролях работать
террасофт
О себе много думает лишнего, папа что ли захвалил?
террасофт
Весь фильм испортила, гадина, смотреть невозможно!
nik1972
Виктория Исакова в роли Анны Карениной? А почему бы и нет…Мысль хорошая.
Bonitka
Она здесь играет Облонскую и мне понравилась. Почему-то представила ее в роли Анны. Но режиссеру, конечно, виднее. Не понимаю, почему Боярская.
nik1972
Виктория Исакова мне нравится, актриса с необычным шармом.
nik1972
Из-за неё сериал и посмотрю)
Bonitka
Ее там совсем немного.
Дыня
Да, уж! Боярская ну никак не Анна
STEPANRAZ
Думаю, что на роль надо было ставить Бузову или Лолиту Милявскую. Было бы на что смотреть, ну или Варнаву из Камеди вуман
morlanda
Смотреть желания не появилось
Bonitka
Я посмотрела чисто из интереса, какую же трактовку придумали. Даже не разочарована, потому что подозревала что-то подобное.
olliss
Согласна, магии в фильме не получилось,страсть между героями отсутствует, все ка-то за уши притянуто, поступки не соответствующие эмоциям, жаль.Нелепые пастельные сцены подпортили впечатление окончательно. Шедевр не переплюнуть Александра Зархи, 1966г. Произведений достойных море, смысл переснимать и так всем известный сюжет. Боярская мне нравится, прекрасная актриса, но не в этом фильме, то ли режиссер, не понятно.
vnv1
Такое д… и с таким плохим подбором артистов не ДЕЛАЕТ удовольствие смотреть сериал.Вронский выглядит не приятным офицером, а просто мешком.
Вобщем покрутят сериал по ТВ и на этом все закончится. Анну Каренину экранизировали 29 раз. Эта экранизация самая д…вая.
SvetaLunna
Согласна, получился " какой то компот" из Толстого
alinna77
Почему такой талантливый Шахназаров скатился от такой великой книги
до такого тусклого сюжета с такими же актерами?
террасофт
Про денежки забыли?
Slavinka
Да просто все: подавшись в "политологи", проводя многие часы в различных студиях на всяческих ток-шоу, растерял то, что мог и умел. Не Цезарь, увы, не Цезарь
Трофик0000
Потому, что Шахназаров решил рассказать, что с ним однажды произошло, и как он это прочувствовал. Он решил, что у него очень похоже с Толстым. Поэтому и чувств мало.
"И на лице Вронского, всегда столь твердом и независимом, она видела то поразившее ее выражение потерянности и покорности, похожее на выражение умной собаки, когда она виновата" Это у Л.Н.Толстого взгляд на Анну и Вронского глазами Кити.
И где это? Как-будто им велели смотреть друг на друга не мигая, пока слезы не выступят. Никаких чувств. И не только в этом эпизоде.
Да и Матвеев- вечный мальчик, это даже не только его субтильность, но и не умение носить мундир. Ну, не то!
nnastiy
Согласна с автором комментария. И Боярская м Матвеев говорят так, будто суфлеры читают текст. И внешне не подходят под роль
Матвеев тухляк. Ни грамма аристократизма. Лиза со скрипучим голосом и торчащими костями из декольте вне всякой критики. Все мучает меня вопрос. Сколько заплатили Шахназарову,чтобы он взял Лизу на эту роль?
анна234
А можно было бы снять Лизу Арзамасову…ещё смешнее было бы
STEPANRAZ
Все верно. Съемка кино требует денег, а кто платит тот и заказывает музыку. Миша Боярский дал денег, и кто по-вашему должен играть главную роль? Конечно у Собчак тоже есть деньги, но она в этот момент изображала роль беременной. А веди могло получиться еще круче.
террасофт
Молодец! Я тоже считаю, что Миша приплатился! Иначе как такая уродина получила эту роль!!!!
atex1946
Боярская уникальна! Любой актёр шаг за шагом, фильм за фильмом совершенствует своё мастерство, оттачивает его. Боярская же с упрямством жилистого мерина тащит из фильма в фильм свою бездарность. Не желает она меняться, а ежели что не так, так поставит на место всех "завистников", прогудев на них, как на Каренина, толстым голосом без интонаций. И будем кушать.
Slavinka
И причем тут Собчак? Совсем мужчины на Руси перевелись - мелкие, гадкие склочники. А ведь комментарий ваш вроде нормально ничинался.
atex1946
а при чём тут мужчины, которые "перевелись"? Собчак тоже суётся во все дырки, также уродлива и бездарна. Почему бы ей не сняться в роли Карениной?
террасофт
Все про только и думаем! Как Боярской не стыдно, позорище!!!Крыса тощаяя!
СНЕЖАНА БЫСТРОВА
…это киношная мафия…снимать таких "никаких актрис"??!!…как мог Шахназаров до такого додуматься??!!
stotan
Смысл романа - женщина. Я считаю, что пока режиссёр не найдёт подходящей актрисы все попытки экранизации обречены на провал.
а какая она должна быть, что за актриса и женщина - это уже вам господа художники все карты в руки. Но учтите: современный зритель уже приходит к вам с некой заложенной программой в голове под названием НЕ ВЕРЮ!!!!
И в случае с Шахназаровым и Боярской эта программа развернулась. что называется. по полной…:)))0
Slavinka
Согласна. Смотрела первую серию и думала: утонченная, ранимая, нежная и мятущаяся Каренина, а Боярская при чем тут? Не то что аристократизма, даже какой-то интеллигентности нет и в помине. Вспомнила Евгению Крюкову в "Петербургких тайнах", вот она смогла бы сыграть Анну. Еще краем глаза посмотрела чуть-чуть и поняла, что не могу: ни Толстого, ни Анны нет, только бред шахназаровский. Стыдно и безумно жалко потраченных денег, которых так не хватает нашей культуре.
iragelik
почитала я отзывы и решила не смотреть
Bonitka
Наверное, правильно, не самая лучшая экранизация, но самая скандальная.
Kristal71
такому как Матвеев, да еще и после знаменитого исполнения Вронского Василием Лановым, не стоило настолько рисковать и соглашаться играть этот персонаж - это практически самоубийство, крест на себе как на актере
Bonitka
Согласна. Я не помню стальные экранизации, американские не смотрела, но с Лановым прекрасно помню. Лощеный красавчик, в хорошем смысле слова, от такого можно запросто потерять голову. Но скучный Матвеев - не верю. Внешне хорош, но нет харизмы. С Лановым даже рядом не стоял.
demasp
Вам его жалко?
Bonitka
Кого? Матвеева?
Elena 0707
Думаю, и ему и Боярской наплевать, что мы на них этот самый крест ставим,довольны собой,наверное.
Kristal71
да, самолюбование - их ведущая черта
Bonitka
О, тут я согласна, они думают, что сыграли роли своей жизни.
Сергей 001
Согласен, Боярская не подходит на роль Карениной.
chelovek-2017
А мне трактовка книги показалась очень интересной. Анна действительно вызывает антипатию, думаю и у режиссера тоже. Мне кажется это его отношение к персонажу. Но речь не о актрисе, а о любви, что это такое? Это страшная вещь, которая разрушает все вокруг. Всех делает несчастными, может быть даже вещь эгоистическая. Это интересное рассуждение. Действительно ли это такое святое чувство? Налетело как болезнь, а когда ослабло, что осталось после него? несколько глубоко несчастных.
irina2705
Согласна! И болезнь эта страстью называется.
natamodg
вот, и здравые мысли приходят в головы нашим зрителям, оказывается
поддерживаю и разделяю данное мнение!
и роль свою Боярская, на мой взгляд, сыграла мощно: отлично просматривается образ плененной страстью души, не сумевшей вырваться из этого плена и всё более и более падающей в бездну зла, всё более и более неспособной сдерживать множащуюся в ней армию бесов, которая так успешно всё-таки в эту бездну увлекла её окончательно и бесповоротно(((
NobleGraf
Согласен с автором, испортили весь роман… Неужели нельзя по книге, ничего не придумывая, снять нормальный сериал… А то долго думал при чем здесь китайцы и война и эти выдумки дяди Карена… Боярская, ей в Пиратах сниматься в роли боцмана только или в лагерях где-нибудь…
Роза Ивановна
Согласна! Испортили все, что смогли! Ужасная Боярская с ее грубым голосом, да и вид ее какой то изможженный в фильме! Черные волосы и белое лицо, при свете в котором снималось кино - вообще аут полный! А Вронский????? Ужас полный тоже! Не интересный, топорный, вообще никакой… А какой был первый фильм!!!!! Его хочется смотреть снова и снова… И Самойлова хороша была в нем и Вронский просто красавец и с шармом!!!! А сколько пастельных сцен!!!! Зачем они???? Пошло! Видимо по-другому не смогли выразить свои чувства!!!! Фильм заслуживает "-1". На такую экранизацию можно было деньги не тратить
gedemin
Играют в фильме Исакова и отчасти Кищенко. Больше никто!Подбор актеров поразительно неудачный!Страсть,которая должна объяснить и оправдать чудовищность поступков героев, изобразить не получилось.Сценарий откровенно глуп. Работы режиссера не видно. Художники, гримеры - все провалили.За крупными планами музейных люстр,мрачных интерьеров в стиле фэнтази - пусто, неуютно, неинтересно, безсодержательно, неумело, растянуто-многосерийно. Это неудача.
Elena 0707
"Он смотрел на неё,как смотрит человек на сорванный им и завядший цветок,в котором он с трудом узнаёт красоту,за которую он сорвал и погубил его."
Читала в юности,с удовольствием перечитала бы сейчас,но не могу простить ей,что она бросила своего сыночка,тем более,что могла всё по-тихому делать,как ей Бетси советовала.
Bonitka
Ну, видимо, характер Анны Карениной, как описывал его Толстой, все же цельный, не терпящий полумер, поэтому и предпочла жизнь с Вронским, пожертвовав сыном.
Elena 0707
Я всё понимаю,иначе романа бы не было.Слова какие страшные "пожертвовав сыном".
Bonitka
Ну в принципе так и есть, в переносном значении, конечно.
tatiana1944
Разочарована. Зачем война, эта грязь, боль, раненые…Мы живем во время войн. Видим это каждый день! Хотелось увидеть любовь, страсть. А этого не получилось. Главные герои как мумии только смотрят друг на друга, а любовь-то где? Подбор актеров не удачный. Лиза мне симпатична, но в образах современных женщин. Да и все актеры очень просты- нет аристократизма. Понравился Каренин. Но, конечно, Анна- это нечто! Скелет, с жуткой прической, которая ей не идет. В книге Анна не была худой. Она была соблазнительной, в теле (не толстой), а это что-то за пределами. Не мог Вронский в такую Анну влюбиться. Матвеев красавчик, но очень статичен. В общем, я расстроена. Очень ждала премьеру, но, видимо, смотреть не буду. Очень жаль!!! Шахназаров, что-то упустил, или это заказное кино.
Tatiana1954
А мне Лиза Боярская в этой роли нравится гораздо больше, чем в классической "Анне Карениной" Т.Самойлова, героиня которой представлялась мне нервозной, сухой, ее не представляешь охваченной страстью… Лиза - живая! И обаятельная! И ставить фильм в 21 веке с пышнотелой героиней по канонам красоты позапрошлого века просто невозможно, мы другие! А вот психология отношений между мужчиной и женщиной актуальны и сейчас! Будьте терпимей, и давайте пожелаем артистам творческой удачи!
Дыня
Как раз Самойлову-то и можно представить охваченной страстью. Боярская вульгарна, мешают ее голос и манеры. И дело не в субтильности героини. Отсутствие военной выправки у Матвеева тоже мешает восприятию
VERONIKA17061981
худая и изможденная с отвратительной фигурой и дряблым декольте не значит красивая ,и с Т.Самойловой прекрасно сложенной и очень красивым лицом ,Боярскую не сравнить, она по сравнению с ней просто уродина,и современность здесь не причем это провал Шахназарова и всей его посредственной и неумной команды.
Andr46
Без сцены в "Бологое",фильм проиграл.
leda17
Фильм получился просто ужасен, смотреть его может только тот, кто не читал роман. Анна, в исполнении Боярской, похожа не на графиню, а уличную кокотку, бесстыжая и вздорная. Исакова, конечно красавица, но совершенно не соответствует образу Долли, Кити это вообще нечто. Вронский, внешне хорош , но совершенно искусственный и холодный. Да и все актеры не живут в фильме, а просто читают роли. Если судить о романе по этому фильму, то можно подумать, что это полный бред. А жаль, читала Каренину несколько раз и каждый раз открывала для себя что-то новое.
террасофт
Я в ужасе! И это Анна? Боярская пошлая, некрасивая, несексуальная. И муж ее тоже, как фарфоровая кукла, манекен. Деньги что ли приплатилили?
Дыня
Толстого экранизировать сложно:"в начале было слово", слов много, кроме того, автор и сам - великий путаник. Вел, вел свою героиню и привел…А главная мысль его в том, что одной страсти животной для длительных отношений мало, должно быть духовное родство, как у Левина и Кити. Страсть затихает со временем, и остаются пустота и раздражение.Это и ощущает зритель в отношениях Боярской и Матвеева
хачипури
Жалко Боярскую, она загубила роль, а значит и фильм. Более того, не дала раскрыться Матвееву, не смогла его вдохновить, зажечь. Этот актер очень талантливый, но ему было скучно с ней играть, т.к. между ними как супругами, уже нет страсти, загадки, все потухло. Если бы ему дали интересную, красивую актрису его Вронский мог быть совершенно другим.
374423sveta
Во всем согласна ,кто взял Ее Боярскую на эту роль ?убожество ?какая из неё красавица ,господи Ее внешность ,а тем более игра ну рядом не стояла с утончённой Карениной ,с Ее чистыми кровями,бездарность,все возмущены как ей дали первую роль,а голос Боже ,тошнит и плакать хочется за наше кино
sobakapavlova77
Полностью согласна.
olga-olga2000
Фу, противно все ваши опусы читать. Специалисты-критики. Отличный фильм, отличный подбор актеров, сюжет необычен, но тем и интереснее, даже музыка понравилась. Матвеев очень даже хорош, что прицепились к нему? Боярская тоже играет отлично. Лицо у нее необычное, но красивое. А вы знаете, что Анну Лев Толстой списал с дочери Пушкина Марии? Есть известный ее портрет именно с цветками анютиных глазок в волосах. А видели вы ее фотографии примерно тех же лет? Страшна как пугало, очень на отца похожа. И, между прочим, я не понимаю восторгов от Татьяны Самойловой в той же роли, более фальшивой игры не видела. Этот фильм - не дублирование какого-то другого, это совершенно другой взгляд, совершенно другая интерпретация, и она имеет право на существование. Что за мода пошла - ругать все, что бы не сделано было? Смотрите Ворониных, или какую-нибудь Улыбку пересмешника, или еще какую- нибудь Гречанку, критиканы, это, конечно же, шедевры.
VERONIKA17061981
а мне противно читать ваш опус,я так подозреваю,что вы из провальной команды Шахназарова,видимо это ваше детище,с кем ни поговоришь у всех такое же мнение как на сайте,все это потому что все театры забиты блатными и родственниками бывших известных актеров,но на их детях ,внуках и правнуках природа отдыхает,в кино такая же картина снимается вся посредственность в главных ролях,ни красоты ни таланта,скоро все уйдем в интернет и будем смотреть зарубежные шедевры,а то кроме Великолепного века уже и смотреть нечего. Боярская посредственная актриса,
угловатая,некрасивая мужланка,тощая и бесформенная и не сексуальная ,и это к сожелению правда .
olga-olga2000
Вот и смотрите свой Великолепный век, это шедевр, конечно ))))) Зачем только людей оскорблять? С вашей невысокой колокольни, конечно, Шахназаров - это, наверное, провал, надо было вас пригласить на роль продюсера или режиссера, или, еще лучше, непосредственно Анны))))
Bonitka
Я так понимаю, ваши негодующие комментарии ко мне относятся? Во-первых, если вы, конечно, не возражаете, я уж сама решу, какие фильмы мне смотреть, "Великолепный век" или что-то еще. А во-вторых, для кого режиссеры снимают фильмы? Для самих себя, что ли? Для зрителей, и каждый зритель имеет право высказывать свое мнение.
olga-olga2000
Вообще-то, ответ был Веронике17061981. Для вас - выше. Я никого не оскорбляю, между прочим.
Bonitka
Ну вы же не собираетесь мне указывать, что смотреть или не смотреть, ругать или не ругать? А если вам "противно читать мои опусы", то я вам их и не навязываю, пишите свои.
Кстати, я вроде бы и не приводила в пример Самойлову, Ланового - да, потому что именно он самый яркий Вронский.
olga-olga2000
Ну опусы - это не про вас, у вас очень даже неплохая критическая статья, хоть я с ней и не согласна, а про кучу поддакивающих всяких хулителей, комментаторов ваших, считающих себя великими критиками. Для вас - выше - в смысле про Великолепный век это не к вам.
Bonitka
Спасибо, рада, что инцидент исчерпан.
Наталия Летняя
Лучше не позорился бы знаменитый Шахназаров,неужели ему самому нравится то,что получилось?Пусть новая версия,но игра актеров на чьей совести?
VERONIKA17061981
ну меня то не нужно приглашать ,потому что я не актриса ,хотя сейчас снимают кого попало в том числе и многих непрофессионалов,поэтому и результат на единицу и двойку,ну а судя по вашей реакции на этот"шедевр" у вы стоите не на колокольне а интеллектуальной яме,жалко вас.Что касается Т.Самойловой то это гениальная актриса,красавица,прекрасно сложена,признана мировым кинематографом и была приглашена в голливуд,а иссушенная Боярская напоминает больше больную,плохо воспитанную, психически нездоровую женщину,чем женщину из высшего общества к тому же княгиню.меня в этой истории только радует,что умных и образованных зрителей у нас в стране по -прежнему больше,чем недалеких людей вроде вас,заранее извините если вас обидела,но это правда.
STEPANRAZ
Ой! olga-olga2000 что вы такого наговорили, сплюньте через левое плече три раза, а то ведь пригласят девушку играть Анну, а там таких Анн как ворон на помойке. В продюсеры или режиссеры не пригласят, конечно, там мозги и деньги нужны. Это не про лосьоны писать. Но все же не поминай лихо, а то оно и появится.
atex1946
согласна.И похоже, что оппонент из провальной команды. Тем более, надо прислушиваться к зрителям и мотать на ус, чтобы впредь не наделать ошибок. А то, видали её: "специалист -антикритик"!"Противно ей", а зрителю не противно смотреть блатную халтуру?
olliss
Это личные мнения зрителей. Фантазии режиссера конечно могут быть, интерпретация на тему "Карениной", как говориться - по мотивам…, - просто неинтересная трактовка и игра актеров. Все соскучились по фильмам, которые хочется смотреть и пересматривать.
ТинаНик
Боярская и Анна ? Худосочная ,злая с грубым голосом , ей больную дворовую девку играть. Испортила фильм , также ,как в "Адмирале ",но там Хабенский вытянул. Что ее таскают из фильма в фильм , везде одинаковая ,бездарность полная, действительно из-за "папеньки". Та же Макеева и то лучше бы смотрелась.
Ольга Макс
Много комментариев, но и у меня нет сил удержаться…не могу смотреть из-за Боярской… Честно пыталась, но это насилие над собой)))
Masson 65
Фильм чрезвычайно интересный.
Не все серии просмотрены, но то что увидела - притягивает и затягивает.
Талантливый, высочайшей культуры режиссер Шахназаров создал поразительно достоверно атмосферу 19 века (как можно судить по литературе и изобразительному искусству того времени)
А главное, создание сложнейшего мира чувств, который так поражает у Льва Толстого и который так облегчен в сериалах и фильмах новейшего времени.
По моему Боярская прекрасно справилась с образом молодой женщины, наделенной способностью любить, такой мощной, такой разрушительной. Такая любовь - редкое явление. У Боярской это вышло убедительно.
После просмотра всего сериала, вероятно, что то изменится в оценках… Посмотрим.
А пока и сцены войны воспринимаются как что то очень значительное, нужное.
И еще . Уважаемые критики и критикессы, что же вы пишите так грязно и злобно?
VERONIKA17061981
да нет не злобно пишем, а просто правду))),ведь не все же отзывы должны быть заказным пиар ходом ,нужно ведь и к зрителю прислушаться ,ведь фильмы делаются для нас зрителей,но дело в том ,что нам есть с чем сравнивать,и это сравнение не в пользу Шахназарова и его команды.Мягко выражаясь очень посредственный фильм.
olga-olga2000
Вот смотрю 5 серию… Боярская играет просто потрясающе…
rhbnbrtccf
согласна. Меня тоже прямо потрясывает от ее игры:))) Я не очень понимаю комментов вроде "природа на детях отдыхает". По моему мнению, здесь больше подходит "яблочко от яблоньки"… А что, собственно, сыграл папа - уважаемый вечный Дартаньян в шляпе и с гитарой наперевес? Театральных работ его не видела,может быть он вполне хорош, как театральный актер? А вот хороших работ в кино, кроме уже упомянутого французского вьюноши что-то не припомню. Давным давно смотрела "Старшего сына" с ним. Так вот Леонов там был хорош, Караченцев вполне убедителен, а наш герой Боярский так и не вышел из образа, дергался весь фильм, казалось вот-вот за шпагу схватится. Слава Богу, рядом была только гитара. Так что Лизонька талантом и киноролями пошла в папика. Еще и голосом…
Мита
Осталось посмотреть ещё две серии. Треть позади, и уже можно делать выводы. Пока что у меня шли одни минусы и ни одного плюса в пользу фильма Во вчерашней серии потрясла сцена в театре. Очень необычно, до мурашек! Но - нельзя судить о фильме по одной сцене. Давайте подождём окончания.
Fhvfdbh2016
почему в сериале не развернута тема Левин - Щербацкая? Может быть эта пара вызвала бы больше симпатий…
Мита
Потому что полное название сериала "Анна Каренина. История Вронского"
Левин и Щербацкая здесь ни к чему.
Ждите, возможно, Шахназаров снимет и про них )))
kbkbzxcbnvb
Фильм не смотрела, по оставу актеров сразу было понятно, что фильм провальный, а теперь прочитав отзывы не ошиблась.
Tatiana1954
Если бы фильм на самом деле был бы так плох, то не было бы столько отзывов и мнений!!! Зачем же вы его смотрите, если фильм такой неудачный?!? На самом деле интересная трактовка, и режиссер не скрывал, что фильм поставлен по мотивам произведений двух разных авторов! И почему тут все просто злобой исходят, описывая внешность Лизы? Она красива и обаятельна, и ей во многих сценах фильма веришь больше, чем той же Кире Найтли или Т.Самойловой! Почему кто-то считает, что Анна должна вызывать один восторг?!? Она разная! Вспомните роман Толстого, когда саморазрушение личности героини вызывало сочувствие, досаду и даже какое-то неприятие! На самом деле сложный роман, который много раз большинством из нас был прочитан и у каждого из нас сложился свой образ героев. Давайте все-таки будем терпимей, ведь и у режиссера (талантливого, кстати) тоже есть свое видение романа и его главных героев!
IrishaDD
Согласна с вами, сериал захватил. Анна какая-то родная, Самойлова у меня такого чувства не вызывала
now
вот прям сейчас все Лизу сразу сочтут красивой и обаятельной, ну уж как есть, как кому кажется, то люди и пишут. Какое обаяние, она на мужа рычит как мегера, самому ее уже под поезд хочется кинуть.Ну давайте талантливый режиссер скрестит Анну Каренину и Му-Му, а че, типа влюбилась в немого Герасима, изменила мужу, тот тоже вроде не прочь, но собаку любит больше и Анна с горя топится…
Ludmilasan
Ужас! Люди ау!
now
Поддерживаю отзыв на все 100%, и попытка Шахназарова оправдать игру Боярской, это скорей всего попытка оправдать себя за неудачу
jackdaw 210856
Согласна с автором полностью. Актерский состав безобразный. Не Боярской с ее мужицким голосом и манерами мадам Тараненко на одесском привозе Каренину играть. Вронский на фоне Ланового просто пирожок ни с чем. В старом фильме гениальный состав - Самойлова, Лановой, Юрий Яковлев, Анастасия Вертинская, Николай Гриценко, Лидия Сухаревская, Майя Плисецкая. А в этом фильме "обойма" из сериальной шушеры, которая и ногтя фильма Зархи не стоит.
Mijja
Ужас! Какое самолюбование актеров (Боярская и Матвеев), в них нет ни капли интеллигентности! Как это все духовно бедно! Зачем столько постели? Если Шахназаров хотел добавить эротики, то можно показать прикосновения, взгляды и это будет более эротично чем откровенность! Ну не могла Анна с её воспитанием говорить с такими хамскими нотками! Это прачка, а не дама высшего света! Мой любимый роман Толстого! Не хочу смотреть эту пародию! Вот думаю, что если человек не читал роман, а сразу посмотрел “фильм”, он к роману и не притронется! Мое мнение, что все экранизации должны пробуждать в человеке, особенно у молодежи, желание прочесть первоисточник, книгу! Продался Шахназаров, жаль!
Annabell20
Не ожидала от Шахназарова такого прочтения Анны Карениной. Так втоптать Анну Каренину в грязь превратив в кокотку и истеричку!!! А пострадала Боярская. А вот Матвеев в роли Вронского -действительно слабоват
.
Лилься
Фильм убогий, но зверски дорогой. Режиссёр снял бездарный фильм, жаль, что это, оказывается, Шахназаров. Самому-то не стыдно? Ведь глаза-то унего ещё видят, да совести нет. За Толстого не обидно, потому что это не Толстой, это несчастный в любви, в её незнании и непонимании Шахназаров. Бедный, "Йорик2, ты умер как режиссёр. Дол бы , как честный человек, снять на десятую долю потраченных денег фильм истинному режиссёру, у которого все фильмы шедевры - Меньшову. Эта "Анна Каренина" даже не позор, а эпитафия режиссёру. Бедняга! Но жадюга! Пусть лопнет от жадности. искусство не пострадает.
tango m
интерес большой к фильму, оттого что "реклама не дремала". намёк на личные переживания режиссёра, в чём-то схожие с сюжетом, считаю неуместными для мужчины. Вронский - "блестящий офицер". таким должен бы быть актёр. и жаль. что Боярская не читала "Анну Каренину", вне сомнений. В фильме так много слов - любовь. любовь. счастье. счастье. "…О любви не говорят, о ней всё сказано…". и диалоги скучны… как противовес фильм Глаголевой "Две женщины". есть шоколадка - "Алёнка". м.б. "Лизонька" правильно назвать…
tango m
Каренин в фильме безупречен. на мой взгляд.
STEPANRAZ
Шахназаров сделал два варианта, сериал и сандартный 90 минутный художественный фильм. Сериал идет по ТВ и его фаршируют рекламой и он приносит доход господину Златопольскому. Посмотрим каков будет доход от проката стандартного формата в кинотеатрах. Там зритель голосует рублем. Пустые залы, отсутствие зрителей покажет всем что фильм провалился. А Боярская узнает, что люди не желают её видеть даже полтора часа, не то, что ежедневно много серий.
Bonitka
Шахназаров, кстати, очень обиделся на критику сериала и в особенности за Боярскую. И информация везде в СМИ такова, что "большинству зрителей фильм понравился". Интересно, откуда у них такая статистика?
atex1946
ну, у наших СМИ всегда особая статистика))
VERONIKA17061981
это заказная статистика как всегда расхвалят пиарщики,а смотреть их "шедевр" противно,полный провал Шахназарова, Боярской,Матвеева
Голованов
"Войнушку какую-то приплели." Если бы "какую-то", а то ведь русско-японскую, 1904 года, причем с неудачным привлечением повести В.В.Вересаева, спустя 30 лет после трагических событий в отношениях между Карениной и Вронским, когда последнему было бы уже за 60 лет - вполне пенсионный возраст. Какие уж тут войны?
Bonitka
Да, я вначале не поняла, что режиссер взял за основу еще и рассказы Вересаева, которые я не читала, признаться. А то поначалу была в недоумении - не было никакой войны в романе. У меня мама всю жизнь русский и литературу преподавала, очень уж за трактовку романа переживает, не нравится ей.
Голованов
Повесть В.В.Вересаева "На японской войне" давно ждет киносценариста, причем не сериальщика, а именно киносценариста на максимум двухсерийный фильм. Вересаев несправедливо забытый писатель.
Голованов
Но это не Шахназаров должен быть.
Bonitka
Да, тема, безусловно, серьезная, но не слишком востребованная в нашем кинематографе.
STEPANRAZ
Было время, когда замечательные писатели Бунин и Вересаев были, практически, под запретом и не издавались. Сейчас можно найти их книги и читать их. Касательно длительности фильма, то сериал (если уж относить его к киноискусству) самый легкий жанр. Создать же игровой, полнометражный фильм (90 минут) тяжкий труд, требующий таланта и мастерства. Деляги от телевидения типа Златопольского и Эрнста хотят минимум вложений, далее сериал фаршируется рекламой и вот вам быстрые деньги на выходе. А пипл все схавает. Не так ли?
Голованов
Должен с Вами согласиться. Сценарии сериалов пишутся на коленке. Наши с Вами отзывы этих ребят не волнуют. Бюджеты сериалов приличные а, если долго над каждым из них не заморачиваться, то можно неплохо жить))
mercis
Досмотрела все до конца. Фильм не вызвал никаких эмоций. Жаль, забудется сразу и не вспомнится. Хотя, наверное, вспомнится тем, что играла еще одна семейная пара. К Боярской отношусь неплохо, но с образом Анны никак не смогла ее увязать. Разве нужно образы, созданные классиком, подгонять под современные стандарты. Пыталась не сравнивать с другими актрисами, как будто забыла про них, только сравнивала с образом, созданным Л.Н.Толстым. Не получилось…" Грустное зрелище, душераздирающее зрелище…"
Обидно за актеров (Матвеева и Боярскую), видно, что очень старались.
Сколько получили негативных отзывов.
Голованов
"Обидно за актеров (Матвеева и Боярскую), видно, что очень старались."
Не обижайтесь за актеров. Это не их роли. Это выбор Шахназарова…
Tatiana1954
А мне показалась интересной идея фильма! Да, это не очередная экранизация гениального романа! Это фильм по МОТИВАМ ДВУХ знаменитых романов! Показался интересным конец фильма, впечатлили эпизоды, когда карета со зловещим ямщиком проносится по пустынному Петербургу, да и другие находки Шахназарова. Почему надо обязательно сравнивать одну актрису с другой?!? Почему только один режиссер может снять фильм по известному роману? Тогда не было бы нескольких (совершенно разных) князей Мышкиных, Наташи Ростовой и т.д…
Мендельсон
Какой смысл обсуждать опус человека, который сам признается:"Сразу скажу, я творчество Льва Толстого не очень люблю и к "Анне Карениной", домучив пухлую книгу еще в школе, я больше никогда не испытывала желания возвращаться." А что же ты любишь, овечка? Муму то хоть домучила?
Bonitka
Домучила, домучила, не беспокойтесь. Представляю, как бы интерпретировал "Муму" господин режиссер. А вас я не призываю читать мои "опусы". Имею право что-то любить или не любить. А за хамство рекомендую извиниться.
Не-ка
Соловьев вчера сказал, что это великий фильм и боярская превзошла сама-себя, согласна, превзошла, хуже уже некуда, да и Шахназаров не скоро в себя придет от такого неприятия фильма
Bonitka
Шахназаров тоже считает, что снял шедевр, а вся критика на Боярскую не более чем "что-то личное". Конечно, коллеги по цеху будут хвалить друг друга, "кукушка хвалит петуха…"
Не-ка
и не знаешь даже, может и хорошо, что раньше худ.советы были
Bonitka
Наверное, все же хорошо. Я подозреваю, что сейчас появятся куча заказных хвалебных рецензий, ток-шоу какое-нибудь соберут и начнут во всю ивановскую нахваливать сериал.
Голованов
Ну, Соловьев - голова. Таким отзывом Шахназарову надо гордиться.
Не-ка
это обязательно, надо же еще залы в кинотеатрах собрать
Bonitka
ну да, надо же сохранить хорошую мину при плохой игре.
Наталия Летняя
Хотелось бы послушать мнение самих актеров о своей работе.А режиссер?Равнодушно смотрела фильм,никаких эмоций не вызывает.Вполне современно.Для кого это кино?Видно,для нечитающих классику обывателей.Жаль.
data168
В этой трактовке получилось, как говорил герой Ефремова в "Оттепели", - "есть только два типа женщин: женщина-мать и женщина-б…ть". Так вот, в этой трактовке Шихназарова получилось, что Анна Каренина - такая вот женщина-б…ть. В исполнении Лизы Боярской - просто сексуально-озабоченная современная стерва. Вопрос только в том, хотел ли Шахназаров сознательно передать таким образом дух нашего времени, или Лиза Боярская просто ничего другого не способна изобразить.
data168
В этой трактовке получается, как говорил герой Ефремова в "Оттепели", - "есть только два типа женщин: женщина-мать и женщина-б…ть". Так вот, в трактовке Шахназарова Анна Каренина - такая вот женщина-б…ть. В исполнении Лизы Боярской - просто современная сексуально-озабоченная стерва. Вопрос только в том, хотел ли Шахназаров сознательно передать таким образом дух нашего времени, или Лиза Боярская просто ничего другого не способна изобразить.
Lelya56
Анна Каренина в исполнении Татьяны Самойловой и в исполнении Лизы Боярской два разных человека. Вместо утонченной аристократки,способной на глубокое чувство, увидела эгоистичную стерву, для которой существует только"я хочу".Не страсть, не любовь, а,что называется, "бес попутал". Может поэтому и такой страшный конец? Стала вновь перечитывать роман. Может удастся понять логику режиссера, которого очень уважаю.Во всяком случае, такой Анны Карениной еще не видела, но, я думаю, и образ, созданный Лизой Боярской,тоже имеет право на существование. Судя по обсуждениям (как положительным, так и отрицательным), равнодушных мало, а это уже результат.
olgasm1
Фильм отличный!!! Карен Георгиевич Шахназаров потрясающий человек и режиссёр. Игра актёров отличная. Последние серии настолько реалистичны, что их тяжело смотреть. Даже физически чувствуешь этот накал эмоций, внутренней боли, страха героини. Елизавета Боярская – умница!!! Интерпретация романа, на мой взгляд, очень достойная.
TatianaIvanova
Посмотрела первую серию- вторую не хочется смотреть. Боярская как восковая фигура, да и Вронский ей под стать. Завязка фильма бледная, не интересная, без эмоций , скучная и вообще ни какая. Зачем было классику снимать так дешево и не естественно играя. Сидели бы себе на рекламах и водевилях. Кажется, что век великих актрис и режиссёров прошёл, канул в лету. Безвкусно, скучно
Света854
Неужели Шахназаров не мог найти другую актрису
водолей28
Фильм оставил очень сильное впечатление, за что спасибо режиссёру Карену Шахназарову, за его очень интеллигентный и глубокий взгляд на нашу классику, и исполнителям главных ролей: Елизавете Боярской (Анна) и Виталию Кищенко (Каренин), которые создали очень точные психологически образы. Елизавета Боярская не играет, а живёт в этом образе, и даже начинаешь переживать за неё как актрису, настолько глубоко она погружается в душевное состояние Анны, и настолько правдиво и точно его передаёт. Браво, мастерам! Чего мне не хватило? Образ Вронского нарисован актером Матвеевым с начала и до конца фильма одной краской: бесстрастный, бесчувственный и безразличный, каой-то замороженный. И только в конце появляется какая-то теплота во взгляде и голосе: в сценах войны с китайской девочкой и вдовой, не желающей хоронить погибшего мужа в далёкой Маньчжурии. Не знаю, может быть не стоило брать супругов на роли Анны и Вронского, у супругов со стажем "глаз уже не горит при взгляде друг на друга", у них страсть уже переходит в более спокойное и прочное чувство-любовь. Если бы это были не супруги, тогда точно было бы больше огня в сценах, повествующих о зарождении отношений главных героев. А в общем, спасибо за глубокие эмоции и размышления, которые всегда вызывает встреча с настоящим искусством! P.S. Людям, которые так злобно здесь пишут: что вы в своей жизни такого создали, что даёт вам право обливать грязью талантливых и достойных людей?
STEPANRAZ
водолей28 Я вас поздравляю. Вам понравилось. Но один вопрос имеется. А разве фильмы делаются только для людей, которые что-то создали? Только им можно говорить, что фильм … полное? Те кто создали могут ругать, а те кто ничего не создали - должны хвалить, как, например вы это делаете?
Odintsovdima
Спасибо за отзыв, не буду трать время на ерунду
Zapredelami
Ваш отзыв произвел фурор))) И не удивительно)))
Особенно посмеялась с названия отзыва!
Bonitka
Спасибо! Но это, наверное. все же сериал произвел фурор, добился режиссер своей цели - о нем много говорят, критикуют хвалят, но не замеченным не прошел. Но вот захочет ли его кто-то смотреть второй раз - это вопрос. Вот "Тихий Дон" я с удовольствием пересмотрела на днях, мне он сразу понравился, а во второй раз еще больше.
Zapredelami
Дурная слава - тоже слава? М-дя…
А я к "Тихому Дону" еще не дошла, но предчувствую, что хорошее творение :)
Bonitka
Конечно! Какая разница - что говорят, главное, что имя режиссера снова на слуху. Другое дело, сколько эти разговоры продлятся. Помните, какие тут баталии разгорались по поводу "Орловой" или "Молодой гвардии" - и где сии творения? давно уже забыли о них. А "Тихий Дон" лично мне пришелся по душе. Только если рискнете посмотреть, не судите сразу по трем первым сериям, они многих оттолкнули. Слишком лубочно.
Мак007
Отлично написано
KiaraSh
Вообще не понравился
Bonitka
Далеко не вас одной, поверьте.
Pankratov210801
С дуру решила посмотреть, редкостная пошлость, отвратный фильм! ПОЗОРИЩЕ!1
Konysir
Согласна с Вами- зачем в 150 раз экранизовать то, что уже всем известно. Лучше бы искали интереснейшие книги, о которых никто не знает, о той же гражданской войне, например. Тоже не являюсь поклонницей Толстого (за это старческое лицемерие) и Карениной, а тут ещё эта басовитая тётушка испортила всю картину. Меня хватило только на 1 серию Сейчас кажется с ней какой то новый детектив вышел, нет желания смотреть, и ей самое место.
Алла Игорьевна
А мне фильм понравился!