Отзыв: Сериал "Анна Каренина" (2017) - Все смешалось в голове Шахназарова
Достоинства: Виталий Кищенко
Недостатки: ужасный подбор актеров, скучно, неуместные интимные сцены,
Сегодня на канале Россия состоится громкая премьера (я посмотрела первые две серии в Интернете), о которой говорили очень много, создавали интригу и напускали туману. Речь идет о многострадальной "Анне Карениной", которую экранизировали все, кому не лень и столько раз, что я даже не представляю, чем новая версия может быть интересна зрителю. Сразу скажу, я творчество Льва Толстого не очень люблю и к "Анне Карениной", домучив пухлую книгу еще в школе, я больше никогда не испытывала желания возвращаться. Не разделяю восторгов и по поводу режиссера Карена Шахназарова. Поезд "Курьера" давно ушел, а сегодня он снимает в основном документальное кино. Что его подвигло на перемывание костей Карениной - даже не представляю. Может быть, стремление обратить на себя внимание, даже таким вот не совсем честным образом - не слишком красиво пытаться на чужом горбу в рай въезжать. Бедный Толстой не раз перевернулся в гробу.
Итак, новая интерпретация романа "Анна Каренина". Сериал состоит из 8 серий и снят "по мотивам", то есть, мы понимаем, что режиссер оставил за собой право фантазировать и трактовать эту печальную историю по-своему. Я не могу знать, каким Шахназаров сделал финал, но проработал сюжет он основательно, так, как ему хотелось, разумеется.
Сериал "Анна Каренина" начинается, в отличие от романа, не всем известными словами "Все счастливые семьи похожи друг на друга...", а встречей Сергея Каренина с Вронским на войне. С тех трагических событий прошло 30 лет, и сын Анны хочет узнать, как его мать дошла до жизни такой. Бред сивой кобылы. Войнушку какую-то приплели. Кстати, я изначально была удивлена, зачем режиссер развел катавасия на целых 8 серий, что там можно снимать-то столько. Оказалось, вон чего - секис и стриптиз от Лизы Боярской (напяливание чулочков я имею ввиду). Фу, какая пошлость, к тому же стриптиз в ее исполнении мы уже видели в "Матче".
Не буду оригинальной, если скажу, что актерский состав мне не понравился. Во-первых, из Боярской такая же Каренина, как из дешевой парфюмерии Эйвон культовая Шанель. Где аристократизм, культура, красота и обаяние, в конце концов. И это при том, что Анной, с ее злым хищным лицом все постоянно восхищаются и величают очаровательной красивой и прелестной. У Елизаветы, возможно, хорошо получаются простые женщины, доярки, может, какие-нибудь, но дама из высшего общества - это вряд ли. На мой взгляд, Боярская с ее специфической внешностью в роли светской львицы выглядит просто нелепо. К тому же из нее усердно делают малопривлекательную внешне особу. Неужели гримеры не видят, что прилизанная прическа с открытым лбом и двумя скудными короткими кудельками на щеках придает "Карениной" уродливый вид?
То же самое можно сказать и о Кирилле Гребенщикове, который сыграл ее сына. Вот большевик, революционер в кожанке из него бы очень даже ничего получился, а тут интеллигент, аристократ - не верю. Довольно странный выбор, к тому же староват он для этой роли.
Во-вторых, Вронский (Максим Матвеев). Более менее подходит чисто внешне, но я все равно вижу перед собой бравого красавца Ланового - вот в такого можно влюбиться, но в мямлю и вечно грустного нытика Матвеева, лишенного какой-либо харизмы - вряд ли. Просто красивая кукла, но пустая. Поражаюсь халатной работе гримеров. Неужели нельзя было загримировать по нормальному актера, а то 30 лет прошло, а Вронский все как новенький.
Каренин (старший) выглядит на фоне это компании вполне прилично, радуюсь за Виталия Кищенко, что ему предлагают роли иного амплуа - не уголовников. Растет в моих глазах. Понравилась Виктория Исакова, вот из нее, кстати, Каренина более достоверная получилась бы. В ней есть хрупкость, манкость и интеллигентность, качества, которых Боярская лишена начисто.
Но самое важное, и это самая большая неудача сериала, в том, что я не верю главным героям, я не вижу любви, не вижу страсти - какая-то интрижка. Нет всепоглощающего чувства, ради которого она пожертвовала всем. Есть только смелая бывалая дамочка, которая сама приперлась к мужику без приглашения и завалилась к нему в кровать. Анну вряд ли можно назвать целомудренной особой, но Толстой уж точно не хотел изобразить ее какой-то дешевкой. Нет, реально все перемешалось в голове господина Шахназарова. Смотреть сериал "Анна Каренина" не советую, лучше прочтите книгу.
Итак, новая интерпретация романа "Анна Каренина". Сериал состоит из 8 серий и снят "по мотивам", то есть, мы понимаем, что режиссер оставил за собой право фантазировать и трактовать эту печальную историю по-своему. Я не могу знать, каким Шахназаров сделал финал, но проработал сюжет он основательно, так, как ему хотелось, разумеется.
Сериал "Анна Каренина" начинается, в отличие от романа, не всем известными словами "Все счастливые семьи похожи друг на друга...", а встречей Сергея Каренина с Вронским на войне. С тех трагических событий прошло 30 лет, и сын Анны хочет узнать, как его мать дошла до жизни такой. Бред сивой кобылы. Войнушку какую-то приплели. Кстати, я изначально была удивлена, зачем режиссер развел катавасия на целых 8 серий, что там можно снимать-то столько. Оказалось, вон чего - секис и стриптиз от Лизы Боярской (напяливание чулочков я имею ввиду). Фу, какая пошлость, к тому же стриптиз в ее исполнении мы уже видели в "Матче".
Не буду оригинальной, если скажу, что актерский состав мне не понравился. Во-первых, из Боярской такая же Каренина, как из дешевой парфюмерии Эйвон культовая Шанель. Где аристократизм, культура, красота и обаяние, в конце концов. И это при том, что Анной, с ее злым хищным лицом все постоянно восхищаются и величают очаровательной красивой и прелестной. У Елизаветы, возможно, хорошо получаются простые женщины, доярки, может, какие-нибудь, но дама из высшего общества - это вряд ли. На мой взгляд, Боярская с ее специфической внешностью в роли светской львицы выглядит просто нелепо. К тому же из нее усердно делают малопривлекательную внешне особу. Неужели гримеры не видят, что прилизанная прическа с открытым лбом и двумя скудными короткими кудельками на щеках придает "Карениной" уродливый вид?
То же самое можно сказать и о Кирилле Гребенщикове, который сыграл ее сына. Вот большевик, революционер в кожанке из него бы очень даже ничего получился, а тут интеллигент, аристократ - не верю. Довольно странный выбор, к тому же староват он для этой роли.
Во-вторых, Вронский (Максим Матвеев). Более менее подходит чисто внешне, но я все равно вижу перед собой бравого красавца Ланового - вот в такого можно влюбиться, но в мямлю и вечно грустного нытика Матвеева, лишенного какой-либо харизмы - вряд ли. Просто красивая кукла, но пустая. Поражаюсь халатной работе гримеров. Неужели нельзя было загримировать по нормальному актера, а то 30 лет прошло, а Вронский все как новенький.
Каренин (старший) выглядит на фоне это компании вполне прилично, радуюсь за Виталия Кищенко, что ему предлагают роли иного амплуа - не уголовников. Растет в моих глазах. Понравилась Виктория Исакова, вот из нее, кстати, Каренина более достоверная получилась бы. В ней есть хрупкость, манкость и интеллигентность, качества, которых Боярская лишена начисто.
Но самое важное, и это самая большая неудача сериала, в том, что я не верю главным героям, я не вижу любви, не вижу страсти - какая-то интрижка. Нет всепоглощающего чувства, ради которого она пожертвовала всем. Есть только смелая бывалая дамочка, которая сама приперлась к мужику без приглашения и завалилась к нему в кровать. Анну вряд ли можно назвать целомудренной особой, но Толстой уж точно не хотел изобразить ее какой-то дешевкой. Нет, реально все перемешалось в голове господина Шахназарова. Смотреть сериал "Анна Каренина" не советую, лучше прочтите книгу.
Общее впечатление | Все смешалось в голове Шахназарова |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву147
Вобщем покрутят сериал по ТВ и на этом все закончится. Анну Каренину экранизировали 29 раз. Эта экранизация самая д…вая.
до такого тусклого сюжета с такими же актерами?
"И на лице Вронского, всегда столь твердом и независимом, она видела то поразившее ее выражение потерянности и покорности, похожее на выражение умной собаки, когда она виновата" Это у Л.Н.Толстого взгляд на Анну и Вронского глазами Кити.
И где это? Как-будто им велели смотреть друг на друга не мигая, пока слезы не выступят. Никаких чувств. И не только в этом эпизоде.
Да и Матвеев- вечный мальчик, это даже не только его субтильность, но и не умение носить мундир. Ну, не то!
Матвеев тухляк. Ни грамма аристократизма. Лиза со скрипучим голосом и торчащими костями из декольте вне всякой критики. Все мучает меня вопрос. Сколько заплатили Шахназарову,чтобы он взял Лизу на эту роль?
а какая она должна быть, что за актриса и женщина - это уже вам господа художники все карты в руки. Но учтите: современный зритель уже приходит к вам с некой заложенной программой в голове под названием НЕ ВЕРЮ!!!!
И в случае с Шахназаровым и Боярской эта программа развернулась. что называется. по полной…:)))0
поддерживаю и разделяю данное мнение!
и роль свою Боярская, на мой взгляд, сыграла мощно: отлично просматривается образ плененной страстью души, не сумевшей вырваться из этого плена и всё более и более падающей в бездну зла, всё более и более неспособной сдерживать множащуюся в ней армию бесов, которая так успешно всё-таки в эту бездну увлекла её окончательно и бесповоротно(((
Читала в юности,с удовольствием перечитала бы сейчас,но не могу простить ей,что она бросила своего сыночка,тем более,что могла всё по-тихому делать,как ей Бетси советовала.
угловатая,некрасивая мужланка,тощая и бесформенная и не сексуальная ,и это к сожелению правда .
Кстати, я вроде бы и не приводила в пример Самойлову, Ланового - да, потому что именно он самый яркий Вронский.
Не все серии просмотрены, но то что увидела - притягивает и затягивает.
Талантливый, высочайшей культуры режиссер Шахназаров создал поразительно достоверно атмосферу 19 века (как можно судить по литературе и изобразительному искусству того времени)
А главное, создание сложнейшего мира чувств, который так поражает у Льва Толстого и который так облегчен в сериалах и фильмах новейшего времени.
По моему Боярская прекрасно справилась с образом молодой женщины, наделенной способностью любить, такой мощной, такой разрушительной. Такая любовь - редкое явление. У Боярской это вышло убедительно.
После просмотра всего сериала, вероятно, что то изменится в оценках… Посмотрим.
А пока и сцены войны воспринимаются как что то очень значительное, нужное.
И еще . Уважаемые критики и критикессы, что же вы пишите так грязно и злобно?
Левин и Щербацкая здесь ни к чему.
Ждите, возможно, Шахназаров снимет и про них )))
.
Обидно за актеров (Матвеева и Боярскую), видно, что очень старались.
Сколько получили негативных отзывов.
Не обижайтесь за актеров. Это не их роли. Это выбор Шахназарова…
Особенно посмеялась с названия отзыва!
А я к "Тихому Дону" еще не дошла, но предчувствую, что хорошее творение :)