Про Макса Далина я здесь на Отзовике уже писала ( «Зеленая кровь » и «Слуги зла» ) и упоминала, что пишет он очень неровно. Так вот, «Убить некроманта» - определенно не лучшая его вещь, и в ней слишком много шаблонных сюжетных ходов, над которыми сам же Далин вовсю издевается в своих критических статьях на «Самиздате». Ладно бы еще шаблонных, можно списать на то, что в жанре фэнтези вообще много классических приемов и сюжетов, кочующих из книги в книгу. Но в «Убить некроманта» еще и обоснование очень-очень слабое.
Итак, есть некое государство, в котором время от времени рождаются дети с колдовским даром. Их боятся и ненавидят за их способности, которые, к тому же, легко обращаются во зло; иногда их убивают, но иногда убивать или страшно, или жалко, или невозможно, как в данном случае, когда колдуном оказался наследный принц. И дальше начинается длинная печальная история этого самого принца, как все – включая его семью, - его ненавидят, обзывают уродом, издеваются, убивают всех, кто ему дорог (принц, на беду, оказался еще и бисексуалом, а гомосексуальные отношения в данном королевстве, естественно, строго караются), чинят разнообразные козни, а он сначала просто страдает, потом озлобляется и начинает осваивать темное искусство, в основном в целях самозащиты. Параллельно несколько раз прокручивается один и тот же сюжет: среди всеобщей ненависти принц все-таки находит кого-то доброго и любящего, до этого доброго и любящего добираются злые враги, убивают (чаще всего особо злобно и мучительно), потом принц страшно всем мстит и озлобляется еще сильнее. Всеми этими художественными приемами автор пытается донести до читателя, как плохо быть непохожим и инакомыслящим, какими гадами и необучаемыми идиотами бывает большинство людей, которое ни за что ни про что ненавидит непохожих и инакомыслящих, как в уродливом и злобном некроманте скрывается нежная любящая душа и т. д. и т. п. – в общем, обалденно новые идеи, которые до «Некроманта» нигде не фигурировали и никому в голову не приходили. При этом автор совершенно не стремится психологически обосновать мотивы этого самого большинства и вообще придать ситуации хотя бы какой-то правдоподобный вид. Персонажи жутко боятся опасного черного мага, но при этом упорно ему вредят и наступают на все больные мозоли, до каких дотягиваются, – логично, правда? Мир непроработан, максимум конкретики – король дурак, феодалы сволочи, народ живет все хуже и хуже, но продолжает одобрять сволочей и дураков просто потому, что они хорошо смотрятся в седле и вообще приятно выглядят, в отличие от бедного принца-некроманта. В общем, несколько подростковая по мироощущению книга, непонятно, почему у Далина решили издавать на бумаге именно ее, а не великолепную «Зеленую кровь» или «Дивье дитя». По рейтингу, надо думать, R, горы трупов и описание пыток.