И снова я со своей ложкой дегтя в эту огромную бочку из сладкой патоки.
То есть у меня отзыв о фильме "Не пойман - не вор", не совпадающий с мнение большинства.

Это триллер с великолепным букетом из прекрасных актеров.
В центре сюжета обычное, будничное ограбление банка. Будничное в плане частого использования в кинематографе.
Чрезвычайно умный и даже талантливый в изобретательности предводитель банды грабителей Далтон (Клайв Оуэн) захватывает крупный банк с большим количеством заложников. Это и работники банка и его клиенты.
Все вполне традиционно - выдвинуты условия, заявлена угроза для заложников в случае невыполнения условий.
И вот в некую психологическую дуэль с Далтоном вступает детектив Фрейзер (Дензел Вашингтон).
Конечно, много и других персонажей. Но еще больше разговоров.
Невероятное количество долгих разговоров практически ни о чем. Самое ужасное, что я все их внимательно слушала, потому что думала, что они имеют какое-то отношение к сюжету. Ну как же ? триллер ведь)
Да еще и в сюжете появилась великолепная Джоди Фостер, которая замечательно сыграла странный и вообще лишний образ М. Уайт.

И еще несколько очень именитых фигур задействованы в фильме.
И вроде как был намек на интригу, и много всяких непонятностей, загадок... Да много чего намешали щедро в эту свалку.
Да, именно мусорная свалка из штампов и клише.

А в результате - пустота и разочарование.
Фильм с прекрасными актерами (повторюсь) вместе с их замечательной игрой и с полным отсутствием атмосферного сюжета.

Не получилось триллера. Не получилось интересного фильма.
Конечно, кто хочет, тот посмотрит.

А я фильм к просмотру рекомендовать не буду - потеря более двух часов.