Отзыв: Планшет Samsung Galaxy Tab S2 8.0 SM-T713 - Убийца I-Pad? Знакомство вплотную...
Достоинства: Вес,экран,процессор,самая новая версия прошивки,многозадачность.
Недостатки: Обязательно нужен чехол, удар от падения не оставит шансов.
Хорошо, когда есть выбор.
Нет.
Хорошо, когда есть деньги и твои желания совпадают с твоими возможностями.
Но все же выбор.
"Яблоко" или Самсунг?
Проведем сравнение новейшей версии планшета S2 от Самсунга, который сменил
достаточно успешный планшет NV710 (715 c LTE).
То есть теперь 710 стал 713, а 719 сменил 715 версию.
Сравнивать будем с I-Pad Mini-4 и я объясню, почему мой выбор пал именно на
Самсунг.
Внешний вид:
С лицевой стороны планшеты очень похожи, у "Яблока" чуть острее углы и
круглая кнопка, у Самсунг кнопка овальная. Кнопки физические.
Диагональ одинакова, 8 дюймов, с соотношением экрана 4 к 3.
Здесь явного лидера нет, поэтому обеим ставим условный один балл.
Комплект более, чем скромный...
Габариты и вес:
Здесь Самсунг опережает продукт из Купертино, он меньше на 3 мм и по высоте
и по ширине, а уж по глубине смог победить самого себя.
5,6 мм против 6,1 у I-Pad.
Так как задняя часть у Самсунг из пластика, а у I-Pad из алюминия, вес тоже
разный. В пользу Самсунг: 389 грамм против 437.
В толщину очень тонкий...
Хотя пластик не большой плюс против алюминия, но все-же здесь побеждает
кореец, потому, как нахождение спутников GPS было лучше у Самсунг.
Возможно именно крышка из пластика здесь помогла. +1 балл Самсунгу.
Выбор цвета корпуса правда у американцев богаче : три против два.
У корейцев только черный и белый, у американцев есть еще и золотой.
Динамика действительно два. Стерео. Звук громкий...
Дисплей:
Это самая важная часть продукта, именно здесь и были самые большие
сложности выбора.
Супер Amoled против IPS.
Выключение, качелька громкости и слот для памяти.
Если разрешение самого экрана и плотность практически одинаковы, то
картинка у них абсолютно разная.
У Amoled цвета ярче, насыщеннее и "ядовитее". IPS мягче, но в то же время
уступает по яркости и насыщенности.
Плюс Amoled действительно черный цвет и никакого намека на изменение
картинки от угла обзора.
Здесь не могу никого выделить, оба экрана хороши, просто я склонялся к Amoled,
потому, что именно в видео он лучше, а я часто в дороге смотрю фильмы.
Самсунг получает дополнительный балл за черный цвет и лучшие углы обзора.
Верхний ободок с красивой фаской...
Память:
У американцев три версии с вариантом 16,32 и 128 Гб, у Самсунга 2 версии
32 и 64, но есть возможность увеличить память с помощью карты Micro SD.
Размер по сравнению с телефоном с экраном 5.5 дюйма.
Карточки отдельно стоят гораздо дешевле твердотельных дисков, поэтому
здесь тоже кореец получает дополнительный балл.
Одной рукой держать удобно...
Камеры:
И у Самсунг и у Яблока основная камера 8 Мгп, фронтальную сравнивать нет смысла,
она годиться только для видеосвязи.
Фото основной камерой...
Автофокус и качество видео мне понравилось больше у Самсунг, а вот в портретном
режиме побеждает I-Pad. Поэтому по одному баллу обеим.
Батарея:
Как и экран, самая важная составляющая успеха.
Предустановленные в базе приложения...
Несомненно здесь побеждает американец, почти вдвое опережающий
Самсунг по времени работы. У Самсунг батарея всего на 4000 Ач, что позволяет
протянуть ему почти 8 часов в "лайтовом" режиме, при не самом большом уровне
яркости. Тогда, как I-Pad с легкостью может продержаться до 20 часов, в таком
же режиме. Несомненный балл американцу.
Результаты теста...
Удобство работы:
Вопрос спорный и риторический, много копий поломано, но будем реалистами.
Возможно продукты IOS надежны и менее подвержены вирусным атакам,
но Android "правит миром". И количеством бесплатных приложений,
и их доступностью. Так же количеством игр и многозадачностью.
Особенно последнее. В этом помогает и большее количество оперативной
памяти и более мощный процессор у корейца.
Совсем не сильно греется, как например планшеты Mi.
Поэтому несомненный балл у Самсунг.
Цена:
Здесь есть выбор и "полет фантазии". Можно привезти планшет I-Pad из
Штатов или (особенно) Сингапура, там они гораздо дешевле.
С Самсунг можно поступить так-же и приобрести "неофициальный" планшет из
Венгрии (например), что будет дешевле в разы.
Но мы сравним официальные модели, продающиеся у официальных дилеров.
Самсунг S2 (NV713)Wi-Fi (без LTE) с памятью 32Гг (белый или черный)
стоит 10999 гривен (или 23000 рублей).
I-Pad c памятью на 32Гг стоит у официалов 13999 гривен (или 29000 рублей).
Разница составляет около 100 долларов, что я считаю чисто "брендовым взносом".
Поэтому балл в копилку корейца.
Работа со спутниками. Очень уверенно...
Подведем итоги:
Во первых, я не указал и сотой доли разницы этих планшетов, а прошелся
только по основному В связи с этим, прошу считать это просто отзывом, а не
"техническим отчетом".
Во вторых по количеству баллов, явно победил Самсунг. 5 против 3.
В третьих я ничуть не умаляю достоинства продуктов из Купертино,
особенно их статус и стильность.
Просто я постарался разложить все на весы и обосновать свой личный выбор.
Для тех пользователей, которых больше всего интересуют игры, скажу что
большинство идет "на ура", но так как я не большой любитель, основываюсь
на результате тестов. Те задачи, которые мне нужны, выполняет достойно.
Но я добавлю "ощущений" после пары месяцев пользования, потому, как
неделя это небольшой срок.
Например мой отзыв о телефоне Meizu M3 Note (например) я скоро дополню
несколькими неприятными мелкими моментами, которые проявились в процессе
использования.
Мира и добра!
Пусть ваша техника служит верой и правдой много лет.
Нет.
Хорошо, когда есть деньги и твои желания совпадают с твоими возможностями.
Но все же выбор.
"Яблоко" или Самсунг?
Проведем сравнение новейшей версии планшета S2 от Самсунга, который сменил
достаточно успешный планшет NV710 (715 c LTE).
То есть теперь 710 стал 713, а 719 сменил 715 версию.
Сравнивать будем с I-Pad Mini-4 и я объясню, почему мой выбор пал именно на
Самсунг.
Внешний вид:
С лицевой стороны планшеты очень похожи, у "Яблока" чуть острее углы и
круглая кнопка, у Самсунг кнопка овальная. Кнопки физические.
Диагональ одинакова, 8 дюймов, с соотношением экрана 4 к 3.
Здесь явного лидера нет, поэтому обеим ставим условный один балл.
Комплект более, чем скромный...
Габариты и вес:
Здесь Самсунг опережает продукт из Купертино, он меньше на 3 мм и по высоте
и по ширине, а уж по глубине смог победить самого себя.
5,6 мм против 6,1 у I-Pad.
Так как задняя часть у Самсунг из пластика, а у I-Pad из алюминия, вес тоже
разный. В пользу Самсунг: 389 грамм против 437.
В толщину очень тонкий...
Хотя пластик не большой плюс против алюминия, но все-же здесь побеждает
кореец, потому, как нахождение спутников GPS было лучше у Самсунг.
Возможно именно крышка из пластика здесь помогла. +1 балл Самсунгу.
Выбор цвета корпуса правда у американцев богаче : три против два.
У корейцев только черный и белый, у американцев есть еще и золотой.
Динамика действительно два. Стерео. Звук громкий...
Дисплей:
Это самая важная часть продукта, именно здесь и были самые большие
сложности выбора.
Супер Amoled против IPS.
Выключение, качелька громкости и слот для памяти.
Если разрешение самого экрана и плотность практически одинаковы, то
картинка у них абсолютно разная.
У Amoled цвета ярче, насыщеннее и "ядовитее". IPS мягче, но в то же время
уступает по яркости и насыщенности.
Плюс Amoled действительно черный цвет и никакого намека на изменение
картинки от угла обзора.
Здесь не могу никого выделить, оба экрана хороши, просто я склонялся к Amoled,
потому, что именно в видео он лучше, а я часто в дороге смотрю фильмы.
Самсунг получает дополнительный балл за черный цвет и лучшие углы обзора.
Верхний ободок с красивой фаской...
Память:
У американцев три версии с вариантом 16,32 и 128 Гб, у Самсунга 2 версии
32 и 64, но есть возможность увеличить память с помощью карты Micro SD.
Размер по сравнению с телефоном с экраном 5.5 дюйма.
Карточки отдельно стоят гораздо дешевле твердотельных дисков, поэтому
здесь тоже кореец получает дополнительный балл.
Одной рукой держать удобно...
Камеры:
И у Самсунг и у Яблока основная камера 8 Мгп, фронтальную сравнивать нет смысла,
она годиться только для видеосвязи.
Фото основной камерой...
Автофокус и качество видео мне понравилось больше у Самсунг, а вот в портретном
режиме побеждает I-Pad. Поэтому по одному баллу обеим.
Батарея:
Как и экран, самая важная составляющая успеха.
Предустановленные в базе приложения...
Несомненно здесь побеждает американец, почти вдвое опережающий
Самсунг по времени работы. У Самсунг батарея всего на 4000 Ач, что позволяет
протянуть ему почти 8 часов в "лайтовом" режиме, при не самом большом уровне
яркости. Тогда, как I-Pad с легкостью может продержаться до 20 часов, в таком
же режиме. Несомненный балл американцу.
Результаты теста...
Удобство работы:
Вопрос спорный и риторический, много копий поломано, но будем реалистами.
Возможно продукты IOS надежны и менее подвержены вирусным атакам,
но Android "правит миром". И количеством бесплатных приложений,
и их доступностью. Так же количеством игр и многозадачностью.
Особенно последнее. В этом помогает и большее количество оперативной
памяти и более мощный процессор у корейца.
Совсем не сильно греется, как например планшеты Mi.
Поэтому несомненный балл у Самсунг.
Цена:
Здесь есть выбор и "полет фантазии". Можно привезти планшет I-Pad из
Штатов или (особенно) Сингапура, там они гораздо дешевле.
С Самсунг можно поступить так-же и приобрести "неофициальный" планшет из
Венгрии (например), что будет дешевле в разы.
Но мы сравним официальные модели, продающиеся у официальных дилеров.
Самсунг S2 (NV713)Wi-Fi (без LTE) с памятью 32Гг (белый или черный)
стоит 10999 гривен (или 23000 рублей).
I-Pad c памятью на 32Гг стоит у официалов 13999 гривен (или 29000 рублей).
Разница составляет около 100 долларов, что я считаю чисто "брендовым взносом".
Поэтому балл в копилку корейца.
Работа со спутниками. Очень уверенно...
Подведем итоги:
Во первых, я не указал и сотой доли разницы этих планшетов, а прошелся
только по основному В связи с этим, прошу считать это просто отзывом, а не
"техническим отчетом".
Во вторых по количеству баллов, явно победил Самсунг. 5 против 3.
В третьих я ничуть не умаляю достоинства продуктов из Купертино,
особенно их статус и стильность.
Просто я постарался разложить все на весы и обосновать свой личный выбор.
Для тех пользователей, которых больше всего интересуют игры, скажу что
большинство идет "на ура", но так как я не большой любитель, основываюсь
на результате тестов. Те задачи, которые мне нужны, выполняет достойно.
Но я добавлю "ощущений" после пары месяцев пользования, потому, как
неделя это небольшой срок.
Например мой отзыв о телефоне Meizu M3 Note (например) я скоро дополню
несколькими неприятными мелкими моментами, которые проявились в процессе
использования.
Мира и добра!
Пусть ваша техника служит верой и правдой много лет.
Время использования | 1 неделя. |
Стоимость | 23000 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Убийца I-Pad? Знакомство вплотную... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву9
Для рабочих задач больше все-таки ноутбуки. А планшет это сети,игры,социалка и прочее. Если только I-Pad Pro с 12 экраном. Но цена!!!
В одной руке держал новый смартфон Самсунг S8+, он показался тяжелее планшета…