2
Отзыв рекомендуют 35 9

Отзыв: Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 - Nokia? Ты ли это!

Достоинства: Бренд Nokia - хотя, это уже не ТА Nokia. Еще аккумулятор неплох.
Недостатки: Корпус сделан из самого отвратительного пластика, что я видел. Скрипит, хрустит и хлябает, на ощупь неприятен, царапается и т.д.
Доброго времени суток!

Нежданно-негаданно, делая уборку в гараже, наткнулся на кнопочный мобильник эры заката кнопочных телефонов, производства Nokia. Точнее - Nokia 2600 C-2; раз уж так получилось, расскажу о нем, быть может, кто-то, читая этот отзыв, вспомнит молодость)

Самое удивительное то, что мобильник лежал в коробке - а также то, что чей это мобильник, вспомнить я не могу, хоть убейте. Как бы там ни было, в коробке обнаружился сам мобильник - с живым аккумулятором! - запасная панелька и зарядник. На фото ниже - "комплектация" по прошествии неизвестно скольки лет:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


Коробка выцвела от времени. Зарядник с порванным и перемотанным изолентой проводом. Запасная панелька выглядит так, как будто побывала на войне. А вот сам мобильник, хоть и совершенно не мужской бирюзовой расцветки, в целом, для своих лет, не особо убитый.

Что касается "своих лет". В любой Нокии есть такая примочка - набираем *#0000#, и на экран выводится информация о дате производства, модели и версии прошивки:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


Таким образом, дата производства мобильника - сентябрь 2008 г. Дата покупки, вероятнее всего, 2009 г. Восемь лет трубке... (если интернет не врет, цена трубки в то время составляла около 3000 рублей).


А теперь, поговорим о, собственно, модели. 2008-09 года - как раз то время, когда в продаже стали массово появляться доступные всем сенсорные аппараты, правда, пока еще, доля iOs и Android-устройств среди них была очень небольшой. Соответственно, все силы были брошены производителями именно на производство "сенсорников", а "кнопочники" стали как бы побочным продуктом - доля прибыли от их продаж резко уменьшилась - поэтому кнопочные трубки тех времен и далее становились год от года хуже. Сия "Нокия" - яркий тому пример, но об этом чуть ниже, в описании аппарата - то есть, в следующем абзаце и далее.

Корпус. Небольшой, легкий, телефон без проблем можно положить в карман рубашки и таскать его там весь день без какого-либо дискомфорта. Материал корпуса - пластик, дешевый и тонкий, подверженный сколам и царапинам (что видно по состоянию корпуса на фото). Снимая крышку, не покидает ощущение страха сломать ее или защелку. Если даже незначительно сжать телефон в руке, скрипит он не хуже, чем полвека не видевшая смазки дверная петля. Коротко, корпус - полная дрянь (даже у современных убогих кнопочников за 500 рублей корпуса выглядят качественнее). Снимок передней панели подтверждает все вышесказанное:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


Единственный плюс здесь - двухцветная подсветка клавиатуры. И выглядит интересно, и - по крайней мере, мне - подобное больше нигде не встречалось:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


Задняя панелька - не лучше:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


Тот же бирюзовый цвет, те же потертости и тот же дешевый пластик. Зато есть камера 0,3 мп., которая, кстати, будет получше камер современных кнопочников. Но не намного.

Посмотрим на боковые грани. С одной стороны, можно увидеть сгруппированные единым блоком разъемы под зарядку, наушники и дата-кабель (последний тут совершенно не нужен, ибо своей памяти 13 Мб., а слота под флешку нет). Как нет и заглушки под все это добро:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


С другой стороны, нет ничего:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


На верхнем торце можно увидеть отверстие под петельку (одеть петельку можно, только сняв заднюю крышку):

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


На нижнем - кнопка крепления задней крышки и несколько сбоку - отверстие микрофона (процесс снятия задней крышки у этого телефона вызывает стойкое желание выматериться):

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


Ложка позитива в бочке негатива - задняя крышка сидит на своем месте намертво, даром что пластик хлипкий. Зато под ней болтается аккумулятор, из-за чего телефон может самопроизвольно выключаться (контакты отходят). Проблема была решена путем подкладывания бумажки с торца аккумулятора, рядом с контактами.

А теперь снимем заднюю крышку:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


Что мы видим? В первую очередь, господство того же дешевого пластика, на этот раз, темно-серой расцветки. Во-вторых - аккумулятор BL-5BT емкостью 870 мАч; емкость для тех времен неплоха, но вот контакты не совсем стандартны (будь батарея с плоскими контактами, проблем по поиску замены было бы поменьше... хотя чего я придираюсь? Батарея-то живая). Ну и в-третьих, эта Нокия - румынская, что, по тем временам, совсем плохо - румынскому подразделению компании не доверяли собирать совсем ничего, кроме уж совсем бюджетников (даже индусы и китайцы через годик-полтора собирали куда более качественные модели Нокий - владел моделью 2690 индийской сборки, похожей на описываемую как две капли воды, но разница - небо и земля). В общем, в этой модели и под крышкой тоже мало чего хорошего.

Вывод по корпусу таков. Если взять самый дешевый - в лучших китайских традициях - пластик, и заставить собирать румынов из ближайшей деревни из него корпуса мобильников - получится такой вот памятник криворуким сборщикам. А возможно, ситуация со сборкой здесь, как в анекдоте о румынской поваренной книге, предисловие к которой начинается со слов "сначала нужно украсть кастрюлю"... В общем, не верю я, что Нокия могла быть настолько паршивой. Ну не могло такого быть. Явно без румынов не обошлось.

Теперь поглядим, что у нас в меню (не в румынской поваренной книге). Меню испортить не получилось - стандартное нокиевское, радующее не один ностальгирующий глаз, и этому не мешает даже блеклый дисплейчик с разрешением 128х160:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


Шрифты, конечно, зернистые, но читаются хорошо. Если фон темный, шрифт автоматически выставляется светлый, если фон светлый - шрифты темные, как на фото выше. Зернистость самого дисплея в глаза не бросается, это огрехи камеры.

Скажу пару слов о фирменной нокиевской кнопочке "Актив" - это быстрый доступ к самым нужным функциям телефона, которые настраивает сам пользователь. По нажатию на нее, мы видим все эти функции, расположенные списком; это один из самых больших плюсов Нокий - не нужно лазить по меню и что-то искать, все необходимое доступно по нажатию одной клавиши. После ужасного корпуса, наличие кнопки "Актив" - прямо как бальзам на душу:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


Вернемся к меню. В меню шрифты крупнее, и смотрятся получше:

Сотовый телефон Nokia 2600 C-2 фото


Меню, кстати, тоже обычное стандартное нокиевское. Минус - вид меню доступен только в виде списка, "замостить" экранчик значками не даст прошивка (по крайней мере та, которая конкретно в этом телефоне). Всего пунктов меню 10:

- сообщения;
- контакты;
- журнал;
- настройки;
- галерея;
- мультимедиа;
- органайзер;
- приложения;
- интернет;
- меню оператора.

Все пункты меню (кроме меню оператора) совершенно стандартны для любой Нокии - все просто, удобно, логично, но при этом - с множеством настроек. Здесь придраться не к чему. Но кое-какие моменты, всплывающие в ходе копания в меню, хочется отметить особо.

Телефон поддерживает GPRS, EDGE и JAVA. Это означает, что - по тем временам - в нем можно было с относительным комфортом сидеть в Аське, и даже лазить через Оперу в интернете (если установить Аську и Оперу, конечно же - оба приложения можно будет найти в... "приложениях", совершенно верно). Пункт меню "интернет" же служит лишь для настройки точки доступа и т. д.

В "мультимедиа" нам доступны только радио, диктофон и камера, из чего хоть какую-то пользу приносит лишь радио. Польза в том, что радио способно играть через динамик, если в гнезде 3,5 присутствует штекер гарнитуры (именно штекер, в том числе и какой-нибудь оторванный бесхозный, даже совсем без провода).

Телефон способен воспроизводить .mp3-файлы - но пользы от этого немного, учитывая память в 13 Мб., как я уже говорил. Попасть "внутрь" телефона ЭмПэТришечки могут только посредством передачи по bluetooth.

Что касается использования. Звонок тихий даже на максимальной громкости (впрочем, может динамик со временем подсел), пропустить его можно и находясь в соседней комнате, не то что на улице. Вибрация такая же слабенькая - если телефон в кармане, ее вы скорее всего даже не почувствуете. Сеть ловит очень хорошо, и в городе, и за городом, испытывал. Аккумулятора, после нахождения неопределенного количества лет этого телефона в гараже и зимой и летом, хватает на 4-5 дней в режиме ожидания, или на полчаса-40 минут разговора (удивительно, что он вообще живой - что говорит о качестве нокиевских аккумуляторов). Думаю, в новом телефоне этого аккумулятора хватало дней на пять умеренного повседневного использования. Ну и, СИМ-карта здесь, ясное дело, всего одна.

Что можно сказать о телефоне в общем? Он однозначно не стоил своих денег даже тогда, когда был новым, и виной всему - корпус. Поскольку телефон простейший, ничего стоящего в нем нет, козырь у подобного телефона мог быть только один - хороший корпус. А здесь он... сами понимаете. Так что эта модель у Nokia была крайне неудачной (мне кажется, что после таких вот покупок многие, даже самые ярые приверженцы "кнопочников" в целом и "Нокий" в частности, перешли на сенсорные "Самсунги") - возможно, именно за счет нее "Нокиа" потеряла часть своей аудитории. Вывод - корпус ужасен даже для дешевого мобильника. А в остальном - Нокиа как Нокиа.
Время использования С 2009 года
Стоимость 3000 ₽
Год выпуска/покупки 2009
Общее впечатление Nokia? Ты ли это!
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву9

Kotya92
Простая звонилка, большего и не ожидайте от таких.
Nikoren
Даже для простой звонилки это слишком убого. Была 2690, такая же простая звонилка за те же деньги (даже внешне почти такая же) - но вот у нее корпус был чуть ли не железобетонный. А еще она поддерживала MicroSD.
Vladsl
Сотовый телефон 2009 года - да он совсем ещё юнец :)
Один из загадочных инцидентов расследовался газетой «Бостон глоб» — в 2000 году при раскопках крепостной стены в Монреале (Канада) были обнаружены скелеты мушкетеров, которых во время Семилетней войны (1756–1763 гг.) завалило при пушечном обстреле. Каково же было удивление присутствующих, когда среди останков отыскали… части мобильного телефона! Анализ показал, что телефон произведен в 1998 году, но каким образом он оказался на глубине нескольких метров под землей и имел такой вид, как будто пролежал 250 лет (пластмасса практически разложилась), объяснить не смог никто.
Nikoren
Оценил юмор, спасибо)
ТаняTatyana
Ну, вообще-то, цена завышена, ИМХО:))
Nikoren
Совершенно верно. Интересно, кто из моих родных об этом не знал)
julenjka92
У нас в ломбардах за такую старенькую Нокиу больше всего денег дают. Даже по сравнению с совершенно новыми (сенсорными) навороченными телефонами.

Никак не могу понять с чем это связано. :)
Могу лишь предположить… 33.10 неубиваемый. Его до сих пор помнят все ))
Nikoren
3310 можно заказать с Али за 800-1000р., восстановленный и с новым аккумулятором (бизнес-идея). Неубиваемый, да. А та Нокия, о которой здесь написано, о неубиваемости ничего не слышала)
3HTEP
Мда, похоже даже у великой Nokia были неудачные модели.