Потянуло меня на британские фильмы последнее время)Хотя британский кинематограф я всегда уважала, свой колорит и шарм они вносят в любой жанр, будь это комедия или триллер. Так вот этот фильм с чертовски неподходящим русским и вторичным и затертым до дыр оригинальным названием пришелся мне по вкусу. Точнее первая половина картины-за нее крепкие 5 баллов. За вторую-хлипкая четверка. А почему? Могу объяснить.

~СЮЖЕТ~
Действие происходит в послевоенное время в 1920 г. Образованная дама с радикальными взглядами и тяжелой судьбой Флоренс Кэткарт в исполнении талантливой Ребекки Холл прославилась, написав книгу про разоблачение призраков, в которые верил в те времена напуганный, необразованный, религиозный народ. Благодаря своему острому уму и зоркому глазу она смогла завоевать славу в узких кругах. Из-за этого ее позвали в пансион для мальчиков, чтобы она, используя свои навыки и достижения науки, раскрыла преступление, произошедшее в нем, и приоткрыла завесу тайны преследующего обитателей этого места мистического явления.

За сюжет однозначно плюс. Но, конечно, он не нов. Был похожий фильм "Приют" 2007 г, да и отличнейший небезыствестный "Другие" с Н. Кидман. Поэтому некоторое дежавю при просмотре будет, но это не критично.

~АТМОСФЕРА~
Я думаю, никто спорить не станет, что для триллера гнетущая атмосфера, серые краски, оригинальные кадры просто необходимы. Здесь создатели справились с расстановкой необходимых деталей и планов, поэтому фильм смотреть одно удовольствие. А уж первые минут 30 были просто отличны. Настоящий триллер, не иначе. Но тут палка о двух концах-можно и перестараться, что впоследствие режиссер и сделал. Косые взгляды, странные безмолвные персонажи (объясните, кто смотрел, зачем был нужен персонаж Джозефа Моула?) и просто катастрофически неуместные, лишние бу-эффекты. Зачем их так много?! К тому же они предсказуемы. Зачем делать страшного призрака? В "Другие" не было элементов ужастика, но смотреть при этом было жутко и в тоже время интересно. А здесь что? Ладно сделали парочку сцен, ну а потом зачем их пихать каждые 10-15 минут? Напугать героиню? Да она на 50 мин с ума сходить стала. Ей хватило. Ко второй половине благодаря всей этой несуразице, которая достигла своего пика в концу фильма, атмосфера потерялась. Поэтому за этот пункт и не плюс, и не минус.

~ИСТОРИЯ~
Первая половина фильма не только выглядела как триллер, но и как детектив. Главная героиня-загадочная персона, элементы ее жизни показывались на протяжении фильма по кусочку, чтобы сложился определенный пазл в голове у зрителя. Актриса с ролью таинственной леди справилась на отлично, к тому же создатели не торопились и объяснениями и героиня менялась и раскрывалась по ходу истории.
Мне это понравилось и я отнесу этот аспект к положительным сторонам фильма.

~ФИНАЛ~
Ох... У меня куча претензий. Спойлерить не хочется очень, ведь вся соль в триллеров в развязке, но постараюсь объяснить абстрактно.
Да, концовка неожиданна. У меня было много версий, но не одна полностью не подошла. Но в тоже время наличие вторичности в голове проскользнуло. К тому же как только сюжет подошел к развязке, начался такой сумбур! Отвлечься было нельзя, каждую минуту что-то происходило, кто-то что-то объяснял, признавался. Героиня куда-то шла, потом вернулась, потом опять бродила по дому. Зачем было компоновать все действие на последние 20 минут? Каша получилось в голове. Лучше посмаковать, чтобы зритель понял какой он дуралей, что не разгадал загадку фильма и постиг всю гениальность сценариста. Но что-то пошло не так. Притянута за уши основная причина, почему героиня приехала в этот дом и не узнала ничего и никого (посттравматическая амнезия? Вот даже вообще никак не вспомнить? Взрослая уже девочка была, вполне реально восстановить воспоминания). Ладно, пусть будет так.
Но за такой сумбур однозначно минус, хотя в каком-то плане открытый финал мне был по душе.

~ЕЩЕ ПАРОЧКУ МЕЛОЧЕЙ~
Лишних персонажей в лице Джозефа Моула я уже указала. А вот лишняя и натужная любовная линия тоже имеет место быть. Ну ни к чему она. Как и трагедия героя Доминика Уэста. Не знаю, вот для меня это было лишним. Можно было оставить акцент на героини и ее жизненных невзгодах.

~ВЫВОД~
Фильм неплох, хоть и не идеален (да и кто идеален в этом мире? Или что?)). Но смотреть было интересно, по крайней мере первую половину. Но меня не покидало ощущение, что меня обманули - отличной и многообещающей завязкой, интересным сюжетом, прекрасной атмосферой. А вот дальнейшее повествование разочаровало. Но рекомендовать буду. Не все же такие избирательные в плане триллеров, как я, да и многим понравился.
Так что желаю хорошего времяпрепровождения с чашечкой горячего чая/кофе за просмотром хорошего фильма)