Отзыв: Книга "Степной волк" - Герман Гессе - Должен прочесть каждый думающий человек
Достоинства: Сложность и многогранность сюжета, понятный слог. Глубина повествования и много пищи для аализа
Недостатки: Чрезмерная фрустрация героя и сосредоточенность на своем внутреннем мире
С книгой у меня связана очень интересная история. Впервые заинтересовался ей через музыку (поскольку являюсь меломаном). Когда узнал, что культовая американская группа 60-х Steppenwolf взяла свое название, как раз, вдохновившись произведением Гессе, захотел эту работу прочесть. Но в книжных магазинах все, как-то не попадалась на глаза. А в скором времени у меня случился переезд в Петербург. И там, сняв квартиру, я совершенно неожиданно нашел в шкафу эту книгу. Нарочно не придумаешь, что называется. Я не мистик и вообще не суеверный, но, видимо, прочесть "Степного волка" мне было уготовлено самой судьбой.
Ну да ладно, лирики достаточно. Начнем о книге.
И так. С первых строчек сам слог мне показался сложноватым. Во-первых, я не сразу въехал во все хитросплетения сюжета и при прочтении первых страниц путался в восприятии. Не сразу соображал, что герой рассказывает не о себе, а о персонаже, записки написанные которым он читает.
Плюс ко всему немного странным мне показалась невероятная фрустрация и зацикленность героя на своем внутреннем состоянии, которое он разбирает, выискивая, в буквальном смысле первопричины каждого собственного вздоха и чиха. На тот момент меня - человека привыкшего к пренебрежению героев к собственной боли, страданиям, а-ля хемингуэевские персонажи, такое положение дел немного напрягало. Но было так до поры, пока книга меня не захватила. И тогда то я понял, что к чему и зачем Гессе так параноидально описывает внутреннее состояние героя, подвергая его самоанализу.
Большая часть повествования, как раз и связана с происходящим во внутреннем мире персонажа. Более, или менее реальные действия начинаются, когда Гарри Галлер встречает не обремененную целомудрием девушку и влюбляется в нее. Что сподвигает его отказаться от идеи покончить с собой, воплотить которую он намеревался ранее.
Может это, конечно, не совсем уместно, но я бы охарактеризовал книгу как некоторое смешение "Процессса" Кафки и "Так говорил Заратустра" Ницше, несмотря на всю противоположность этих произведений.
Книга полна глубокого самоанализа, который любой думающий человек не может не переносить на себя, окружающих. А это, в свою очередь позволяет видеть мир в ином свете, расширять границы восприятия.
В конце концов, главный герой несколько запутывается в гранях своей личности, в реальности и вымысле, если так можно сказать. И для того, чтобы остаться в выбранном им мире, приходится пожертвовать собственным рассудком (прошу прощение за спойлер).
Понимаю, что описал, наверняка, не особенно понятно. Поэтому в конце добавлю лишь одно. Если бы я составлял список 100 книг обязательных к прочтению каждым человеком, то "Степной волк", безусловно была бы их числе. К прочтению рекомендую!
Ну да ладно, лирики достаточно. Начнем о книге.
И так. С первых строчек сам слог мне показался сложноватым. Во-первых, я не сразу въехал во все хитросплетения сюжета и при прочтении первых страниц путался в восприятии. Не сразу соображал, что герой рассказывает не о себе, а о персонаже, записки написанные которым он читает.
Плюс ко всему немного странным мне показалась невероятная фрустрация и зацикленность героя на своем внутреннем состоянии, которое он разбирает, выискивая, в буквальном смысле первопричины каждого собственного вздоха и чиха. На тот момент меня - человека привыкшего к пренебрежению героев к собственной боли, страданиям, а-ля хемингуэевские персонажи, такое положение дел немного напрягало. Но было так до поры, пока книга меня не захватила. И тогда то я понял, что к чему и зачем Гессе так параноидально описывает внутреннее состояние героя, подвергая его самоанализу.
Большая часть повествования, как раз и связана с происходящим во внутреннем мире персонажа. Более, или менее реальные действия начинаются, когда Гарри Галлер встречает не обремененную целомудрием девушку и влюбляется в нее. Что сподвигает его отказаться от идеи покончить с собой, воплотить которую он намеревался ранее.
Может это, конечно, не совсем уместно, но я бы охарактеризовал книгу как некоторое смешение "Процессса" Кафки и "Так говорил Заратустра" Ницше, несмотря на всю противоположность этих произведений.
Книга полна глубокого самоанализа, который любой думающий человек не может не переносить на себя, окружающих. А это, в свою очередь позволяет видеть мир в ином свете, расширять границы восприятия.
В конце концов, главный герой несколько запутывается в гранях своей личности, в реальности и вымысле, если так можно сказать. И для того, чтобы остаться в выбранном им мире, приходится пожертвовать собственным рассудком (прошу прощение за спойлер).
Понимаю, что описал, наверняка, не особенно понятно. Поэтому в конце добавлю лишь одно. Если бы я составлял список 100 книг обязательных к прочтению каждым человеком, то "Степной волк", безусловно была бы их числе. К прочтению рекомендую!
Общее впечатление | Должен прочесть каждый думающий человек |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву