Конечно, картина Во всем виноват енот уж ни как нельзя отнести к разряду банального кино. Может кому-то он покажется скучным или даже занудным, но вряд ли фильм можно обвинить в банальности. А на счет скуки - это как с книгами. Не все смотрится людьми именно в том момент, когда они готовы воспринимать информацию должным образом. С подобными фильмами так же. Если вы далеки от проблем главного героя ( или вообще найдете проблемы в его жизни), то вряд ли вам будет одинаково интересно смотреть кино на протяжении всего времени. Тем более, что главный герой тут много говорит сам, а если не говорит, то мы просто за ним наблюдаем.

Я тоже не очень поняла смысл ставить на эту роль такого возрастного актера. А то, что он хорошо играл, это не вполне оправдывает его возраст. Просто, если в момент, когда он прячется на чердаке, его внешность и может быть допустима, то в момент. когда он припоминает беременную жены ( а это лет 10 минимум назад было) и сцена в ванной - то как то странно видеть этот торс старика.

От этого не очень понятна суть - герой будет переживать средний возраст или это уже старческие закидоны. Естественно, в Европе и США сейчас давно нормальная тема возрастных родителей, а тут жена еще вполне молодая. Но все же могли подобрать более моложавого мужчину.

В общем, главный герой внешне вроде бы успешен. Есть отдельные нюансы его брака на этой симпатичной женщине - на мой взгляд, любовью там и не пахнет. Скорее, выполнением долга, раз так все сложилось. А когда выполняешь долг, рано или поздно захочешь немного отойти от этой ноши.

Однажды, прогоняя енота, которые сейчас в современном мире в пригородах промышляют по мусорным бачкам, герой неожиданно бросил взгляд на окна своего дома. Увидел семью, которая его ждала и вдруг пришла шальная мысль. Сродни той, которая возникает у суицидников "Сейчас, повешусь и посмотрю, как вы тут без меня". Только тут, герой просто решил самоустраниться на какое-то время и понаблюдать. Эта аналогия мне напросилась, когда я увидела, как фантазирует главный герой. Не все доступно ему через окна дома, и кое что он просто пытался себе представить - а как оно будет.

При чем, торкнуло его прямо конкретно, раз он решил действительно и всерьез порвать на какое то время с семьей. Нервные клетки жены, детей - не самая большая плата, чтобы просто отдохнуть от роли человека с обязанностями и пожить для себя. При этом в чем то себя ущемляя. С одной стороны, главный герой видится как эгоист, с другой - ну какой то странный эгоизм, если приходится не мыться, таскать еду с помоек, мерзнуть и терпеть прочие неудобства.

Весь фильм чувствуешь себя сторонним наблюдателем. По сути, главный персонаж за все кино вызывает меньше сочувствия, чем его жена или дети. Поиски себя, это нужная вещь, но почему-то такого уж сильного самокопания, чтобы начать симпатизировать герою. я в нем не нашла для себя. И даже, когда он рассуждает о милости, которая дается по доброй воли и без какой либо корысти, просто так, по доброте душевной, то опять де 2 других персонажа, которые рядом с ним в этот момент, куда более симпатичны, чем он сам.

Концовка оставила у меня некий вопрос. Дело в том, что на протяжении фильма мы не раз видели отступления от реальности в сторону фантазии. А вот если так, то будет наверное так. И концовка не на 100% дает ощущение, что это именно так и есть, а это не очередная фантазия Говарда, и с ним произошло именно это.

Фильм неторопливый, в кино я бы на это не пошла, но под настроение, чтобы подумать над тем, чего может не хватать человеку, когда у него вроде бы все есть, или как происходит переоценка ценностей - посмотреть можно. В интернете есть, но пока качеству изображения - муть.